Autor: Ruiz Gallardón, José María. 
   Dos casos criminales, pero no idénticos     
 
 ABC.    06/10/1976.  Páginas: 1. Párrafos: 3. 

MIERCOLES 6 DE OCTUBRE DE 1976

APUNTE JURÍDICO

DOS CASOS CRIMINALES, PERO NO IDÉNTICOS

Por José María RUIZ GALLARDON

Yo no sé —ni creo que en estos momentos lo sepa nadie— de qué filiación política es el autor del

homicidio en la persona del estudiante Carlos González, ocurrido hace pocos días en la calle del Barquillo

de Madrid. Sí sabemos todos, sin embargo, que E. T. A. V Asamblea ha reivindicado el asesinato de Juan

María Araluce Villar y cuatro víctimas más. Pero para lo que voy a escribir me es indiferente.

No voy a disculpar ningún crimen. Pero me parece demasiado tosca la identificación de uno y otro caso.

Hablo, estrictamente, como jurista. Y con arreglo a la legislación común, no excepcional. Si hay quien

quiera sacar de estas líneas conclusiones políticas, es libre de hacerlo. Pero será su responsabilidad, no la

mía.

En el caso madrileño no consta que existiera intención de matar. Consta, con evidencia deslumbrante, en

cambio, en el supuesto donostiarra. En éste hay, por lo menos, las siguientes agravantes: premeditación,

alevosía, ensañamiento, astucia, abuso de superioridad y empleo de medios que debilitan le defensa y,

probablemente, ejecución con auxilio de gente armada y de personas que proporcionan impunidad. Aquél

pudo ser, incluso, un homicidio preterintencional. Este, nunca. No, jurídicamente, no son supuestos

comparables. Media entre ellos (amén del numero de víctimas), cuando menos, la distancia que existe

entre el homicidio y el asesinato. Que es muchísima.

J. M. R. G.

 

< Volver