Autor: Yurre, Gregorio R. De. 
 En torno al eurocomunismo. 
 El monolitismo estalinista     
 
 Ya.    03/12/1977.  Página: 5-6. Páginas: 2. Párrafos: 17. 

En torno al eurocomunismo

El MONOLITISMO ESTALINISTA

Nuestro colaborador Gregorio R. de Yurre, acreditado especialista en temas de

marxismo, inicia con este

artículo una serie sobre el fenómeno del eurocomunismo. Previamente analizará la

evolución del

comunismo y el cuadro de circunstancias históricas dentro de las cuales se ha

producido este fenómeno.

El presente artículo está dedicado al stalinismo.

pN la actualidad, «1 vocablo "eurocomunismo" es una incógnita y un riesgo. Como

moneda acuñada hace

pocos aflos y lanzada al mercado de la propaganda, circula en loa medios de

difusión y en las tertulia»

políticas sin que ñadí a sepa a ciencia cierta cuál es su valor exacto.

Eli término comprende a los partidos de los países latinos: Italia, Francia y

España, toda vee que el

Partido Comunista de Portugal rechaza categóricamente su filiación al

eurocomunismo. Ningún partido

comunista de países del Este utiliza este vocablo. Todavía hace pocos años, los

líderes de los partidos

latinos rechazaban este calificativo. Pero, incluso hoy, existen miembros de

estos partidos que rechazan

tal expresión, porque no están conformes con las ideas que tal vocablo pretende

propagar. En España,

Dolores Ibarruri lo rechazó ante los periodistas. En Francia son opuestos á esta

corriente L. Althusser y su

. grupo de intelectuales, cuya interpretación de Marx tiende precisamente a

disipar el humanismo que

corroe las esencias tradicionales del marxismoleninísmo.

Hasta ahora, nadie ha dado una definición del eurocomunismo que precise su

contenido. En la famosa declaración de Roma (noviembre de 1975), los Partidos

Comunistas francés e Italiano

hicieron una declaración de principios que contiene estos puntos principales;

"El socialismo será un

estadio superior de la democracia y la libertad... La marcha hacia el socialismo

debe realizarse en el

marco de una democratización continua de la vida económica, social y política,,.

El Estado se

caracterizará por su laicismo," El punto principal de tal documento es la

aceptación de "la pluralidad de

partidos, incluido el derecho a la existencia y actividad de lo» partidos de

oposición, con libertad de

formación y posibilidad de alternativa democrática, de mayorías y minorías...

Garantía y desarrollo de

todas las libertades conquistadas en las luchas populares del pasado..."

En resumidas cuentas, el eurocomunismo promete la damocracia para acercarse a

los partidos socialistas,

ya sea para arrebatarles los votos, ya sea para formar un frente popular que les

lleve al poder. El problema

es determinar el sentido, el valor y el alcance de la "democracia", término que

hoy utilizan codos los

partidos comunistas, incluidos los regímenes del Este europeo. ¿Democracia

mientras están en la

oposición, mientras lleguen al poder en gabinetes de coalición o democracia

también cuando cojan en sus

manos todo el poder ? Una respuesta clara y cierta no existe, al tratarse de

partidos cuya capacidad de

maniobra es bien conocida. A esclarecer eata cuestión se orientan estos

artículos y para ello vamos a

describir la evolución del comunismo y el cuadro de circunstancias históricas

dentro de las cuales se ha

producido este fenómeno.

DESPUÉS de la revolución bolchevique de 1917» los dos fenómenos más importantes

en la historia

del comunismo han sido el estalinismo (y la subsiguiente desestalinización) y la

ruptura entre Pekín, y

Moscú, cisma que ha creado un antagonismo fundamental en el seno mismo del mundo

comunista, \o que

ha provocado un vuelco en los condicionamientos de la estrategia mundial.

El estalinismo se caracterizó poí su riguroso monolitismo,

Gregorio R. DE YURRE

* • *

(Continúa en pág. sigte.)

ivnne o» * p*g. anterior)

centrado en torno a la persona da Stalin, quien no sólo fue el amo de Rusia,

sino también el auténtico

líder del comunismo mundial. Para someter loa diversos partidos comunistas; de)

mundo a sus designios

y planes disponía del Komintern o III Internacional Comunista* creada en la

época de Lenin ; (marzo

de 1919). Su Comité j Ejecutivo declaraba: "Nuestra III Internacional es

una asociación

internacional del proletariado de todos los países; ! su objetivo ea derribar

la burguesía y poner las

bases de : una república soviética Internacional". Idea típicamente leninista,

estalinista y soviética:

mundializar el comunismo y convertir & Moscú en la meca de la humanidad.

Durante la segunda guerra mundial, Stalin ee vio en la necesidad imperiosa de

obtener una eficaz ayuda

de las potencias capitalistas, especialmente de Estados Unidos y de i Gran

Bretaña. £1 gran dictador trató

de mejorar sus relaciones con sus circunstanciales aliados. La táctica exigía

concesiones, y ana de ellas

fue la disolución del Komintern (1943) para fomentar la confianza y colaboración

de las potencias

capitalistas.

Una vez lograda la victoria, Stalin volvió paso a paso a su política

tradicional. La táctica e* circunstancia

y, cambiada ésta, desaparece o se transmuta aquélla. En 1947 fundó una nueva

organización

Internacional, la. Kominform: Buró d« Información de loa Partidos Comunistas y

de los Trabajadoras. La

victoria, soviética lograda en la segunda guerra mundial contra los ejércitos de

Hítler provocó la irrupción

del Ejército soviético sobre las naciones del Este, donde Stalin Impuso el

régimen comunista «i ocho

Estados. A esto hay que añadir el triunfo militar del comunismo en el Extremo

Oriente: en China, Corea

del Norte, Norte de Vietnam. A la organización de la Kominform pertenecieron los

partidos comunistas

de loa Estados del Este situados en zona de influencia reservada, a Rusia: el

polaco, yugoslavo,

checoslovaco, rumano, húngaro, búlgaro; fiel Occidente entraron en esta

Internacional los partidos

comunistas francés e italiano. El t Partido Comunista de Alemania oriental no

ingresó en esta \

organización porque Stalin. no i quería descubrir las cartas antes de tiempo. En

efecto, la división de

Alemania en dos Estados soberanos no se funda en tratado internacional alguno ni

tiene base jurídica. Ea

un Estado de hecho, pero no de derecho, Stalin dejó correr el tiempo sin

descubrir sus planes para,

finalmente, alegar 1a

EL MONOLITISMO ESTALINISTA

teoría de los hechos consumados,

HAY importantes diferencias entre el Komintern y U Kominform. La primera

organización fue obra de

Lenin, proseguida por Stalin de manera autoritaria. Abarcaba a todos los

.partidos que todavía se

encontraban en situación Incipiente y dentro de países capitalistas. Su sede

radicaba en Moscú. Loa

miembros aceptaban un reglamento de 21 condiciones que tenían la misión de

subvertir el orden burgués

en el mundo. Los partidos se comprometían: a la acción revolucionaria para

Implantar la dictadura del

proletariado al estilo bolchevique; a la expulsión del partido de los llamados

por Penin "reformistas" o

bien "oportunistas"; a promover la agitación en el seno de los países

capitalistas; a prestar apoyo a la

República Soviética en su lucha contra las fuerzas contrarrevolucionarias y a

aceptar y cumplir fielmente

las decisiones que emanen del Comité Ejecutivo de este organismo, a través del

cual Stalin manejó los

partidos comunistas de conformidad con su planea, intervino en la marcha de los

mismos y pudo deponer

a sus dirigentes cuando no eran de su gusto.

La Kominform se distingue del Komintern en que no comprende todos los partidos,

sino tan sólo a nueve

partidos europeos; su sede se estableció en Belgrado, quizá porque Stalin quería

vigilar a Tito; da hecho,

Yugoslavia fue expulsada de la Kominform en 1948 y su sede trasladada a

Bucarest. El representante de

la Unión Soviética, Zhdanov, afirmó que las relaciones entre loa diversos

partidos comunistas se

fundarían "en la Igualdad y mutuo respeto", Idea nueva, ya que en el Komintern,

tales relaciones son de

subordinación de todos loa partidos al Comité Ejecutivo, residente en Moscú.

Pero añadió que debía

reinar entre todos una colaboración fraternal y que el aislamiento de unos en

relación con otros era un mal

que era preciso superar y lo declaró antinatural,

La Kominform se organizó con estas finalidades fundamentales: a) para

coordinar la acción y la

política internacional de todos los Estados dominados por regímenes comunistas,

asi como de los partidos

comunistas, especialmente europeos, contra los Estados Unidos de América; b)

para luchar contra la

realización de la unión europea, económica, política y militar; Stalin estaba

Interesado en mantener !a

división de los distintos estados de Europa occidental y tratar de romper

toda vinculación de Europa

con Norteamérica; c) para poner a tiempo remedio a las tendencias centrifugas

dentro del mundo

comunista y a la diversidad que pueda, engendrar grietas en «1 bloque

comunista. Es una finalidad

normal dentro de una política Internacional, orientada a la conquista del

mundo: introducir cuyas y

antagonismos en el seno del mundo capitalista y cimentar la unidad del mundo

comunista. Los partidos

comunistas de Europa occidental han cumplido y continúan cumpliendo esta

consigna: denigrar a

Norteamérica, atacar las corrientes europeistas que tratan de lograr la

unión económica, política y

militar. Para ello no dudan en exaltar la soberanía de cada Estado, en azuzar el

nacionalismo de las

fuerzas de la derecha, a fin de evitar la formación de una gran potencia

europea. En ello coinciden e]

comunismo con la extrema, derecha, como ocurre en Francia entre gaullistas y

comunistas.

Esta finalidad aparece clara en la declaración oficial hecha el día de su

fundación; en esa declaración se

afirma la existencia de dos mundos Irreconciliables: "El campo del imperialismo

y de las fuerzas

antidemocráticas, cuya ambición es la Instauración d« una hegemonía Imperialista

americana •obre «1

conjunto del planeta y •! aplastamiento de la democracia, y el campo

antiimperialista, democrático, cuyo

fin esencial es la eliminación del Imperialismo." No hay necesidad de decir que

el campo Imperialista y

antidemocrático es el mundo de los Estados Unidos y de cuantos cooperan con él.

El campo

antiimperialista y democrático ea la Unión Soviética y los Estados comunistas

del Este. Esto se afirma en

un momento en el que Rusia era y continúa siendo el mayor Imperio del mundo,

dominado por la más

férrea de las dictaduras. ,

Aquí se sigue el método habitual en la estrategia marxista: la simplificación

que obliga, a «acoger entre

dos mundos antagónicos 0 Irreconciliables, destinados a eliminarse

Irremediablemente; el mundo

capitalista-Imperialista y el fraternal comunista. De esta suerte espera

conseguir la unidad de todos h>8

partidos comunistas y su fraternal colaboración con Rusia, la patria del

comunismo. ¿Quién puede

escoger el odiado mundo capitalista norteamericano? De otra parte, la Invocada

fraternidad socialista es

una expresión empleada por Stalin y los dirigentes ruaos, como Brechnew, para

Indicar de manera velada

el derecho a la Intervención soviética (incluso militar) para mantener los

actuales regímenes comunistas

en los países del Este. En nombre de tal fraternidad, las tropas rusas han

Invadido repetidamente los

países comunistas para impedir la reforma de los sistemas reinantes que no eran

del gusto dé Moscú. La

fraternidad consiste en prestar ayuda militar al partido y a sus hombres fieles

a Moscú para eliminar a los

miembros de tales partidos qua defendían Ideas reformistas. Algunos de estos

líderes comunistas fueron

fusilados o encarcelados o tuvieron que emigrar al destierro en nombre de esa

ayuda fraternal y de "la

igualdad y mutuo respeto" entre los distintos miembros.

EN su última obra, "Problemas económicos del socialismo en la URSS" (conocida

con el nombre de

"Testamento de Stalin"), trata de poner en estado de alerta a los militantes del

partido por .loa peligros

que existen en el camino hasta que se logre la meta del socialismo; es un largo

viaje. Quiere perpetuar BU

régimen; para ello Insiste en que el desarrollo económico debe dar la

preeminencia al progreso, a la

Industria pesada, su Idea obsesionante durante toda su vida; en que se debe

evitar el subjetivismo y

atenerse a las leyes objetivas de la economía y del socialismo. Stalin, como

otros dictadores, a su propio

"voluntarismo o decisionismo", denomina ley objetiva y orden objetivo; en

cambio, a las decisiones y

planes de los demás les llama "subjetivismo". Por causa de este subjetivismo

ordenó la ejecución del Jefe

de planificación N. A. Voznesensky en 1950.

En relación con el exterior pide la unión de todos los estados y partidos

comunistas en torno a la URSS,

porque asi se "alcanzará el poder para vencer ai capitalismo. Advierte que la

guerra es necesaria y. que

emana de las contradicciones del mundo capitalista; estas contradicciones serán

cada vez mayores porque

la extensión del comunismo va arrebatando al capitalismo sus mercados. Pero la

guerra capitalista traerá

como consecuencia el que la URSS ee vea también enzarzada en. ella como ha

ocurrido en la segunda

guerra mundial. Es preciso superar los triunfalismos y reconocer que la URSS

necesitará en el futuro la

ayuda de los estados y partidos fraternos de fuera. Esto reclama la unión y la

colaboración frente al

mundo capitalista. También aquí tenemos la teoría de los dos mundos

Irreconciliables, la Inevitabilidad

de la guerra en un mundo capitalista y la exigencia de que el mundo comunista

forme un sólido bloque.

En el Congreso del Partido (octubre de 19&2), ya al fin de .su vida, afirmó:

"Serla un error el pensar que

nuestro Partido, habiendo alcanzado una poderosa fuerza, ya no necesita de

apoyo. Esto no es verdad. Nuestro Partido y nuestro país siempre tendrán

necesidad de la confianza, simpatía y apoyo de los

fraternales pueblos de fuera." La formación de un bloque comunista, cuyo centro

sea Moscú y el Partido

bolchevique, fue la obsesión de Stalin, líder de la^ URSS y líder del comunismo

mundial. Toda fisura de

este bloque es un mal que es preciso prevenir para evitar el triunfo del

imperialismo americano. Entre

estos dos caminos no hay término medio Stalin olfateaba ya los peligros

derivados de la extensión del

comunismo y los quiso conjurar pretendiendo perpetuar el estalinismo y su

monolitismo mundial. Pero

cuanto más aumentaba el eatalinismo, tanto más se extendía el virus de la

escisión.

Gregorio R. DE YURRE

 

< Volver