Autor: Visuña Sánchez, José Antonio. 
 Pleno del Senado: Esta vez si hubo disciplina de voto. 
 Aprobado sin modificaciones  :   
 El proyecto de relaciones Gobierno-Cortes. 
 Pueblo.    11/11/1977.  Páginas: 1. Párrafos: 13. 

PLENO DEL SENADO: Esta vez sí hubo disciplina de voto

EL PROYECTO DE RELACIONES GOBIERNO-CORTÉS

El crédito extraordinario para la Trasmediterránea no obtuvo los dos tercios necesarios y pasa a la

Comisión de Presupuestos

MADRID. (PUEBLO, por José A. VISUÑA.)

El Senado celebró ayer su plimer Pleno en la nueva sede de la Cámara —que- continúa hoy—, bajo la

presidencia del titular de la misma, Antonio Fontán. Durante la sesión, que comenzó a tas cinco de la

tarde, fue aprobado el proyecto de ley de Relaciones Gobierno-Cortés, sin modificaciones con respecto al

aprobado por el Congreso. Esta vez, tras el absentismo del Pleno anterior, los senadores acataron la

disciplina de voto. También fueron aprobados seis de los siete suplementos extraordinarios de crédito

presentados ante la Cámara. Al no alcanzar los dos tercios de votos necesarios, el relativo a la subvención

de la Compañía Trasmediterránea, Sociedad Anónima, habrá de pasar a la comisión competente del

Senado, en este caso la de presupuestos.

Una vez leída el acta cié ¡a sesión anterior, abrió el turno de intervenciones el senador de la UCD José

Luis López Henares, para defender el dictamen de la ponencia, en lo refrido al artículo primero, que

establece que las relaciones entre el Gobierno y las Cortes, en lo que se refiere a la moción de censura y la

cuestión de confianza, se regirán, con carácter provisional, por la ley en cuestión, y. en lo no previsto en

la misma, por los reglamentos de ambas cámaras. Joaquín Satrúste-gui —que intervino a continuación—

defendió el voto particular formulado por el Grupo Progresistas y Socialistas Independientes. Dijo que el

Senado no sena tomado en serio si no podía variar el texto de una ley aprobada por´ el Congreso para

mejorarla, y sugirió que se estrenase la comisión mixta, «No vamos contra el Gobierno —añadió—, sólo

queremos mejorar la ley.» La propuesta presentada por el Grupo Progresistas y Socialistas Independientes

pretendía la supresión del final del artículo —que consideraba una incongruencia—, donde se dice que en

lo no previsto ñor la ley, las relaciones Gobierno-Cortés se regulen por los reglamentos de. ambas

cámaras. Tras Insistir el senador López Henares en el punto de vista de la ponencia, el voto particular fue

derrotado por 28 votos a favor, 106 en contra y 76 abstenciones. Sometido a votación el artículo primero,

fue aprobado por 158 votos a favor, ninguno .en contra y 42 abstenciones.

En el debate del segundo artículo intervino el senador Joaquín Navarro Esteban (PSI) defendiendo un

voto particular que pretendía la supresión de la expresión -las mociones que impliquen censura al

Gobierno», sustituyéndola por «las mociones de censura al Gobierno». Calificó ia redacción de vaga e

imprecisa. Tras la defensa del representante de UCD. señor Rodríguez Reguera, y en nombre de la

Comisión, del señor López Henares, el artículo fue aprobado por 146 votos a favor (UCD y PSOE), 32 en

contra y 13 abstenciones. El voto particular había sido, derrotado con 33 votos favorables, 86 en contra

(UCD) y 61 abstenciones (PSOE).

El artículo 3.°, al que también el Grupo Progresistas y Socialistas Independientes había presentado un

voto particular, fue aprobado por 143 votos a favor, 14 en contra y 12 abstenciones. La propuesta del PSI

pretendía que fuesen tres —y no cinco, como se señala en la ley— los días que debían transcurrir desde la

presentación de la moción de censura hasta su debate. El señor Martín Retortillo, que defendió el po, en el

que se rechazaba la necesidad de que la moción de censura fuera aprobada por ambas Cámaras, tal y

como prevé el artículo 5.° Esta propuesta fue derrotada con 20 votos a favor, 101 en contra y 69

abstenciones. El texto dé la Comisión fue aprobado por 155 votos a favor, 16 en contra y 18 abstenciones.

El artículo 6º —último del proyecto— fue asimismo aprobado (145 votos favorables, 14 en contra y 13

abstenciones) tras haber sido derrotados tres votos particulares .defendidos por los señores Martin

Retortillo, Villar Arregui y Navarro Esteban, del Grupo Progresistas y Socialistas Independientes. El

proyecto quedó aprobado en su totalidad, coincidiendo así con el Congreso.

CRÉDITOS EXTRAORDINARIOS

El Senado pasó a continuación a debatir los siete suplementos extraordinarios de crédito aprobados en su

día por el Congreso. Con excepción del destinado a la Compañía Tras-mediterránea —que no obtuvo los

dos tercios necesarios—, fueron aprobados sin votos en contra ni abstenciones.

El senador del PSOE señor Ramos anunció la abstención .de su grupo en el crédito a la Trasmediterránea,

en base a que —según dijo— presta un mal servicio a las islas y no están claras cuáles son las relaciones

entre sus directivos y la. Administración Pública. Terminó diciendo que los encargados de los

presupuestos siguen siendo los mismos hombres y que dudaba que por ese camino las cosas fueran a

cambiar. Concretamente citó al subsecretario del ministro de Hacienda que —dijo— manda más que los

ministros e incluso, que el propio president.e del Gobierno.

Con la abstención de los socialistas (105 votos a favor, ninguno en contra y 75 abstenciones), el crédito

de la Trasmediterránea no obtuvo los dos tercios necesarios, por lo que habrá de pasar a ser discutido por

la Comisión de Presupuestos del Senado, para volver después al Pleno de la Cámara.

La sesión,, que se levantó pasadas las diez y media de la noche, continúa en la mañana de hoy. El Senado

se ocupará de los «pactos de la Moncloa», exponiendo cada uno de los portavoces de los distintos grupos

parlamentarios su postura ante los mismos, que se espera sea unánime. Tras la intervención del presidente

Suárez serán sometidos a votación para continuar con el siguiente punto del orden del día: el proyecto de

ley de Medidas Urgentes de Reforma Fiscal.

Fotos Juan Manuel

 

< Volver