Comisión de Justicia del Congreso. 
 Desestimadas varias proposiciones     
 
 Arriba.    14/12/1977.  Página: 11. Páginas: 1. Párrafos: 11. 

Comisión de Justicia del Congreso

DESESTIMADAS VARIAS PROPOSICIONES

MADRID, (De nuestra Redacción.)—Sólo tíos de las once proposiciones de ley sometidas ayer al estudio

de la Comisión te Justicia del Congreso fueron informados favorablemente por 5sta para su toma en

consideración por el pleno.

Estas dos proposiciones son sobre modificación de la ley de Enjuiciamiento Criminal, introduciendo el

derecho a la asistencia de letrado desde el momento de la detención y sobre modificación del Código

Penal, introduciendo sendos artículos en sus títulos octavo y duodécimo, que tipifican las diversas formas

de tortura. En ambos casos, la votación fue unánime y ambas proposiciones habían sido presentadas por

el grupo socialista.

Este grupo retiró otras dos proposiciones referentes a la derogación de los artículos del Código Penal

relativos a adulterio y modificación del régimen de; jueces y magistrados. ´ En ambos casos el grupo

socialista estimó que el tema está contemplado en proyectos de ley y que las tesis propuestas por el grupo

pueden tener cabida en los citados proyectos.

Con el voto en contra de UCD y AP, la comisión acordó informar negativamente la toma en

consideración de otras siete proposiciones de ley.

Así, fueron rechazadas las proposiciones sobre reforme de determinados artículos del Código Civil,

relativos a la mayoría de edad ya la emancipación, presentada por el grupo comunista; supresión de la

pena de muerte; modificación de la ley de Peligrosidad Social y su reglamento; supresión de fueros

personales y sometimiento de las Fuerzas de Orden Público a los Tribunales Ordinarios; derogación de

los derechos sobre terrorismo y derogación del artículo 503 y modificación del 635 de la Ley de

Enjuiciamiento Criminal —todos estos presentados por e! grupo comunista—, y amnistía referida a los

delitos de adulterio, aborto y propaganda y difusión de anticonceptivos, formulada por e! mismo grupo.

En lo relativo a esta última proposición, el señor Ruiz Navarro, de UCD, afirmó sobre el tema específico

del aborto que su grupo estaba en contra, porque supone prescindir de una vida y UCD en este tema es

beligerante. Añadió que el aborto es, en definitiva, uña pena capital.

Licirao de la Fuente, de AP, señaló que su grupo esa en contra de la licitud del aborto con carácter

general.

Previamente, la comisión designó las correspondientes ponencias, para informar cuatro proyectos de ley.

Son las siguientes:

Para el proyecto de ley de modificación de determinados artículos de la Ley de Enjuiciamiento Criminal,

señores Atard Alonso, Díaz Fuentes y Martín Villa, de UCD; Mendizábal, de AP, y Cuerda, de PNV.

Para el proyecto de ley de despenalización del adulterio y del amancebamiento, Mercedes Molí y señores

Estella y Ruiz Navarro, de UCD; Verde i Aldea, de la minoría catalana, y un representante sin designar

del grupo mixto.

Para el proyecto de ley de regularización de la situación administrativa de los magistrados, jueces,

fiscales, que desempeñen cargos de la Administración Civil del Estado, Mercedes Molí y señores Vega

Escambrón y Estella, de UCD; Mendizábal, de AP, y un representante sin designar del grupo comunista.

Para el proyecto de derogación de la ley de bases orgánica de ¡a justicia, señores Atard, Jiménez Puente y

Martín Villa, de UCD, y un representante sin designar del grupo Socialista de Cataluña.

Forman parte, además de las cuatro ponencias, los señores Zapatero y García Pérez, por el grupo

socialista.

 

< Volver