Autor: Navarro, Julia. 
   Congreso: El último Pleno del año  :   
 los protagonistas al paso. 
 Pueblo.    23/12/1977.  Página: 5. Páginas: 1. Párrafos: 35. 

PUEBLO 23 de diciembre de 1977

CONGRESO: EL ULTIMO PLENO DEL ANO

Los protagonistas

FERNANDEZ ORDONEZ:

"Me hubiera gustado hacer un presupuesto por programas"

MARCELINO CAMACHO:

"Los presupuestos no tienen una ruptura neta con el pasado"

FELIPE GONZÁLEZ:

JIMÉNEZ DE PARCA:

"La fórmula-adoptada para las elecciones sindicales servirá para reflejar la auténtica voluntad de la base"

"Al Parlamento no se le puede evitar un debate sobre los sucesos de Tenerife y Málaga"

MADRID. (PUEBLO, por Julia NAVARRO.)

La sorpresa no fue tal sorpresa, casi se olía en el ambiente. Y es que en política siempre hay un no se qué

versallesco. Cuando el PSOE pidió nada más comenzar el pleno que el punto cuarto del orden del día,

referente a los sucesos de Málaga y Tenerife, pasará a ser el segundo punto a discutir, inmediatamente

después de los presupuestos, la propuesta era aceptada unánimemente por todos los grupos

parlamentarios. El partido gubernamental, UCD, dejaba en fuegos de artificio su postura mantenida en la

última Junta de portavoces, en que incluso con la ayuda del Reglamento expulsaron a los miembros de la

mesa a causa de un comentario de Luis Gómez Llórente a este respecto. Las aguas volvían asi a su cauce

UCD no se enfrentaba en esta cuestión al PSOE y aceptó en el cambio del orden del día. Ya, se sabe que

la política es el arte de lo imposible. O sea, que tendremos debate sobre los sucesos acaecidos en Málaga

y Tenerife.

Una vez más, la mayoría ucedista se llevó el gato al agua.- Las enmiendas socialistas y comunistas

quedaron en agua de borrajas. Los Presupuestos Generales del Estado fueron aprobados sin

modificaciones.

Le pido al ministro Paco Fernández-Ordóñez, qué ayer "habló brillante y convincentemente a la Cámara

que me haga la autocrítica de estos presupuestos.

—Pues me hubiera gustado hacer un presupuesto poi? programas, éste es un objetivo, marcado para el

Minisí terio, pero que se tardará aún años en lograrse. Te advierto , que un presupuesto por programas no

se ha hecho todavía en ningún país europeo.

UNA MAYORÍA «RODILLO»

Enrique Múgica estaba ayer sonriente,, pero ejerciendo de «enfant terrible» y tiró a dar a los aliancistas y ,

ucedistas. Salió don Enrique a la tribuna a decir a sus señorías qué de presupuesto para Consejo del

Reino, nada, pero terminó diciendo qúe los diputados de UCD y AP eran intercambiables, cosa que, aun-

que sea verdad, no venía a cuento que se dijera en esa momento.

—Pero Enrique, que andas´ enfadando a sus señorías!..

—¿Pero no es verdad lo que he dicho?

—Bueno, bueno..., y de fas votaciones que estáis perdiendo en cadena, qué´me. dices.

—Que es natural que perdamos un treinta y cinco por ciento de representación parlamentaria ucedista,

convertido en mayoría es un rodillo...

No estaba Múgica para cantinelas. Resulta que los señores, diputados recibieron -todos, sin

excepción, un telegrama pidiendo a sus señorias apoyo para lograr la amnistía de Rudolf Hess, y el

telegrama en cuestión estaba firmado .por el Comité Libertad R. Hess. Múgica. ni corto, ni perezoso; nada

más leer ei telegrama, lo coloca en un cenicero, y lo quemó.

—Pero Enrique, ¿por qué ,1o quemas? Llevas un. Día

—Lo quemo en recuprdo de los hornos crematorios.

Y sonriendo, entró de nuevo en el hemiciclo.

Me apuntó . una, frase de Ramón Tamames: «La crisis económica no se debe a seis meses de democracia,

sino a muchos años de política autoritaria, que servía intereses minoritarios,, además de a la crisis,

internacional »

Enrique Barón, sonriente como siempre, me decía que en Ja cuestión de los presupuestos «ha quedado

clara la postura socialista de .denunciar la falta de claridad de los presupuestos y la falr ta de voluntad del

Gobierno de debatir en el Parlamento temas para la liquidación, definitiva de la dictadura ;en la

Administración».

-Oye, Enrique, por qué no habéis apoyado la propuesta del PCE sobre garantizar los derechos de los fun-

cionarios de la. ,ántigua Organización Sindical?

-El PCE ha hecho un planteamiento de magógico del tema, Claro que defendemos los derechos de los

funcionarios de la antigua Organización Sindical, sus puestos de trabajo, pero es que sobre este. tema

tiene que haber un debate, y se tienen que clarificar que los fondos son para los trabajadores, no para

seguir manteniendo puestos de trabajo de los antiguos jerifaltes de la OS, que siguen cobrando. Hay que

investigar, debatir sobre este tema.

UNADERROTA LÓGICA

Marcelino Camacho intervino en el pleno, señalando la necesidad de que la Seguridad Social la controlen

las centrales sindicales. De todas maneras, como ya es habitual, las propuestas de la izquierda se

perdieron todas.

—Es lógico que esto Suceda —me dice Camácho-; además, en este Parlamento hay una mayoría de

centro- ´ derecha. Los presupuestos tienen un pecado origina!, y es que reflejan la precipitación ,con qué

han sido elabolados, y no tienen una ruptura neta con el pasado; reflejan una ligazón con ése pasado que

evidentemente se está ya superando.

—Marcelino, ¿quién ,va- a ganar las elecciones sindicales, CC. OO. o UGT?

—Que las gane Ja unidad y el interés de la clase trabajadora y de España, eso es lo importante. Claro está

que CC. OO seguirá manteniendo su lugar preponderante como fuerza sindical. Pero los trabajadores no

se dividen por colores, sino que se unen por clase, y eso es Jo importante.

Me voy a hablar con el inspirador de la ley para las elecciones sindicales,, el ministro Jiménez dé Parga.

—¿Ministro, cree que la fórmula para estas elecciones sindicales ha satisfecho a las centrales democráti-

cas?

-Es una fórmula inspirada en el principio democrático y, por tanto, debe ser aceptada por todos los sindi-

catos de clase, y creo que prácticamente ha sido bien, acogido por todos.

—¿A quién beneficia, a CC. OO., a UGT, a los sindicatos "amarillistas"?

- Me parece qufi- como to-, das las fórmulas democráticas no beneficia a ninguna, sino que- servirá para

reflejar la auténtica voluntad de la base.

Posiblemente el priiner.se-,cretario ´del P.S.O.E, Felipe González, hoy viernes, no esté ya en Madrid. Se

mar- , cha a Sevilla a pasar una semana de vacaciones navideñas. Félipe opina que «tácticamente se está

equivocando UCD, porque alguna de las enmiendas eran bástante razonables desde su óptica, y tal vez se

lleven una sorpresa...

CLARIFICAR LA SITUACIÓN

—Y del cambio del orden, del día qué me dices, porque hay comentarios para todos los gustos.

—Pues que se pone de manifiesto que hubo una cierta precipitación por parte de UCD, porque el cambio

de actitud ha sido de UCD. Al Parlamento no se\le puede evitar uíi debate de este tipo. Ante el país hay

que clarificar la situación, no se trata de hacer un nuevo debate de orden público, sino de que se

clarifiquen posiciones, el PSOE tiene la suya muy clara y ya ha sido manifestada, son otros grupos los

que.no la tienen...

Le preguntó a , Gregorio López Bravo qué opina de cómo están quedando los , Presupuestos

Generales del Estado.

—Me parece que quedan bien en lineas generales, con una excepción muy concreta, que ya expuse

cuando se discutió el proyecto en la Comisión de Presupuestos, de la que formo parte- Se trata

concretamentB de la reducción de cinco mil millones de pesetas que se han introducido en el programa de

modernización de las Fuerzas Armadas, que es sencillamente inviable, y a mi juicio por razones políticas,

sociales y económicas. En un presupuesto tan expansivo no tiene sentido que se mutilen las

consignaciones para una serie de inversiones en curso qué me parecen del más alto interés nacional.

—Señor López Bravo, qué piensa del cambio en el orden del día, pasando a discutirse a continuación de

los presupuestos los tristes sucesos de Málaga y Tenerife.

—Considero muy natural que se susciten debates sobre cuestiones de orden público, pero tengo que

añadir que me duele profundamente que por las mismas razones no se atribuya la misma gravedad,

cuando, menos, y se le dé el mismo tratamiento parlamentario a loé ataques de que son objeto las fuerzas

de orden público, ya terminen en puro asesinato o resulten intentos fallidos de consumarlos.

ACLARACIÓN SOCIALISTA SOBRÉ «PUEBLO»

Nicolás Redondo, secretario general de la UGT, especificó la postura de esta central y del grupo socialista

en la votación de rechazo ´de la enmienda comunista sobre la AISS. —Nosotros lo que exigimos es un

debate parlamentario sobre la AISS y sobre el patrimonio sindical porque no vse nos da ninguna explica-

ción sobre cuál es el destino de éste patrimonio, lo :cual no quiere decir que estemos en contra del mante-

nimiento de los puestos de trabajo de los funcionarios, quiénes lo interpreten asi son unos

malintencionados. También hemos hecho enmiendas contra el Ministerio de Industria, y no quiere decir

que queramos que desaparezca este Ministerio, sino que haya un debate sobre los fondos. Lo que que-

remos es que el Gobierno especifique para qué son esos miles de millones que transfiere a la AISS, que se

explique y se debata públicamente. Porque esos millones no pueden ser utilizados para seguir pagando a

personas responsables de la antigua OS, sino para los funcionarios y trabajadores que dependan de la

AISS.1 En cuanto al tema de PUEBLO, quiero dejar bien claro que UGT defiende que el periódico siga

existiendo, y creemos que además puede ser rentable. Defendemos los puestos de trabajo de los

funcionarios sindicales y, por supuesto, el de ¡los trabajadores de PUEBLO. Hemos dicho repetidas,

veces ,que PUEBLO tiene que continuar saliendo diariamente a la calle, esa^ es la postura de la UGT y

del grupo socialista,

Fotos SANTISO

 

< Volver