Autor: Salas Larrazábal, Jesús. 
   Punto final a la polémica sobre el oro de Moscú     
 
 Ya.    23/01/1977.  Página: 6. Páginas: 1. Párrafos: 10. 

tribuna abierta

Punto final a la polémica sobre el oro de Moscú

El historiador don Jesús Salas Larrazábal nos envía este escrito, coi* el que desea poner punto final a la

polémica mantenida en e fita s páginas con el catedrático don Ángel Viñas sobre el oro >|ue salió de

España en nuestra guerra civil.

ME satisface profundamente que mi artículo del 4 de enero de 1977 haya permitido a mi buen amigo

Ángel Viñas, catedrático de Economía y profundo historiador, explicarnos que el suyo del 12 de

diciembre de 1976 no era sino un confuso resumen de un magnífico libro, que tengo la desgracia de no

haber localizado todavía. Me alegraría extraordinariamente elogiar este volumen en lo que valga, mucho

sin duda alguna, a juzgar por los méritos del autor y el extracto de su contenido que el propio Viñaa nos

indica en su documentada contestación del 15 de enero de 1977.

PERO es el caso, que yo he comentado un artículo, que es lo que conocen los lectores de YA, y no el

libro que, repito, lamento no haber leído. De los intercambios de opiniones que Viñas y yo estamos

teniendo en esta tribuna abierta de YA parece que estamos de acuerdo en cinco de los siete puntos que yo

planteé; los siguientes:

— Con Alemania, Italia y Francia se negociaron en su día acuerdos de liquidación de las transaciones

de guerra. En las negociaciones se disminuyeron apreciablemente las pretensiones iniciales de

germanos e italianos. En el caso de Francia se logró que devolviera unas decenas de toneladas de oro,

remanente del depositado en Mont-de-Marsan, y mucho material de guerra.

— En 1972 y 1974 se publicaron, autorizados oficialmente, trabajos que valorabant por estimación

directa, loa gastos realizados por la República con cargo al oro .depositado en Moscú en un 74

por 100 de su montante total.

•— La revista "Hacienda Pública Española", del Instituto de Estudios Fiscales, estuvo muy interesada

desde 1971 en el tema, aunque no llegó a publicar el número especial que proyectaba. Recientemente,

según nos dice Ángel Viñas, ha terminado un detallado estudio de 618 páginas.

— La URSS no valoró las monedas de oro a la paridad oficial.

— La aceptación de la venta deí oro no implica el agotamiento da su contravalor en divisas. Es

necesario el detenido análisis del destino de los fondos de contrapartida obtenidos tras la venta

del oro depositado en Moscú.

SOLO discrepamos en que yo no veo razón para que se proponga seguir con la URSS un procedimiento

diferente al que tan buenos resultados dio con Francia Italia y Alemania, y mi amigo Ángel Viñas cree

que hay motivos muy importantes, que deben tratarse con gran reserva* sin explicarnos por qué el sigilo

era malo antes y ahora no. Alude además en su contestación del 15 de enero a "los Ministerios que, por

razón de la división de las competencias de la Administración, se ocupan del tema"¡ dejándonos en la

duda de ai opina que un asunto de la importancia del comentado pueda ser sustraído a la decisión

colegiada del Gobierno.

FINALMENTE tengo que añadir que Ángel Viñas no se ha definido en cuanto a mi última obpeción ee

refiere: ni siquiera e1 agotamiento de los fondos de contrapartida ventila la cuestión; ea necesario

comprobar el destino y cuantía de loa fondos liberados por incumplimiento de entregaa contratadas.

Jesús SALAS LARRAZABAL

 

< Volver