Autor: Ballestero, Patricia. 
   Navarra: dudas sbre la legalidad de nombrar a Urralburu  :   
 No puede serlo quien no ha expuesto su programa. 
 ABC.    20/08/1983.  Páginas: 1. Párrafos: 6. 

NACIONAL

SÁBADO 20-8-83

Navarra: dudas sobre la legalidad de nombrar a Urralburu

«No puede serlo quien no ha expuesto su programa»

Madrid. Patricia Ballestero

El diputado del Parlamento Foral navarro, Luis Fernando Medra no y Blasco, adscrito al Grupo

Parlamentario Unión del Pueblo Navarro, que en coalición con el Grupo Popular constituye la oposición

de derechas, ha elaborado un extenso documento en el que se trata de demostrar, con la ayuda de dos

dictámenes jurídicos de bufetes de prestigio nacional, la Ilegalidad que supondrá la Investidura mañana de

Gabriel Urralburu sin que éste haya adquirido con anterioridad el «status» de candidato a través de la

necesaria presentación de un programa debidamente discutido por el Parlamento Foral.

Como se sabe, a la hora de enfrentarse el Parlamento navarro a la elección de su presidente, no pudo

llegarse a un resultado positivo porque ni el PSOE ni UPN cuentan con mayoría absoluta, ni siquiera

simple, al votar siempre el PNV contra las candidaturas de UPN. La primera votación se celebró el

pasado 21 de junio. Se había presentado un candidato del UPN, que, tras la exposición de su programa,

obtuvo 21 votos a favor y 23 en contra.

El artículo 29.3 de la ley de Amejoramiento del Fuero dice que «si transcurrido el plazo de dos meses a

partir de la primera votación ningún candidato hubiera obtenido la mayoría simple, será designado

presidente de la Diputación foral el candidato del partido que tenga mayor número de escaños».

Está claro que el PSOE es quien cuenta con mayor número de diputados, sin embargo, todavía no ha

presentado ningún candidato. Según Luis Fernando Medrano, el que parece virtual presidente del

Gobierno foral.

Gabriel Urralburu, «accederá por la puerta falsa en su desconocido e indiscutido programa y sin la

elección activa o pasiva del Parlamento».

La interpretación en que se basa el PSOE para presentar a Urralburu es «ligera, jurídicamente errónea y

políticamente antidemocrática», añade el diputado del UPN.

Como afirma en su documento el bufete de Ramón Hermosilla, la clave de este procedimiento de

investidura está en el significado que se dé a la palabra «candidato». Y, a la luz de todas las posibles

interpretaciones de este término, se concluye que no es candidato sino quien «haya sido propuesto para la

investidura y que expuso un programa que fue deliberado por la Cámara». «Por otra parte —se añade—,

es evidente que al Rey no se le propone ningún candidato, sino un presidente ya designado por la

Asamblea, para su nombramiento formal.»

 

< Volver