Autor: Blanco Vila, Luis. 
 Boletín de urgencias. 
 Sondea, que algo queda     
 
 Ya.    19/06/1977.  Páginas: 1. Párrafos: 7. 

BOLETÍN DE URGENCIAS

SONDEA, QUE ALGO QUEDA

Me alude "El País", cosa que agradezco, porque cuando hay tantos personajes importantes en el primer

plano d« la actualidad sólo a benevolencia dei director y querido amigo puedo achacar tamaño* dispendio

de papel. Pero me alude de forma que no me gusta, y hasta me temo Que lo baga porque en su día—10 de

mayo pasado— cometí la indelicadeza de comentar por anticipado una. encuesta preelectoral que ´ el

periódico iba a dar al día siguiente, El primer sondeo—que es el que yo comenté—mereció "una oleada

de escepticismo, cuándo no abiertas acusaciones de manipulación y falsedad". "Desde las afirmaciones

del señor Blanco Vila—dice el citado periódico ayer—en YA del 10 de mayo, el resultado parece

absurrdo". dijo entre otras cosas.

Era verdad

EN efecto, yo dije entonces, antes de comenear Ja campaña electoral, que parecía absurdo .que Alianza

Popular.fuera superada en votos por el Partido Comunista. Parecía... Después se vio, a lo largo de la

campaña, que los errores de Fraga, Luca de Tena. Arias y otros líderes de Alianza, junto con los aciertos

cíe Carrillo, podían hacer que no pareciera absurdo. Pese a lo cual, ni siquiera el PCE ha sacado más

votos q.ue Alianza. Para que así sea. "El País" que en ¡os resultados por provincias distingue—"como

tiene que ser — el PSUC (Partido Socialista Unificado de Cataluña) del PCE, en el cómputo final une los

votos de ambos. Puede hacerlo, sin duda, pero siempre que lo hubiera hecho también en. los sondeos.

Pues bien, sin los votos del PSUC. el PCE queda a casi medio millón de Alianza en votos, por debajo en

porcentaje y con ocho diputados menos qiíe AP. Pero no voy a.hacer hincapié en esta débil

argumentación. Lo que sí quiero es volver al origen de la cita que el diario .independiente utiliza contra

mí. "Lo que me sobresalta—decía yo entonces—no .es la equiparación entre AP y PCE, sino el bajísimo

índice de partidarios que ambas formaciones parecen tener: poco más del 5 por 100." .En efecto, aquí sí

parece que yo tenía razón, ya que ambaa formaciones—globalmente PCE-y PSUC;—se igualan en.torno

al nueve por ciento de tos votos escrutados. Las "otras cosas" a las que alude "El País" son que yo no

estaba de acuerdo con el doce y pico por ciento que atri-buían al PSOE (ha sacado más de] 28 por 100) ni

con el 5,1 que otorgaban al PSP-FPS (ha alcanzado el-4,34). Tampoco me gustaba el 19 por 100 que con-

cedían al Centro (ha sido el 35). Me dirán—ya sé- que apuntaban un 30 por 160 de votantes sin decisión.

Me dirán Qué´ era el 10 de mayo. Lo mismo digo yo. Lo que no me parece justo, es que traten de

justificar—y lo hagan citándome—un sondeo al que yo .entonces calificaba de prematuro,

Penoso

SI ahora digo Que todo lo que .. antecede carece de importanda, que no nie preocupa ¡o más mínimo, más

de uno puede asegurar que no lo parece, pues pongo excesivo fuego en la réplica. Tampoco es eso.

Compárelo el lector con la reacción de los miles´ de espectadores del Palacio de Deportes ante" e]

veredicto de los jueces tjue daban por derrotado—justamente, además—a Perico Fernández y verá

Que.lomío es puro bálsamo.

Equivoco

SI lo que, ha votado, el pasado día 15 son partidos, sin duda el PSOE es .el primero del país, ya q«e la

Unión de) Centro Democrático es una coalición. Pero ño se han votado partidos, .sino líderes. Y aquí

Suárez le ha sacado a Felipe más de un millón de incondicionales. Sería bueno.que no se olvidara este

detalle. Sería mejor que no lo olvidara e! líder socialista. Dar "golpes" cuando se. le llama a una coalición

de gobierno puede ser un gravísimo error, Hay que_ repetir hasta ,1a saciedad que también el voto socia-

lista ha sido un voto moderado. Entenderlo- de otro modo es un "error de graves consecuencias.

Luis BLANCO VILA

 

< Volver