Declaraciones de portavoces del Ministerio de Defensa. 
 "Los Ejércitos españoles están faltos de medios"     
 
 ABC.    24/05/1981.  Página: 14. Páginas: 1. Párrafos: 23. 

14/ABC

NACIONAL

DOMINGO 24-5-81

Declaraciones de portavoces del Ministerio de Defensa

«Los Ejércitos españoles están faltos de medios»

MADRID. «Los Ejércitos españoles, por diferentes motivos, están faltos de medios si se les compara con

los de las restantes naciones de su nivel y esto se ha dicho en las Cortes, por lo que no es ningún secreto.»

Esta afirmación fue hecha a la agencia Efe por los. responsables de la Oficina de Información, Difusión y

Relaciones Públicas del Ministerio de Defensa, en una reunión que mantuvieron con redactores de está

agencia para hablar sobre diversos temas de actualidad de las Fuerzas Armadas.

$ El significado del Día de las Fuerzas Armadas es fomentar la unión entre el pueblo y las FAS

En la reunión participaron el teniente coronel Manuel Fernández-Monzón, jefe de la citada oficina, y los

comandantes Antonio Sánchez-Serrano y Fernando Rtpoll Molines, segundo y tercer jefe de la misma,

respectivamente.

Estos fueron los temas -tratados durante la-conversación:

• Significado del Día de las Fuerzas Armadas. «Todas las naciones tienen un día de las Fuerzas Armadas,

aunque sea con diferentes nombres. En él se trata, por un lado, de mostrar los adelantos técnicos, la

organización, etc., y, por otro, mantener el interés y la admiración popular por sus Ejércitos.

Lo más importante, y ésta es la orientación que se le da en España, es fomentar esta admiración y cariño

y, a través de ellos, la unión entre toda la nación y las Fuerzas Armadas. También se programan algunas

actividades y exposiciones más típicamente juveniles, porque es precisamente en esta generación joven en

la que más se desea vencer recelos y actitudes negativas.

Todos estos objetivos tienen un particular interés en los momentos que vivimos, en-que se han hecho

patente más que nunca la necesidad de que exista un mutuo conocimiento y que el mundo civil y el

militar se integren, cada vez más, como parte que son dé un todo que es España.»

• Sentido de universalidad de ia bandera. «Por otro lado, cada acto tiene un objetivo concreto, y sin que

ninguno de ellos sea de despreciar, Hay que destacar el homenaje a la bandera. La organización del acto,

precisamente, quiere destacar el sentido de universalidad que tiene para todos los españoles la bandera,

cuyos honores y custodia se encomiendan a las Fuerzas Armadas, pero que adquiere su pleno significado

cuando son todos los estamentos de la sociedad los que le muestran públicamente su cariño y respeto.»

• Las FAS no tienen medios suficientes.

A juicio de los jefes anteriormente aludidos las FAS no cuentan con los medios suficientes para

desarrollar, su misióm.

Otra cosa muy diferente es si con los medios de que sé dispone están en condiciones de dar a España la

seguridad que ésta necesita y en este sentido el criterio estrictamente militar es que hay que cumplir la

misión adaptando los~ medios de que se dispone. A los más altos organismos de la

nación les compete el señalar estas misiones, este «objetivo» general y plantearse en los correspondientes

presupuestos del Estado la distribución de. las cantidades necesarias.

• Ley de reserva activa. El proyecto de ley de cración dé la reserva activa, recientemente aprobado por el

Congreso, es un tema de actualidad importante. ¿Qué supondrá para los mandos de las FAS la puesta en

vigor de la ley?

«En estos momentos, y mientras no se promulgue y el Ministerio señale el ritmo de aplicación real de la

misma dentro de los márgenes que allí se señalan, no se puede contestar más que con generalidades. La

diversidad de Ejércitos, Cuerpos, Escalas y empleos es tal, que no va a influir lógicamente en todos por

igual.

El objetivo general es rejuvenecer, pero esto sera realmente palpable dentro de varios años y, en concreto,

que solamente será plenamente eficaz en los que ahora empiezan. Es, por lo tanto, una ley de futuro y no

de presente, aunque, naturalmente, influirá en que haya mandos que se retiren unos meses antes de lo que

iban a hacerlo y otros que, en consecuencia, asciendan un poco antes de lo que preveían. Desde luego,

pensar que va a significar una especie de revolución en las escalillas es no conocer la ley ni la estructura

de las FAS.

Por fin, hay que tener en cuenta que parte de, las consecuencias quedan condicionadas a las leyes todavía

pendientes de estudiar por el Parlamento.

Curiosamente esta ley no trata en absoluto deL sistema de ascenso. Ni para generales ni para ningún otro

empleo, aunque se marquen algunas lineas de por dónde quiere llevarse la política militar en este tema,

los generales seguirán ascendiendo por elección, y los demás empleos como se ha venido llevando a cabo

desde hace muchos años. La única variante que influirá, y que ya tenía la Armada, es la de un tiempo

máximo en cada uno de los empleos de general o contraalmirante, general de división aj/icealmirante y

teniente general o almirante.»

• Ingreso en la OTAN. El Gobierno ha planteado el ingreso de España en la OTAN, ¿qué cambios

estructurales tendrán que adoptarse en las FAS españolas?

«La incorporación a la OTAN puede adoptar formas muy diversas: desde Islandia, que no tiene ni

siquiera Ejércitos, a Portugal, qué no ha destacado nunca unidades; a Francia; que las retiró y quitó hasta

las bases y la sede que tenían en París; a Alemania federal, que prácticamente, tíenejntegradas todas sus

unidades, la gama es muy extensa y variada. Para contestar con rigor nace falta saber, en primer lugar,

qué postura va a negociar España.

De todos modos hay una consecuencia lógica que es la necesidad de adaptarnos, más de lo que ahora

estamos, en doctrina de empleo y sobre todo en sistemas logísticos. Ya hay bastante avanzado en este

terreno, pero habrá que dar un paso adelante, sobre todo en lograr ta máxima comunidad de criterios en

todos los órdenes, primero entre ios tres Ejércitos de nuestras Fuerzas Armadas, y luego de los de las

naciones más afines y con las que lógicamente vamos a actuar mas en común.

Todo lo que se especula por la calle sobre otros cambios importantes depende, desde luego, de la forma

de incorporación y de Ja política de defensa que adopte el Gobierno, pero no del hecho simple de que nos

integremos en la OTAN.»

• FAS y lucha antiterrorista. ?Cuál debe ser la participación de las Fuerzas Armadas en la lucha

antiterrorista? «La verdad es que la respuesta podría ser muy escueta: deben tener, el papel que él

Gobierno de la nación le señale.

Como esto parece eludir la respuesta diremos que la lucha antlterrorista hay que verla en su cpnjunto y,

por lo tanto, en cada momento, tienen un papel diferente cada uno de los estamentos del Estado. Por lo

pronto, el protagonismo real debe tenerlo el pueblo entero, ya que como se ha dicho reiteradas veces«sa

es la premisa imprescindible.

En segundo lugar, en estos momentos hay un mando cojunto antiterrorista que por su misma composición

ya nos señala-que no es ni el Ejercito ni la Armada los que deben conducir las operaciones.

Si en el futuro hay una mayor o menor intervención de unidades militares esto se deberá a un cambio de

la situación que hoy no es ni previsible ni deseable >y que, por lo tanto, entre dentro de lo futurible.»

 

< Volver