En un comunicado difundido anoche por Europa Press. 
 Cien militares critican el tratamiento poriodístico de los temas castrenses     
 
 ABC.    06/12/1981.  Página: 7-8. Páginas: 2. Párrafos: 21. 

DOMINGO 6-12-81

NACIONAL

En un comunicado difundido anoche por Europa Press

Cien militares critican el tratamiento periodístico de los temas castrenses

MADRID (Europa Press). Un centenar de oficiales y suboficiales de las Fuerzas Armadas ha suscrito un

documento en el que se aborda la opinión que dichos militares tienen sobre el tratamiento informativo que

se da a fas Fuerzas Armadas, Un grupo de oficiales ha hecho entrega a Europa Press de este documento,

en el que, además de su contenido, se Incluye la relación nominal de los capitanes, tenientes, brigadas y

sargentos que lo suscriben, con expresión de su empleo, Arma a la que pertenecen y número de

documento nacional de identidad. Asimismo se acompaña otra relación en la que, sobre el nombre, Arma,

empleo y número de carné de identidad de cada uno de los suscribientes del documento, figura la firma de

cada uno de fos mismos.

El texto íntegro del documento es el siguiente:

«A la opinión pública en general ya los. responsables de los medios de comunicación social en.

particular.—Como cuadros de mando de las Fuerzas Armadas, conscientes y responsables de nuestra

misión, claramente recogida en el artículo 8.° de la Constitución, fieles á\ juramento solemne a nuestra

Patria y leales ai pueblo del cual formamos parte inseparable, y entre el cual ejercemos cotidianamente

nuestra profesión, a la que •—no se olvide nunca— accedimos de forma totalmente vocacional, hemos

constatado durante los últimos años, y eon mayor proliferación en los últimos meses, numerosas actitudes

e informaciones públicas que por su trascendencia y por referirse a las Fuerzas Armadas o a sus

componentes ños hacen salir de nuestro habitual silencio.

Dichas actividades e informaciones podríamos sintetizarlas:

1. Artículos, comentarios y reportajes sobre nuestros Ejércitos y Fuerzas de Seguridad que, muchas

veces por desconocimiento y otras por indudable mala fe, incurren en errores de bulto, enfoques

distorsionados o. afirmaciones sin base alguna, que deforman en definitiva —por frivolidad o

intencionada-"mente-^- la imagen que los españoles tienen de sus Fuerzas Armadas, su situación actual y

sus aspiraciones.

2. Opiniones sobre las - Fuerzas Armadas" y su actuación en la Historia de nuestra Patria y en concreto

sobre los hechos de armas más cercanos, dentro y fuera de nuestras fronteras, en las que se vierten juicios

peyorativos de valor con óptica parcial y antimilitarista, buscando apoyo y justificación en

manipulaciones o suposiciones de la realidad acontecida.

3. Infravaloración, desprecios y ataques a tos símbolos y valores nacionales y castrenses que, sin caer en

una relación detallada, resumimos en: los recibidos diariamente en nuestra bandera, expresión de Ja

unidad patria; el intento continuado de ensombrecer virtudes como ei honor, el heroísmo o la disciplina;

la demolición de los monumentos a los que —dándonos un ejemplo permanente— dieron hasta la última

gota de su sangre por España; la retirada de (os nombres de las calles de nuestros pueblos y ciudades de

aquellos que, vistiendo é) uniforme militar, desempeñaron ios puestos de mayor resppnsa,aá en la historia

reciente de la Patria, o la supresión de la más preciada de nuestras condecoraciones de! escudó de:una

provincia que supo ganarla por su valor colectivo.

4. Comentarios y noticias sobre las Fuer-. zas Armadas, su manera de actuar y pensar en relación con la

situación política actual, seguida de peticiones de profesionalización, democratización o depuración de

sus miembros, muestra de una desconfianza, absoluta hacia a milicia desde sectores partidistas que bus-an

por cualquier método deshacer los Ejérci-js de España para reemplazarlos por otros a

5. Ataques, insultos, injurias y calumnias generalizados o directos contra miiembros de las Fuerzas

Armadas, todos ellos de historial militar bridante e intachable, sobre todo de aquellos que por su jerarquía

y edad fueron protagonistas de gloriosos hechos de armas, y cuyo valor e integridad profesional no pue-

den ser puestos en duda por simples conjeturas, sobre todo cuando algunos de ellos están pendientes de la

sentencia de un Consejo de guerra en cuyo resultando de hechos probados y en la calificación jurídica de

estos hechos se determinará la honorabilidad o no de sus conductas.

6. Intentos de desprestigio de la Legión y Guardia Civií, publicando noticias tremendistas sin las

necesarias evidencias, distorsionando los hechos y encizañando a la opinión pública, para justificar a

continuación su transformación o disolución con argumentos parciales y falaces que únicamente

persiguen privar a las Fuerzas Armadas de dos de sus más tradicionales, eficaces y prestigiosos peones.

7. Politización partidista y antinacional de los grandes temas de defensa -—como nuestro ingreso en la

OTAN— o injerencia, también partidista, en temas propios e internos de las Fuerzas Armadas, como la

creación del Arma Acorazada, la política de ascensos y destinos o la selección de los mandos superiores,

con criterios que nada tienen que ver con los puramente técnicos y profesionales.

Ante estos hechos, afirmamos;

1) Nuestro juramento solemne a la bandera para defender el honor, la independencia y la unidad de la

Patria tiene carácter permanente.

2) Asumimos con orgullo la Historia de España, y el homenaje a los que dieron la vida en su defensa

constituye pilar fundamental de nuestro ser colectivo y personal.

3) Los símbolos nacionales y las virtudes castrenses son patrimonio de todo un pueblo pretérito,

presente y futuro, que nada ni nadie que se sienta español pueda ignorar o menospreciar.

4) Las Fuerzas Armadas para cumplir mejor su misión no tienen que ser profesionalizadas,

democratizadas o depuradas, sino simplemente ser consideradas y respetadas Como deben, y disponer de

tos medios materiales necesarios para cumplir sus objetivos.

5) El Poder político debe respetar la necesaria autonomía de los Ejércitos en cuanto organización y

funcionamiento interno para garantizar la inexistencia de intereses partidistas en sus organismos y

unidades.

6) Los insuítos y ataques a nuestros compañeros los consideramos dirigidos a la colectividad con las

consecuencias a que ello dé lugar, pues tenemos el Código tíe Justicia Militar para corregir debidamente

al que cometa alguna falta y nuestra fama y prestigio no puede estar en boca de cualquiera.

7) Cualquier información, reportaje, comentario o juicio de valor sobre la -´.institución militar que

pueda contribuir a su perfección ´y difusión, debe ser expuesto con conocimiento de la realidad castrense,

con profundo respeto al ente militar y su misión, y su total exclusión de espíritu destructivo en su plantea-

miento.

Estas púntuafízaciones, aunque reflejo de un sentir general; las hacemos a ííiulo personal y en virtud´de lo

expresado en el artículo 178 de las Reales Ordenanzas déte Fuerza Armadas.»

RELACIÓN DE FIRMANTES

Los firmantes de la nota son:

Capitán Martín-Peralta (Artillería). Capitán González Andrada (Infantería). Capitán Fernández dé

Bobadilla y Alvarez de Espejo (Infantería). Capitán Lorenzo Esperante (Artillería). Capitán Goas

Escribano. (Infantería). Capitán Arribas Olabarrieta (Infantería). Brigada Latorra Ibarrola (Artillería).

Sargento Martín Solís (Artillería). Sargento Martín García (Artillería). Brigada Pinedo Blanco

(Infantería). Sargento primero Díaz Cullar (Infantería). Sargento Moreno Ramos (Infantería). Brigada

García Rodríguez (Infantería). Teniente Tevar Sanz (Infantería). Sargento primero Tránchet Guardia

(infantería). Capitán Rivera Moreno ´(Artillería). Sargento Manzano Mota (Artillería). Sargento Serrano

Nieto (Artillería). .Sargento primero Velasco Sánchez (Artillería). Capitán-Gregori.San Ricardo

(Infantería). Brigada Gil García (Infantería), Teniente Garbi Girón (Artillería). Brigada Pozo Barbosa

(ArtilleríaJ.-Capitán Colis Hercé (Infantería};. Sargento Sánchez Ledo (Artillería): Sargento Dios Ruiz

(Artillería). Brigada Paco Pascua (Caballería}. Teniente Fernández éaizán (Infantería). Sargento primero

Criado Fernández (Artillería). Teniente Arsüaga García (Artilterta). Capitán Hierro Areitio (Infantería).

Teniente López del Pozo (Infantería). Brigada Redondo Rodríguez (Artillería). Teniente Prast Ardua

(Artillería). Teniente García Moreno-Morán /Infantería). Sargento Soto Fuentes (Artillería). Capitán Del

Vigo Vega (Infantería). Sargento Ariza Almagro (A_rtHleríá). Teniente Lucas Babiano (Artillería).

Teniente Fogtuni Ruiz >íe Elvira (Artillería). Capitán:Mato Cruz (Infantería). Teniente Porras Puga

(Artillería}. Capitán Cañadas Lorenzo (Artillería). Capitán Gasea Quintín (Infantería). Sargento primero

Reig Wals (Artillería). Sargento Pe-reiro Castro .(Artillería). Teniente Aranda Vizcaíno (Infantería).

Sargento De Torres Pérez (Artillería). Capitán Fernández de Córdoba y Ruiz de Ocejo (Infantería).

Teniente Tomé Delgado (Artillería). Sargento Córdoba Martín (Automoción). Capitán San Martín Naya

(Infantería). Sargento Pastor Sánchez (Artillería). Sargento Pa-lazón Peñaranda (Artillería). Sargento

Fárfán Soto (Ingenieros). Capitán De Madariaga Fernández-Figares (Infantería). Teniente García-

Vaquero Pradal (Artillería). Brigada Pérez Orgaz (Artillería). Sargento primero -Espinosa Ayero

(Artillería). Capitán Lastra Barba (Artillería). Capitán González Mateos (Infantería)..Brigada González

Pomares (Artillería). Sargento Martín Vergariza (Artillería). Sargento Escudero Torres. (Artillería).

Capitán Rodríguez Moles (Artillería). Teniente González Coca (Caballería). Capitán Manrique García

(Artillería). Sargento Siilero Franco (Artillería). Brigada Del Cerro Almagro (Artillería). Sargento Rubio

de Haro (Artillería). Sargento Fontícoba Grana (Artillería). Sargento primero Rodrigue? Ramos

(Ingenieros). Brigada Guzmán Vilfá-verde (Caballería). Brigada Quesada López (Infantería). Teniente

Otíva Puerta (Artillería). Capitán Cuesta Núñez (Jnfantería). Sargento Olivares Chacón (Artillería). Sar-

gento primero Plaza Ruiz (Infantería). Subteniente Díaz López (ingenieros). Teniente Montero Fernández

(Arti-Itería). Sargento Cantalejo García (Artillería). "Capitán Pinar Gutiérrez (Infantería). Brigada Calle

Molinillo (Artillería). Teniente Fernández Fraile (Artillería). Sargento prtrnerp: .Áteótii iglesias

(Ingenieros). Capitán Rejano. Ruiz (Artillería). Sargento Santamaría Arribas (Artitte-rfa). Teniente Santos

Martín (Artillería). Sargento: Jiménez García (Especialista). Sargento Gil Borrego (Infantería). Brigada

Corral Rubio (Artillería). Teniente Corítreras Renedo (Oficinas Militares). Capitán Fuentes Taboada

(Artillería). Sargento Ortiz Serrano (Artillería). Sargento .primero De la Peña Caballero (Ingenieros).

Brigada Rastrojo Fernández (Infantería). Teniente Alva-fóz Pineda (Artillería). Sargento Martín Hidalgo

(Artillería). Teniente Martínez García (Caballería). Sargento Rodríguez Molina.(Artillería). ´

N. de la R. El hecho de recoger en nuestras páginas el texto íntegro del comunicado que antecede no ha

de privarnos de! derecho a disentir del procedimiento elegido por un grupo de cíen oficiales y suboficiales

del Ejército para hacer patente su malestar por él tratamiento que algunos medios informativos aplican a

los asuntos castrenses. Independientemente de los juicios de valor que pudiera merecer el mencionado

escrito, creemos existen mecanismos más adecuados para encauzar, en el estricto marco de las Fuerzas

Armadas, y desde su base a la cúpula de mandó, cualquier tipo de inquietud o preocupación que pudiera

anidar en el seno de la oficialidad. Corresponde, en última instancia, a la Junta de Jefes de Estado Mayor

conocer tales estados de opinión- en las FAS y, en su caso, estimar la conveniencia de dar trasJado -dp los

mismos a! Gobierno en la persona deOtoa*-del Ministerio de Defensa.

 

< Volver