El manifiesto de los militares contra la prensa y a favor de los golpistas provocó la mínima sanción por parte de las autoridades militares. Sin Perjuicio de otra responsabilidades. 
 Arrestados catorce días en sus casas.     
 
 Diario 16.    07/12/1981.  Página: 4. Páginas: 1. Párrafos: 7. 

EL MANIFIESTO DE LOS MILITARES CONTRA LA PRENSA Y A FAVOR DE LOS GOLFISTAS.

Sin perjuicio de otras responsabilidades

Arrestados catorce días en sus casas

Todos los firmantes del manifiesto se encuentran arrestados en sus domicilios con una sanción preventiva

de catorce días, sin perjuicio de que sean reos de otras responsabilidades a tenor de la investigación

abierta por el capitán general de Madrid, Guillermo

Quintana Lacaci.

Madrid — Los firmantes del manifiesto de los capitanes pretendieron hacer ver que tenían permiso de sus

supe-rioiTís, o al menos eso se desprende dé la referencia que hacen en el escrito al artículo 178 de las

Reales Ordenanzas. En efecto, los firmantes terminaron su escrito diciendo que «estas puntualizaciones,

aunque reflejo de un sentir general, las hacemos a título personal y en virtud de lo expresado en el artículo

178 de las Reales Ordenanzas de las Fuerzas Armadas». El´ artículo 178 de las Drdenanzas dice que el

mili-,ar tiene «derecho a la libertad de expresión, pero necesitará autorización previa para su ejercicio

cuando trate cuestiones que pudieran perjudicar a la debida protección de la seguridad nacional o utilice

datos que solamente pueda conocer en, razón de su destino o cargo en las Fuerzas Armadas».

Fuentes militares recordaron que está prohibido el hacer manifestaciones y reclamaciones en voz de

Cuerpo, colectivamente y sin permiso. «O no se han leído la normativa legal o contaban con el permiso

de sus jefes, extremo éste que es falso», dijeron. Se refirieron, también, al artículo 300 del Código de

Justicia Militar que dice: «Guando en las reclamaciones o peticiones por escrito no aparezca el promotor

se tendrá por éste al de mayor categoría de los firmantes y, si todos fueran de igual empleo, el que firme

el primero en orden de izquierda a deracha y de arriba bajo, considerándose a los demás como meros

ejecutores». Ese artículo está referido al delito de sedicción. No obstante, fuentes militares recordaron que

existen procedimientos disciplinarios que no son excluyentes de los judiciales, estos últimos más lentos y

menos resolutivos. Así, eii manos del ministro está la posibilidad de dictar la disponibilidad de los

ejecutores que se demuestre su participación, su arresto disciplinario y la aplicación del artículo 55 por el

cual pueden ser cambiados de destino por el ministro de Defensa. ; Sin embargo, según fuentes oficiosas

que cita la agencia Europa Press los firmantes han sido sancionados con 14 días de arresto. Los arrestos

de 14 días de sanción suelen ser impuestos por falta leve prevista en, el artículo 443, que cita desde falta

de aseo personal hasta consumar atentados contra la propiedad inferiores a las 250 pesetas. En su párrafo

segundo dice que es falta leve faltar a los deberes en el cumplimiento de la neutralidad en el ejercicio de

sus derechos políticos.

NACIONAL

7-diciembre-81/Diario! 6

 

< Volver