El CGV critica las insuficiencia de las transferencias     
 
 Diario 16.    13/02/1980.  Página: 6. Páginas: 1. Párrafos: 7. 

El CGV critica la insuficiencia de las transferencias

Bilbao (Corresponsal) — En contra del sistema habitual de ofrecer los temas tratados en el Consejo a

través del titular de Cultura, fue en esta ocasión el propio Carlos Garaicoechea quien dirigió la rueda de

prensa sobre los temas tratados: Garaicoechea destacó inicialmente «la insuficiente y desfasada respuesta

que el Ministerio de Administración Territorial ha dado a ias necesidades que en su día plantearon las

distintas Consejerías del CGV». En una crítica al informe remitido por ese Ministerio, Garaicoechea

calificó de «poco dignas de la profundización que permite el Estatuto las competencias que en él se

recogen». Resaltó Garaicoehcea que «si tras la elaboración de estos planteamientos no se alcanza un

mínimo de coherencia con los actuales momentos autonómicos, estas competencias serían rechazadas por

el CGV». El presidente del ente preautonómico vasco puntualizó sin embargo que «incluso no nos

importaría que el Gobierno, siguiendo un criterio electoralista, nos dé ahora competencias si estas son

buenas».

La central nuclear de Lemóniz

Otro de los asuntos de interés inmediato tratado en el CGV se centró en las últimas recalifícaciones de

que han sido objeto los terrenos sobre los que se está construyendo la central nuclear. El CGV estudió un

amplio informe jurídico, y aunque Garaicoechea señalase después que «el CGV tiene que admitir que el

proceso ha sido legalmente irreprochable», el ente preautonómico vasco acordó por unanimidad hacer

pública una declaración en la que «lamenta que el tema de la recalificación de los terrenos de Basordas,

de incidencia tan grande para Euskadi, haya sido resuelto por imperativos exclusivamente legales, sin

intervención apenas del País Vasco».

 

< Volver