Los candidatos     
 
 ABC.    09/06/1977.  Página: 12-13. Páginas: 2. Párrafos: 51. 

JUEVES, 8 DE JUNIO DE 1 9 7 7. PAG. 12

los candidatos

Manuel Fraga Iribarne (candidato al Congreso de ios Diputados por Madrid, de Alianza Popular):

«LA CONSTITUCIÓN DEBE SER BREVE Y PRECISA»

. Manuel Praga Iribarne, número uño en la lista de Alianza Popular al Congreso de los Diputados por

Madrid, no es partidario de hacer una nueva Ley de Prensa. «Somos fieles a nuestra doctrina —

apostilló— no inventar, sino reformar lo necesario.»

—Señor Fraga Iribarne, ¿por qué,le atacan a usted desde distintas sectores políticos?

—Ellos sabrán el por qué. Supongo que el ser algo supone una reacción. No hay duda que quieren que no

se hagan nuestros mítines, pero, hasta la fecha, no ban conseguido reventar ninguno. Hubo una época en

que se deeía «que se hable de uno aunque sea para mal». Yo estoy encantado de salir en revistas y

periódicos, aunque me ataquen o me traten de. caricaturizar. Es una publicidad gratuita para Alianza

Popular.

—La imagen de Manuel Fraga Iribarne quitándose la chaqueta en un mitin, en Lugo, y abalanzándose

hacia´ los alborotadores, ¿es nueva?

—Bueno, lo que ocurrió es que estuve una hora y cinco minutos esperando a que me dejaran hablar. Así

que me fui a por ellos y comprobé lo que ya sabía: que les habían pagado sólo por chillar. Es curioso que

un hombre viejo, gordo y calvo como yo les hiciera huir...

—Cambiando de tema, señor Praga, ¿por qué su partido no quiere unas Cortes Constituyentes?

—Nosotros hemos promovido que estas Cortes tengan poderes constitucionales, Lo que discutimos es que

sean solamente eons-´ tituyentes, y lo que también discutimos es aue sea extensa Ja constitución, porque

debe ser como la americana, breve y precisa.

—¿Alianza Popular tiene amigos en la Prensa?

—Sí, nosotros tenemos muy buenos amigos en la Prensa. Hacemos lo que es nuestro deber, porque no

supeditamos nuestras doctrinas a nada ni a nadie.

Alfonso Guerra (candidato del Partido Socialista Obrero Español):

«LA DERECHA, LAMENTABLEMENTE, NO ASUME SU RESPONSABILIDAD»

«La derecha en este país tiene un papel que representar, pero lamentablemente, como otras tantas veces,

no está dispuesta a asumir su responsabilidad. Que la derecha esté presente, mediante una simulación

política, dividida en grupos que aparentemente se oponen, pero que en esencia coinciden, es el peor

servicio que la corriente ideológica conservadora podría haber hecho al proceso político en marcha»,

afirmó Alfonso Guerra, candidato número uno del P. S..O. E. al Congreso por Sevilla y número dos del

partido.

«Ante esta situación —añadió— se agudizan las posiciones encontradas de las alternativas que se pueden

aplicar a la realidad actual, resultando como única viable, por tener un consenso popular y una capacidad

de poder no vinculada al pasado, la alternativa socialista.»

—En la hipótesis de que el P. S. O. E. tuviera una mayoría parlamentaria cualificada, ¿se Iría a un

Gobierno monocolor o a un Gobierno de concentración?

—SI el P. S. O. E. obtiene un apoyo popular mayoritario que le exija una responsabilidad de poder, el

P. S. O. E. sabrá asumirla, siempre que su presencia política en el Parlamento garantice la posibilidad de

concretar un programa de esencia socialista. Lo que nunca aceptará el P. S. O. E. después del día 15 es

representar el papel de testimonio de la izquierda en un Gobierno que ejecute la política que no responda

a las justas aspiraciones populares que los ciudadanos necesitan y que el P. S. O. E. quiere defender».

—¿No se teme que una victoria cualificada de la iaciuierda puede dar lugar a alguna reacción?

—-Yo creo que no es probable, aunque conozco que desde algunas fuerzas, asustadas por Ja posibilidad

de un triunfo socialista, se están insinuando reacciones en ese sentido. Pero nosotros creemos que las

Fuerzas Armadas no van a dejar pasar esta extraordinaria ocasión de situarse en la posición militar «ue les

corresponde, sin permitir que corrientes políticas, ideológicas o económicas pretendan manipular su

actuación.

Raúl Morodo (candidato del P. S. P. por Madrid):

«HE INVITADO AL P.S.O.E. A UN MITIN CONJUNTO»

—¿Es cierto aue usted ha Invitado a

—¿Es cierto que usted ha invitado al P. S. O. E. a celebrar, un mitin conjunto, un día cercano a las-

elecciones ?

—Ha sido ana invitación cordial —en el transcurso del coloquio en el Castellana Hilton— a los

compañeros y amigos del P. S. O. E. para que haya un acto público conjunto P. S. O. E.-P. S. P. el último

día de la campaña, que podría ser el primer día para el proceso de 1» unión socialista. Es una invitación

que surgió espontáneamente en el transcurso de dicha reunión, y que tendría que ser formalizada por los

Comités ejecutivos, pero creo que, tanto éstos como la base, lo aceptarían.

—¿Podría interpretarse esta invitación como una muestra de que el P..S.P. está dispuesto, por fin, a la

Integración?

—Nuestra posición es que no se puede hablar de integración, sino de unificación.

Pero creemos que cualquier iniciativa, venga del P. S. O. E. o del P. S. P., siempre gue proponga la

unidad socialista, es positiva.

—Caso de celebrarse este acto conjunto, ¿supondría esto una cierta unión en la práctica?

—En el parlamento se iniciará un nuevo sentir, que será el grupo parlamentario. Va a haber coincidencias

fundamentales entre nosotros y el P. S, O. E y creo que´será un factor positivo para lograr esta unidad.

—Sinceramente y al margen de personalismos, ¿cuáles son las diferencias, hoy por hoy, que separan al P.

S. O. E. y al P. S. P.?

—Las diferencias no son sustanciales, pero sí son diferencias de orden organizativo, sindical y de política

internacional. Estas diferencias se pueden resolver, mas es necesaria una confrotación dialéctica para

buscar una fórmula satisfactoria para ambos partidos.

—Este repentino deseo de participación con el P. S. O. E. ¿no puede Interpretarse como un deseo de

engancharse a un posible ganador?

—No. Primero, yo creo que el único sondeo válido ya a ser el de las elecciones. Nuestra posición en torno

a la unidad socialista no es de ahora, sino desde siempre. Para que esta unidad se logre será conveniente

que no haya lina desproporcionalidad muy grande entre el P. S. P. y el P. S. Ó. E., ya que esto podría

dificultar la propia unidad.

—Se les acusa de ser un partido desorganizado y carente de base obrera...

—Tal vez la cuestión vaya dicha en relación a que no somos un partido centralista. Somos un partido

autogestionarip. Y todo presupuesto autogestionario es siempre más abierto que un partido centralista.

Rechazamos todo tipo de burocratismo y por eso es abierto. El P. S. P. no es un partido desorganizado

sino un partido que no impone utia disciplina férrea para qué todo el mundo se sienta cómodo. Respecto a

la otra o íestión, debo decir que inicialmente fue un partido de cuadros, democrático; cuando otros

partidos no tenían cuadros ni base. En la actualidad coinciden los cuadros, con los profesionales y los

trabajadores de base.

—En qué medida la unidad socialista dependerá del resultado de las elecciones?

—Yo creo que no va a haber ni grandes perdedores ni grandes ganadores ni en la derecha ni en-la

izquierda. En segundo lugar, pienso que estas elecciones no son, ni mucho menos, definitivas. La vida

política democrática comienza ahora; no termina. Nosotros seguiremos defendiendo la unidad socialista

clarificando una serie cíe problemas y espero que la unidad socialista no sea difícil de conseguir.

Carlos Ollero (catedrático de Ciencias Políticas):

«NO HE SIDO CONSULTADO PARA REDACTAR UNA NUEVA CONSTITUCIÓN»

—¿Por qué no se ha presentado usted a las elecciones?

•> —Inicialmente, porque siendo miembro del Consejo Privado de Don Juan creí qué no debía adoptar

ninguna posición partidista más qiie la de mi propia significación de monárquico demócrata.

Posteriormente, porque no se han simplificado los distintos grupos en forma que yo creyera que me

obligada a una opción muy concreta.

—¿Ha sido consultado para la redacción de una nueva Constitución?

—Oficialmente no he sido consultado y puede comprender que de haber ocurrido rio me encontraría en

condiciones de reconocerlo.

—¿Aceptaría un puesto de senador por nombramiento ireai?

—Aceptaría todo lo que pudiera contribuir a la consolidación de una Monarquía democrática.

—Sigue usted realizando el P a p e 1 d* coordinador entre los distintos grupos políticos?

—Prácticamente he dejado dé realizar ese papel desde un punto de vista formal, pero han sido muchos los

años en que he estado en contacto i con todas las fuerzas democráticas del país. Ellos saben que pueden

contar conmigo y yo tengo constantes datos de que muchos quieran que siga´ jugando ese papel.

—¿Cuál es la opinión sobre el desarrollo de la campaña electoral?

—Algunos consideran que los partidos políticos se están expresando en términos excesivamente análo

gos. Yo creo que esto es una p r u e_b a del sentido de responsabilidad de los partidos, qué se dan cuenta

de que el proceso constituyente y la naturaleza del actual -momento, de acentuar las discrepancias se

podría crear un estado de confusión aún mayor qué marcando las analogías. Por lo demás, creo que él

pueblo español no necesita de demasiadas definiciones partidarias para tener una idea muy aproximad» de

lo que representan cada partido.

—¿Cuál es su pronóstico para el día 15?

----No tengo realmente pronóstico: Aunque sí deseo con todo respeto y considera» ción ala legitimidad de

¡as demás tendencias, que las dos predominantes en el futuro Parlamento fueran las del Centro

Democrático y la Socialista.

 

< Volver