El ruego sobre la despenalización del aborto fue motivo de largos debates     
 
 ABC.    27/10/1979.  Páginas: 1. Párrafos: 4. 

El RUEGO SOBRE LA DESPENALIZACION DEL ABORTO FUE MOTIVO DE LARGOS

DEBATES

El Pleno de ayer dio la bienvenida a un nuevo concejal, Carlos Sotos, del PCE, que sustituye a Fidel

Alonso, que ha renunciado a su cargo. Tamames le saludó en nombre de la Corporación y deseó éxitos al

compañero que ha dejado las tareas municipales.

Sobre la resolución de Administración Local contra el acuerdo plenario de subida de sueldos de los

funcionarios, se estimó que se agotarían todos los medios legales. El Ayuntamiento no se da por vencido.

La Gerencia Municipal de Urbanismo llevó al Pleno varias propuestas. Algunas, como la referente al

anillo, fueron motivo de discusiones. Se trataba de informar favorablemente a la Comisión del Área

Metropolitana, con los determinaciones que figuran en el expediente, el proyecto de bases de actuación en

el anillo verde del Han General. Con la primera, parte de la propuesta (la información favorable) estaban

todos de acuerdo, pero ya con la, especificación de las determinaciones, que figuran en el expediente, el

grupo de UCD no estaba conforme, pues no eran de su agrado todas las determinaciones. José Luis

Alvarez habló en nombre de su grupo, y a la hora de votar se originó, el jaleo. UCD sólo Quería votar

afirmativa-mente la primera parte y el resto no. Y los. otros dos grupos, PSOE-PCE, opinaban que la

moción no podía partirse en dos. Quien defendió esta postura con mas calor fue Eduardo Mangada —al

fin y al cabo el padre de la criatura— que se negó altroceo de las propuestas. Ante el sí o el no tajante

propuesto por Tamames, Alvarez dijo que no quería votar no a lo que estaba dispuesto a apoyar, ni

viceversa. En algún momento se enfadó y afirmó que había dicho todo lo que tenía que decir. Tamames

dio la solución. Primero se sometía a aprobación la propuesta, y ellos/ —UCD— podían abstenerse.

Luego podía añadirse la explicación de voto. Al final, en aras de una mayor colaboración se avinieron.

El Pleno continuo´, más o menos tranquilo, hasta el turno de ruegos y preguntas. Se presentaron varios. El

que mas debates originó, fue el tema del aborto. El concejal de Cultura, señor Moral, que se congratuló

por los Estatutos vasco y catalán, explicó cómo la Corporación no podía quedar al margen de este tema,

hoy tan polémico, en el que anda por medio el juicio de varias mujeres de Bilbao. Expresó su

preocupación y se mostró partidario de la despenalización del aborto. En este mismo sentido se expresó la

concejal Cristina Almeida. Se manifestaron en contra los concejales de UCD Jaime Cortezo y Herrero de

Miñón, que pidió no se hiciera apología del delito, y habló del reconocimiento del derecho a la vida hecho

recientemente en el Consejo de Europa. El alcalde accidental, Ramón Tamames, logró suavizar la

cuestión diciendo que no era ninguna apología, sino la expresión libre de unos concejales.

 

< Volver