Los líderes se definen  :   
 sobre las elecciones municipales. 
 El Imparcial.    11/01/1978.  Páginas: 1. Párrafos: 15. 

Los lideres se defienden

La revista «Cisneros», órgano de la Diputación Provincial de Madrid, publica en su último número varias

opiniones en torno al tema de las elecciones municipales:

JOSÉ LUIS NAVARRO (UCD): «En estas primeras elecciones no mandarán las temas locales, sino la

política. El ámbito de elección debe ser pequeño y los partidos pueden presentar a sus hombres. En gran

medida van a mandar los partidos. El alcalde debe ser elegido directamente por el pueblo.»

FELIPE GONZÁLEZ (PSOE): «El proyecto de ley de elecciones municipales tiene que ser votado en

Cortes y en ellas habrá que hacer modificaciones sobre el mismo, aunque no exhaustivamente.»

JOSÉ MARTÍNEZ EMPERADOR (Alianza Popular): «Lo ideal sería que madrileños de capital y

provincia, con independencia ideológica, se decidiesen a salir y que con carácter independiente o con las

siglas de algún partido se "mojasen" de una vez e intentasen hacer frente a las elecciones como

candidatos.»

SANTIAGO CARRILLO (PCE): «El Ayuntamiento debe tener plena autonomía para gestionar una

ciudad tan importante como Madrid, y si el PCE establece alianzas, la elección de alcalde se hará de un

modo compartido con esa fuerzas aliadas.»

ENRIQUE TIERNO CALVAN (PSP): Se inclina por la elección popular de alcalde, para que se le

otorguen suficientes facultades para luchar como un presidente.

MARIANO AGUILAR NAVARRO (senador socialista):«Los candidatos deben presentarse no como

entes abstractos, sino con vínculos en relación con la esfera política y tipo de comunidad en que van a

actuar, porque "el país necesita políticos municipales sin vocación nacional y del extranjero».

RAMÓN TAMAMES (PCE): ^Señala que le gustaría ser alcalde de Madrid y que no le importaría ser

primero para ello concejal, aunque no está decidido si se presentará o no a las elecciones.

OPINIÓN DE LOS ALCALDES

También publica la revista «Cisneros» la opinión de ocho alcaldes dé la provincia de Madrid: seis de ellos

opinan que las elecciones deben celebrarse cuanto antes y dos que después de la Constitución de acuerdo

en que el alcalde sea elegido por el pueblo.

OPINIÓN DE LOS PARTIDOS

Unión de Centro Democrático: Está de acuerdo con el proyecto de ley. Acepta el voto a los dieciocho

años. Piensa que las elecciones no se celebrarán antes de abril. No admitirá alianzas ni candidatos

independientes.

PSOE: Disienten sobre el número de concejales y las incompatibilidades. Se presentarán con listas pro-

pias, aunque no descartan alianzas con el Partido del Trabajo y el PCE.

Alianza Popular: No está de acuerdo con el proyecto de ley electoral. Las elecciones deben hacerse

cuanto antes. No son partidarios de comisiones gestoras. Quieren regímenes especiales para las grandes

ciudades, no sólo para Madrid y Barcelona. No presentarán candidatos en todos los municipios y en

Madrid prefieren los barrios de Arguelles, Salamanca y Retiro. Admiten alianzas.

PCE: Piden que primero sean elegidos los concejales, y éstos, posteriormente, elijan el alcalde. Fecha

ideal para las elecciones: marzo. Quieren alianzas con PSOE y PSP. Presentarán candidatos en todos los

municipios de la provincia de Madrid.

PSP: Consideran el correctivo Hondt ina-propiado, por lo que debe emplearse el sistema proporcional. Su

ideal es la formación de un frente progresista que incluyera a personas de izquierda independiente.

Partido del Trabajo: Fecha ideal: marzo. Dicen que el proyecto es extremadamente conservador. Están de

acuerdo con la forma de elegir alcalde. Admiten candidatos independientes y mantienen conversaciones

con el PSOE, por considerar fundamental la unidad de la izquierda.

 

< Volver