Autor: Urbano, Pilar. 
   La elocuente guía-PSOE     
 
 Ya.    04/06/1987.  Página: 2. Páginas: 1. Párrafos: 11. 

PILAR URBANO

La elocuente ffuía-PSOE

NO entiendo cómo los partidos no socialistas no han distribuido masivamente entre los electores

indecisos la «guía de campaña» del PSOE. Ese documento, a modo de «catón» o «catecismo» para

candidatos-cándidos-ile-tradillos-inexpertos-y-sumisos, sería el más eficaz estímulo para... no votar

PSOE.

Espigaré algunos fragmentos. Por ejemplo, para explicar a sus hombres la conflictividad social aduce

estos obstrusos motivos: «La conjunción de una cierta recuperación económica y la debilidad de las

fuerzas políticas de oposición ha motivado que distintos sectores sociales planteen sus reivindicaciones al

Gobierno, directamente y desde la calle.» O sea: como Ja economía está mejor, y la oposición peor... la

gente se queja ante el Gobierno (¡!)

En distintas páginas aparecen indicios de una mal disimulada preocupación por el desgaste del Gobierno,

el estado de ánimo intra-partisano y la dificultad de aumentar adhesiones. Así: «Hay cierto aumento de

opiniones criticas sobre la gestión del Gobierno»; «un alto porcentaje de indecisión...»; «como objetivo

global del partido podemos fijarnos el del mantenimiento del voto obtenido en anteriores elecciones»; «es

preciso evitar la tentación (...) de defenderse de las críticas responsabilizando al Gobierno de la nación

(..,), no serían entendibles en la opinión pública las diferencias entre los socialistas»; •es indispensable

evitar cierto clima negativo y de desánimo interno»; «hay que realizar un intenso esfuerzo para mantener,

en el interior del partido, un clima de seguridad y confianza en la actuación del Gobierno, rompiendo

cualquier complejo».

En la página 12 se «ilustra» a los candidatos sobre cómo han de manejar el discurso, «siguiendo las

pautas de la campaba de ganador». Transcribo. Y advierto que cualquier parecido con la machaconería

elemental y triunfalista de aquellas vo-ces-en-off que «explicaban» el NO-DO... puede no ser «mera

coincidencia». La «guía» facilita este silogismo a todas luces mostrenco:

A) El Gobierno socialista (este Ayuntamiento, esta comunidad, el PSOE en Europa) ha hecho bien

muchas cosas.

B) Las cosas bien hechas por este Ayuntamiento (está comunidad...) han permitido que en esta ciudad

(región, país...; se viva mejor; que la mayoría de nuestros ciudadanos se sientan orgullosos y estén

contentos de vivir aquí.

C) Aún queda mucho por hacer, y hay que hacerlo bien.

D) Ahora hay que elegir un alcalde (un presidente, unos eurodiputados) y hay que votar a quien sepamos

que io hace bien, que hace muchas cosas bien.

E) Por las cosas bien hechas vote PSOE.

Sin comentarios.

Después imparte criterios como éstos: «La iniciativa debe estar siempre en nuestra mano»; «somos

nosotros quienes debemos marcar el tono de la campaña y elegir el momento y la forma en que nos

interesa acudir a ¡a confrontación»; «no debemos caer jamás en respuestas- defensivas o de justificación»;

«consultar al Comité Electoral Federal antes de lanzar ataques o respuestas»; «en ningún caso quejarse

públicamente de que "todos nos atacan" o "todos están contra el PSOE"».

Al analizar el escenario de contrincantes, sólo subrayan como «adversarios directos» al CDS y a IU, y

fijan como estrategia no mencionar a Izquierda Unida («se les identificará como «comunistas»), englobar

al CDS «con la derecha», «•ningún protagonismo a Suárez...», «cuando el perfil del candidato del CDS lo

permita, poner de relieve su derechismo». En cuanto a AP «no parece necesario confrontarse con ellos...»;

«en todo caso, enmarcar-la crítica en su incapacidad, sus divisiones y su aislacionismo en Europa».

Interesante matiz, respecto a IU: «Criterio flexible, según hayan participado o no en la gestión

municipal.» ¡Cuántas complicidades pueden sobreentenderse ahí! Total: Elocuentísimo.

 

< Volver