Inconcreción y ausencia de programa de gobierno, principales críticas. 
 Escepticismo de los líderes políticos     
 
 Ya.    01/12/1982.  Página: 3. Páginas: 1. Párrafos: 12. 

Inconcreción y ausencia de programa de gobierno, principales críticas

Escepticismo de los líderes políticos

Desde el escepticismo de la oposición, a la adhesión del PSOE, el discurso de investidura del futuro

presidente del Gobierno, Felipe González, ha levantado dispares reacciones entre los líderes de los

restantes grupos parlamentarios.

Los comentarios se han generalizado en la no concreción de la propuesta del candidato, que no ha

presentado soluciones a problemas muy concretos. Asimismo, se ha criticado duramente el hecho de que

su discurso pareciese más un programa de partido que un programa de gobierno.

Es de destacar la diferencia en los análisis del PNV y Euskadiko Ezkerra, quienes hacen una valoración

muy distinta de la postura del señor González con respecto a la LOAPA.

De acuerdo con las manifestaciones efectuadas por los portavoces de los grupos parlamentarios, parece

seguro que UCD y la Minoría Catalana se abstendrán en la votación de esta tarde, mientras que el grupo

popular AP-PDP votará negativamente, junto al grupo vasco. Los demás votarán a favor.

MANUEL FRAGA: «Ha sido un discurso vago e impreciso, completamente insatisfactorio; es una

declaración de intenciones, pero no concreta el modo en que se van a hacer las cosas.» «Me

recuerda al que en su día pronunciase Adolfo Suárez, sin propuestas concretas.» «Al igual que antes de

las elecciones generales se hurtó a la opinión pública un debate sobre ias elecciones, ahora Felipe

González pretende hurtar a esa misma opinión pública un debate sobre su discurso de investidura.»

LANDELINO LAVILLA: «Me ha parecido, en el fondo y en la forma, muv sosegado y moderado. Ha

hecho un enunciado de los principios y un desarrollo limitado de los principios programáticos,

procurando eliminar lo que pudieran ser las aristas de su programa electoral.»

ADOLFO SUÁREZ: «Las palabras de Felipe González están dentro de lo que puede y debe ser un

discurso de investidura, porque la enunciación minuciosa de todo un programa de gobierno duraría siete y

ocho horas, que, naturalmente, para una sesión de este tipo sería demasiado.»

SANTIAGO CARRILLO: «Para entender el discurso habrá que releerse el programa electoral del PSOE.

He echado en falta la comprensión de lo que debe ser un programa de gobierno.»

MIGUEL ROCA: «Ha sido un inventario de temas en el que no se han aportado soluciones. Se ha

remitido al programa del partido, pero no ha abordado lo que debe ser un programa de gobierno

estrictamente. En definitiva, no ha habido ninguna aportación que pueda merecer nuestro apoyo.»

MARCOS VIZCAYA: «Ha sido una recapitulación del programa electoral del partido en ¡a que ha

obviado puntos muy conflictivos. Respecto a la autonomía, ha remarcado su indecisión y en orden

público no ha concretado lo que van a ser medidas puntuales. Nuestro grupo parlamentario ha sufrido una

decepción.»

JUAN MARÍA BANDRES: «Ha sido un discurso proporcionado de un líder del PSOE a punto de asumir

las gravísimas responsabilidades que tiene el Estado español. No responde al discurso que habría

pronunciado Euskadiko Eskerra, pero no modifica nuestra decisión de votar afirmativamente su

investidura.»

Los empresarios opinan

En la página 22 ofrecemos las opiniones de algunos empresarios en torno a la política económica

expresada por Felipe González en su discurso de investidura.

 

< Volver