Encuestas de Ya. 
 ¿Sistema electoral proporcional o mayoritario?     
 
 Ya.    06/11/1976.  Páginas: 1. Párrafos: 8. 

ENCUESTAS de Ya

¿SISTEMA electoral proporcional o mayoritario?

Don Carlos Ollero: «El proporcional refleja mejor la hoy necesaria matización de los deseos de los

españoles»

Don Luis Sánchez Agesta: «Sistema mixto»

Don Enrique Tierno Galván: «El sistema mixto de doble lista no ha dado malos resultados si se observa

una enorme pureza electoral»

Ante la reforma política y la futura ley electoral española que marcará las líneas por las cuales fia de

moverse el ciudadano español cara a las próximas elecciones, hemos planteado a algunos catedráticas y

especialistas en Derecho Político y Constitucional la siguiente pregunta: ¿Qué modalidad de sistema

electoral (mayoritario o proporcional} propondría usted?

Don Carlos Ollero, catedrático de Teoría del Estado y Derecho Constitucional de la Universidad

Complutense : "Me basaría en el sistema proporcional porque refleja con mayor exactitud loa matice»

existentes en la opinión pública, y después da cuarenta año sin verificarla, crao que ea el problema que

más interesa para la construcción del futuro. El sistema mayoritario tian» au» ventajas, pero permite

interferencias « inexactitudes electorales que bien pueden ser aceptadas so!o cuando exista un consenso

general básico sobre» el sistema democrático. Insisto sn que creo que es preciso conocer con la mayor

exactitud posible lo que desean los españoles. Ningún voto puede ser sacrificado a los tecnicismos

electorales."

Don Luis Sánchez Agesta-, catedrático d« Derecho Político de la Universidad Complutense: "Mi

respuesta es muy simple: un sistema mixto. Un sistema proporcional en un país que no tiene tradición de

partidos es peligroso. El sistema mayoritario se presta, como es natural, a soluciones electorales extrañas;

por eso hay que corregir uno y otro, mayoritario y proporcional, como hacen en el sistema alemán, donde

la mitad de log diputados Se eligen por sistema mayoritario y la otra mitad por el sistema proporcional."

Don Enrique Tierno Galvan, catedrático de Derecho Político de la Universidad de Salamanca: "Soy

partidario de un sistema electoral proporcional elaborado de tai manera que no permitiese que la

distribución puramente demográfica fuese el elemento que definiera el triunfo electoral; es decir, que se

consiguiera un equilibrio entre las grandes ciudades y el campo de tal manera que los distintos partidos

estuviesen ajustados a esta exigencia. En algunos países se practica un sistema mixto de doble lista que no

ha dado malos resultados, pero para que sea satisfactorio necesita una enorme pureza en el procedimiento

electoral."

 

< Volver