Finalizó el Congreso sobre la Ley Electoral     
 
 Arriba.    19/11/1976.  Páginas: 1. Párrafos: 5. 

FINALIZO EL CONGRESO SOBRE LA LEY ELECTORAL

MADRID. (De nuestra Redacción.]—A media tarde de ayer finalizó el congreso sobre la ley

Electoral.

Los catedráticos Manuel Ramírez, de la Universidad de Zaragoza, y Pedro de Vega, ae la

Universidad de Salamanca, tue-ron los encargados Je expcnet públicamente las conclusiones

Manuel Ramírez lc= presentó desde el punto ce vista socio-político, y en e¿en:>a ron las

siguientes: dentro del morco del sufragio universal, di recto* y escreto, reconocimiento efectivo

de todas las libertades proceso electoral, previa y rá-el punto de vista técnico-jurídi-cipación de

todos los partidos políticos en el pro:oso o adora!, neutralidad del Gobierno en el proceso

electoral, previa y rápida modificación a nivel nacional o provincial oe los coigos e instituciones

que pueden poner en peligro la fichi icíao de los resultados electorales y reconocimiento de íes

realidades regionales y por enati ae los grupos y partidos políticos.

Por su parte, Pedro de Vega planteó las conclusiones cíesele el punto de -vista técnico-

jurídico, y citó, entre otro-, las siguientes: mayoría á» edad electoral a los dieciocho años,

admisión del voto por correspondencia, sistema de incompatibilidades para evitar le corrupción

de los poderes públicos, regulación del sistarna oe garantías electorales, igualdad de

oportunidades para iodos los partidos y establecimientos de comisiones de control con

participación de todos los partidos políticos. Como conclusión final, Pedro de Vega señalo lo

preferencia por el sistema proporcional, que se considera como el más válido para ia resolución

de los problemas actuales tanto desde el punto de vista de la estabilidad política como cei de

la calidad de la representación política. Asimismo se consideró necesario que las

circunscripciones electorales se ajusten a la actual división administrativa del Estado y que el

número de Diputados por cada una de ellas esté en función del número de habitantes. Eí

reparto de escaños sería realizado en función de los resultados registrados en las

circunscripciones correspondientes, por lo que se rechaza la posibilidad de una circunscripción

electoral única de carácter nacional.

Lo jornada, tercera de la serie del Congreso, había comenzado a las 9.30 de la mañana con la

intervención del profesor de la Universidad de Heideiberg. Pieter Nohlen, que disertó sobre el

tema «Sistemas electorales y tipos de democracias represen-tativass, actuando como

moderador Santiago de Pablo. El catedrático alemán se mostró partidario del método

proporcional para la elección de las Cámaras, expresando, también, su confianza en el

federalismo como condición inexcusable para dotar a un verdadero régimen democrático.

Sobre la situación concreta española aseguró: «La legitimidad para convocar el referéndum en

estos momentos no la tiene ni el Gobierno ni la oposición.»

 

< Volver