Declaraciones de los líderes políticos. 
 Intentarés lleva a buen puerto el programa que he expuesto (Súarez)     
 
 ABC.    31/03/1979.  Página: 8. Páginas: 1. Párrafos: 32. 

ABC. SÁBADO, 31 DE MARZO DE 1979. PAG. 8.

DECLARACIONES DE LOS LÍDERES POLÍTICOS

PEREZ-LLORCA: «Esto es un parlamentarismo occidental y no una asamblea a mano alzada»

CARRILLO: «Puede quedar h duda a/ pueblo español de si este es un Gobierno democrático»

ROJAS MARCOS: «Los Pactos de la Moncloa llevaron el hambre y el paro a Andalucía»

FELIPE GONZÁLEZ: «La Cámara ha perdido parte de su soberanía en beneficio del presidencialismo»

JORDI PUJOL: «Tenemos que evitar que el Parlamento se convierta en un gallinero»

ABRIL MARTORELL: «Las pasadas elecciones no han sido un fracaso para los socialistas, sino para su

Ejecutiva»

"MENTARE LLEVAR A BUEN PUERTO El PROGRAMA QUE HE EXPUESTO" (Suárez)

Al término del acto de Investidura, varios dirigentes políticos hicieron declaraciones calmeando el

discurso de] presidente y relatando e] desarrollo de la sesión.

Por su parte, el presidente del Gobierno, Adolfo Suárez, que acababa de obtener «1 voto de investidura

del Congreso de los Diputados, abandonó, a las dos y diez de la tarde de ayer, el despacho del presidente

del Congreso, con quien se había reunido unos minutos. A la salida declaró:

«Simplemente voy a intentar cumplir el programa del Gobierno y llevar a buen puerto este programa que

he expuesto ante Ja Cámara, y de manera muy especial el contenido del programa electoral de Unión de

Centro Democrático.»

«Desde esta perspectiva, pero intentando servir a la totalidad del pueblo español, a fin de consolidar un

modelo de convivencia similar al de las democracias occidentales, en cuyo mundo estamos plenamente

insertos.»

Preguntado sobre cuál es su opinión respecto a la actitud de la oposición en la sesión de ayer, el señor

Suárez dijo:

«No la juzgo. No emito juicios sobre ella.»

FELIPE GONZÁLEZ: «La Cámara ha perdido parte de su soberanía»

El líder del PSOE, Felipe González, manifestó: «A mí el discurso me ha parecido vago, con ese carácter

de tedio con que suele hacer los discursos.» «Ha sido un discurso de intenciones, porque no ha habido

ninguna exposición programática de Gobierno.»

Creo que la intervención —añadió el señor González— se ha parecido a las que tenía hace cinco años.

«Era el movimiento, era integrador, todo el mundo cabía..., podía servir a los intereses generales y no se

trataba de dividir al país...»

Más adelante señaló que, en e] caso de que hubiera habido debate, como habían pedido los socialistas,

hubieran analizado cómo se desarrollaba para luego decidir su voto. Calificó de «cacicada» lo que se

había hecho con el desarrollo de la sesión, teniendo en cuenta que todos los grupos estaban en contra, a

excepción de Unión de Centro Democrático. «Con esto —dijo, finalmente— la Cámara ha perdido parte

de su soberanía en beneficio del presidencialismo.»

SANTIAGO CARRILLO: «Se ha impuesto un método antidemocrático»

Por su parte, el secretarlo general del Partido Comunista Español. Santiago Carrillo dijo: «El discurso no

me. ha parecido lo más importante de la sesión. Ha sido un discurso muy general y muy ambiguo. Lo más

importante es que la sesión ha echado una sombra sobre la credibilidad democrática de UCD y del propio

Adolfo Suárez. Se ha impuesto un método antidemocrático y autoritario para resolver el tema de la

investidura.»

Santiago Carrillo dijo también que «tras el desarrollo de la sesión podía quedar la duda al pueblo español

de si éste es un Gobierno democrático. Sobre el voto del Partido Socialista Andaluz dijo que le habia

causado una gran sorpresa, porque, siendo un voto de izquierdas, inesperada e incomprensiblemente se lo

han dado a la derecha.

PEREZ-LLORCA: «Un excelente discurso programático»

José Pedro Pérez-Llorca, portavoz del grupo parlamentario de UCD en el Congreso, declaró a Efe sobre

el desarrollo de la sesión, que «evidentemente había problemas de índole reglamentaria menor, pero la

autoridad de un presidente de Parlamento ha de quedar siempre por encima de cualquier intento de

obstrucción y de groserías».

Añadió que esto «es un parlamentarismo occidental y no una asamblea a mano alzada, que ciertos

diputados pretenden incorporar a la democracia.

El señor Pérez-Llorca dijo también que «la cuestión reglamentaria no es cauce ni vehículo para

plantearse, ni en ningún caso es uso parlamentario; no hay derecho a esa actitud incorrecta y grosera que

se ha tenido en el uso de investidura. Allá cada grupo con la imagen que pretende ofrecer, porque puede

que sea la imagen real».

Sobre el discurso del presidente Suárez dijo: «Es un excelente discurso programático. Ha asentado la

línea para lo que será en el futuro todos los discursos de investidura, que esperamos que, en la larga

vigencia de esta Constitución, haga sucesivos presidentes en cada legislatura, todos ellos de UCD.

naturalmente.»

ROCA JUNYET: «Una mala presentación del programa político»

El señor Roca Junyent, de la Minoría Catalana, ha dicho que el discurso de Suárez ha sido una vaguedad

y muy precipitado, con falta de visión de algunos problemas, y, en definitiva, una mala presentación del

programa político.

BLAS PINAR: «Un discurso nada convincente»

Blas Pinar, diputado de Unión Nacional, ha declarado que el discurso ha sido muy vago, muy flojo, y

nada convincente.

JORDI PUJOL: «No ha sido uno de los días afortunados de Suárez»

«La abstención —ha declarado el señor Pujol— la decidimos a partir del momento en que supimos que

llegaríamos a la investidura sin haber podido conocer ni el equipo de Gobierno, ni el programa político a

fondo. Y en estas condiciones, aunque se trate de un hombre de la categoría y de los méritos contraídos

por Adolfo Suárez, 110 podíamos darle la confianza.

ABRIL MARTORELL: «Vamos a impedir que los socialistas tengan dos grupos parlamentarios»

El señor Abril Martorell dijo que el PSA ha reaccionado en función de intereses y que, por su parte, Blas

Pinar ha dado un voto absolutamente coherente. «A partir de ahora—dijo—somos partidarios de que cada

grupo que se ha confrontado directamente en las elecciones pasadas y que cuenta con un mínimo de

representantes en el Parlamento, tenga su propio grupo parlamentario. Desde luego vamos a impedir que

los socialistas tengan dos grupos, ya que defienden un interés único. Vamos a seguir, en lo que respecta al

nuevo reglamento, el procedimiento alemán, que es el que ha demostrado mayor eficacia. Este sistema

permitió la investidura de Willy Brandt sin el debate que para hoy pedían los socialistas.»

ROJAS MARCOS: «Hemos votado afirmativamente, en defensa de los intereses de Andalucía»

Alejandro Rojas Mareos, diputado del Partido Socialista Andaluz, manifestó que él había votado

afirmativamente porque Adolfo Suárez se había comprometido a apoyar la formación de un grupo

parlamentario a los diputados del PSA, lo que significa —dijo— «que Andalucía adquiere un papel de

protagonista en el mapa político español, cosa por la que no mostraron el más mínimo interés los partidos

de la izquierda».

Entre otras razones, el señor Rojas Marcos citó la promesa que le había hecho el Gobierno, a través de

Fernando Abril, de realizar, en el plazo de tres semanas, ciertas inversiones en Andalucía.

Sobre la estrañeza de Carrillo respecto al signo de los votos del PSA, dijo que más les había sorprendido a

ellos el que Carrillo firmara los Pactos de la Moncloa, lo que llevó el hambre y el paro a Andalucía.

«El PCE—añadió Rojas Marcos— es el que menos puede dar lecciones a domicilio, porque él estuvo

votando con Suárez desde que se inició la reforma política.»

GÓMEZ DE LAS ROCES. «Nuestro voto no indica que vayamos a vincularnos ai programa del

Gobierno»

Hipólito Gómez de las Roces, diputado del Partido Regionalista de Aragón, manifestó: «El discurso ha

sido interesante para nosotros, el voto a favor de la investidura era la mejor postura. Ya anunciamos

previamente —añadió— que nuestra alternativa era la abstención o el sí, según el programa del Gobierno

contuviese o no declaraciones fiables, como lo son las que en el discurso hacen referencia a la atención,

prioritaria á las regiones deprimidas y la posibilidad de permitirles recuperar la actitud de invertir en el

propio territorio sus recursos financieros.»

 

< Volver