Sondeo de opinión ICSA-GALLUP para Informaciones. 
 Los españoles y la forma en que se gobierna la nación     
 
 Informaciones.    08/06/1972.  Página: 18-19. Páginas: 2. Párrafos: 24. 

Sondeo de opinión ICSA-GALLUP para INFORMACIONES

LOS ESPAÑOLES Y LA FORMA EN QUE SE GOBIERNA LA NACIÓN

* El aislamiento político-económico de España, cuestión urgente para tas mujeres

MADRID, 7. (INFORMACIONES.) Heñías visto ya los resultados globales de la jerarquización de una

lista de problemas de Gobierno y el desglose de una de las secciones del trípode de opciones propuesto:

problema MAS IMPORTANTE desde un punto de vista objetivo, desde la perspectiva de los intereses de

la comunidad. Ahora vamos a ocuparnos de las otras dos opciones: problema MAS URGENTE (prioridad

de acción del Gobierno) y problema más importante desde la perspectiva PERSONAL, desde un punto de

vista subjetivo.

LO MAS URGENTE

Lo más urgente, como vimos ya en el cuadro de resultados globales, no siempre es lo más importante, o

lo más personal. De esta manera, el país, por ejemplo, estima como importante en un 10 por 100 el tema

de la enseñanza, pero sólo en un 9 por 100 contempla este asunto como urgente. En cambio, hay un 12

por 100 (superior al porcentaje de la importancia de la enseñanza) que estima urgente el problema de

sueldos y salarios.

Los desgloses de lo que los sondeados creen que debe ser urgente dedicación del Gobierno son los

siguientes:

Por sexo, las variantes son insignificantes salvo una espectacular: el 2 por 100 de los hombres estiman

como urgente la acción del Gobierno sobre el problema del posible aislamiento político - económico,

contra un 11 por 100 de mujeres (ver cuadro número 1). Es decir, que quienes se preocupan por este tema

y lo consideran como tarea gubernamental urgente son, primordialmente, mayoritaria-mente,

abrumadoramente, mujeres. Sin embargo, sólo un 1 por 100 de mujeres tenían este problema por el más

importante (contra un 2 por 100 de varones). Por tanto, cabe; suponer que hay un aceptable grado de

concienciación femenina sobre el tema de las relaciones España-Mercado Común y todo lo que entraña.

En cuanto a importancia, ponen otros problemas por delante, pero en cuanto a urgencia, colocan este

problema por encima del de la enseñanza y a muy escasa distancia de los relativos a puestos de trabajo y

sueldos y salarios (ver estadillo número 1). Lo que asombra no es que quienes se preocupan del tema de

nuestro hipotético aislamiento político - económico sean preferentemente mujeres, sino, que los hombres,

no compartan la misma preocupación.

Por edades tampoco hay grandes "sorpresas» al margen de que la contaminación sea problema urgente

preferentemente para quienes tienen menos de veinticuatro años. La información es estimada como

problema urgente — igual que importante— en el 1 por 100 de los casos por los menores de veinticuatro

años. El coste de la vida preocupa —como deseo que el Gobierno actúe— a medida que aumenta la edad,

y el problema de los puestos de trabajo es reputado de urgente con mayor énfasis por los mas jóvenes.

Por «status» (ver estadillo número 2), el alto estima que son problemas de urgente acción gubernamental

—aparte del coste de la vida y los puestos de trabajo, que a to-

Sondeo de opinión de INFORMACIONES

Preocupaciones personales:

* CLASE ALTA: La enseñanza

* CLASE MEDIA: Los sueldos

* CLASE BAJA: Las pensiones

* Urge a los más jóvenes el tema de los puestos de trabajo

* Castilla-León, la zona más preocupada por las huelgas

* El orden público preocupa en el Centro y Sureste

dos preocupan sea como importantes, urgentes o personales— la enseñanza (un 12 por 100), los sueldos y

salarios, la contaminación y el urbanismo. El orden de prioridades urgentes del «status» medio -hechas tas

excepciones apuntadas— 65 sueldos y salarios, enseñanza, pensiones y agricultura. La jerarquización del

«status» bajo es: sueldos y pensiones (un 10 por 100 en ambos casos), enseñanza y agricultura (un 8 por

100 en ambos).

CASTlLLA-LEON Y LAS HUELGAS

Las huelgas son tenidas por urgente problema de Gobierno en un 4 por 100, que se mantiene constante en

los tres «status». La preocupación por la urgencia que el Gobierno pueda imprimir al asunto del hipotético

aislamiento económico preocupa a las clases altas, pero no a las bajas. Lo relativo a la información no es

estimado problema urgente por nadie, al me-nos en cantidad estadísticamente computable.

Por regiones, donde mas urgente se estima el problema del coste de la vida es en el Norte (30 por 100) y

donde menos en el Sureste (un 8 por 100). La urgencia por los puestos de trabajo prima en el Suroeste (23

por 100) y es muy pequeña también en el Sureste (8 por 100) La urgencia por los problemas de enseñanza

es notoria en Galicia y en el Noreste y encasa en Castilla-León y en el Centro.

En cambio, en Castilla-León hay una Destacada preocupación porque el Gobierno dé urgente solución al

problema de las huelgas (un 10 por 100), mientras que en las otras regiones este problema alcanza una

cota máxima del 6 por 100 en el Suroeste.

La contaminación es es tenida por urgente en el Centro y Levante, especialmente. La urgencia del

problema del orden público es considerada primordialmente en el Centro y en el Sureste, y nada en la

región Norte Galicia, Levante y Sureste son las más Interesadas en la urgencia de medidas sobre el

aislamiento económico. En Galicia y Norte existen un mínimo número de personas que tienen por

urgente el problema de la información. Y dentro de esa región en núcleos de población de menos de 2.000

habitantes o de más do 100.000.

Sobre lo que Barcelona (ciudad) desea que el Gobierno se vuelque con urgencia, es sobre el coste de la

vida (18 por 100), enseñanza (16 por 100) y pensiones (11 por 100) El orden de prioridades urgentes de

Madrid (ciudad) es: Coste de la vida (27 por 100). puestos de trabajo y sueldos (ambos un 11 por 100) y

contaminación (un 12 por 100). En Barcelona la contamina

ción es tenida por problema urgente sólo por un 2 por 100 de la población.

Un 7 por 100 de barceloneses tienen por urgente el problema de las huelgas, contra sólo un 5 por 100 de

madrileños. El desarrollo industrial no es cuestión urgente para los madrileños, pero sí para un 4 por 100

de barceloneses. También en Barcelona llega a computarse a fines estadísticos un 1 por 100 que estima

como urgente el problema de la información.

Merece la pena constatarse en esta pesquisa estadística que estamos siguiendo que por fin ha aparecido

alguien que se interesa Por los problemas de defensa y armamento. Un 1 por 100 se ha podido tabular (en

ciudades de más de 250.000 habitantes, salve Barcelona y Madrid) que tenga por urgente este problema .

En los demás desgloses el número de quienes se interesaban por esta cuestión no alcanzaba a ser

tabulable.

Volvemos aquí a repetir la pregunta que más :tarde estudiaremos: «En conjunto, ¿está usted satisfecho o

descontento de la forma en que se gobierna este país,». Repetimos lo dicho ayer: un 61 por 100 expresó

satisfacción y un 5 por 100 descontento. Pedimos ahora a satisfechos y descontentos que jerarquizen esos

sentimientos políticos según la lista de problemas más o menos urgentes (ver estadillo número 3).

La satisfacción por lo que ese 61 por 100 de españoles estima que el Gobierno actúa con urgencia, radica

en el coste de la vida, puestos de trabajo y sueldos y salarios. La insatisfacción se centra en que se

considera de urgente solución (y si hay insatisfacción es que se estima que la solución no llega) sobre

esos mismos problemas antes apuntados a más de la enseñanza. Luego, en menos proporción el

descontento afecta a pensiones, huelgas, vivienda., etc.

Otra cuestión se refiere a los problemas que afectan en forma personal, al margen de que sean importantes

o urgentes para la comunidad nacional. El coste de la vida, desde luego, ocupa el primer lugar en

importancia en cualquiera de los tres niveles cíe apreciación. Pero los sueldos, por ejemplo, es un

problema estimado como más personal que nacional. Otro tanto ocurre con las pensiones. Vamos a

olvidarnos en el desglose del apartado "coste de la vida", que es mayoritariamente -ya lo sabemos— el

más importante desde cualquier punto de vista. Por lo demás, se advierten los siguientes resultados:

Por sexos no hay grandes diferencias, aunque las mujeres tengan una preocupación personal por la

contaminación mayor que la de los hombres. Por edad —recordamos que_ al margen del «coste de la

vida»— los mayores de cuarenta y cinco años tienen una lógica preocupación personal por las pensiones

(un 24 por 100). Entre treinta y cinco y cuarenta y cuatro años prima como problema personal los sueldos

(14 por 100) y los problemas de la agricultura (10 por 100). Entre veinticinco y treinta y cuatro anos

destaca la preocupación personal por los sueldos (18 por 100) y a mayor distancia (9 por 100) los puestos

de trabajo y la enseñanza Los menores de veinticuatro años tienen más repartidas sus preocupaciones

personales: un 19 por 100 (respectivamente) la enseñanza y el coste de la vida, un 18 por 100 los puestos

de trabajo y un 12 por 100 los salarios. Después priman en su ánimo las huelgas (7 por 100)

Por «status» destaca la preocupación personal del alto por la enseñanza (20 por 100), del medio por los

salarios (16 por 100) y del bajo por las pensiones (22 por 100).

Por regiones (ver estadillo número 4) se advierte que el tema del coste de la vida prima como

preocupación personal en todas excepto en Castilla - León y en Sureste En la primera, el tema que merece

mayor atención personal es el de las pensiones; y sueldos y agricultura preocupan tanto como el coste de

la vida. En el Sureste la agricultura y los puestos de trabajo son también mas preocupantes a nivel

personal que el coste de la vida.

El desglose por el número cíe habitantes de la ciudad de residencia no ofrece tampoco aquí grandes

novedades. Prima en los núcleos pequeños la preocupación personal por la agricultura y en los grandes

por los precios Absolutamente lógico. En cuanto a Madrid y Barcelona (ciudades), aparte de la principal

preocupación personal por el coste de la vida, destaca la preocupación en ambas capitales por los salarios

y las pensiones y en Madrid por la enseñanza. Aquí habría que hacer un inciso. Los madrileños estiman

que la enseñanza es el problema más importante para el país en un 11 por 100, que es el más urgente a

resolver en un 6 por 100. y que es e] que más les preocupa a nivel personal en un 10 por 100. Barcelona

tiene los siguientes porcentajes: 9 por 100, 16 por 100 y 5 por 100. Esta relación, en principio, indica dos

cosas: que los barceloneses tienen menos preocupación personal que los madrileños por el problema de la

enseñanza, pero una conciencia más clara de que es uno de los problemas sobro los que la acción del

Gobierno debe recaer con urgencia. Para un 10 por 100 de madrileñas, este es un problema) «personal»,

pero sólo un 6 por 100 lo estima urgente. En cambio aunque sólo para un 5 por 100 de barceloneses, la

enseñanza entraña problemas personales, un 16 por 100 cree que aquí hacen falta acciones de gobierno

urgentes.

Volviendo a retomar la dualidad satisfacción-descontento sobre la forma en que se gobierna el país (ver

estadillo número 5), vemos como la satisfacción está en función del coste de la vida, pensiones y sueldos

y salarios (sigue la paradoja). El descontento "personal" se orienta hacia el coste de la vida, puestos de

trabajo, enseñanza y sueldos y salarios.

INFORMACIONES

8 de junio de 1972

 

< Volver