Una encuesta científica de ICSA-Gallup para Informaciones. 
 El desarrollo político es considerado como el menos urgente     
 
 Informaciones.    14/04/1971.  Página: 15-17. Páginas: 3. Párrafos: 27. 

EXCLUSIVA MUNDIAL

Una encuesta científica de ICSA-Gallup para INFORMACIONES

El desarrollo político es considerado como el menos urgente

¿Qué considera el español más URGENTE para el país en general: el desarrollo POLÍTICO, el desarrollo

SOCIAL o el desarrollo ECONÓMICO?

Según la encuesta de ICSA-Gallup, el desarrollo político es considerado como el MENOS urgente para el

país. Sólo el 7 por 100 de los encuestados le da primacía. Este resultado es consecuente con las respuestas

dadas a la pregunta «¿Se interesa usted por la política en general?», en la que vimos que sólo un 5 por 100

contestaba MUCHO y un 57 por 100 NADA.

El 48 por 100 de los encuestados pone su acento en que lo más urgente para el país es el desarrollo

ECONÓMICO, y el 24 por 100, el desarrollo SOCIAL.

Las respuestas señalan, como hemos indicado ya, que a los ojos de los españoles el desarrollo económico

es dos veces más urgente que el social y siete veces más necesario que el político.

El desglose por sexos de los encuestados arroja idénticas resultados: las mujeres (el 47 por 100) colocan

en primer lugar, como los hombres (el 48 por 100) el desarrollo económico: en segundo lugar, el

desarrollo social (las mujeres, e! 20 por 100, y los hombres, el 28 por 100), y por último, el desarrollo

político (los hombres, el 8 por 100, y las mujeres, el 5 por 100).

INTERDEPENDENCIA

¿Qué fue antes, el huevo o la gallina?

¿Es el desarrollo económico-social rampa de lanzamiento del político o es éste tierra abonada para la

conquista de una óptima «cosecha» socio-económica? ¿Puede haber desarrollo social sin desarrollo

económico? ¿Se puede dar desarrollo político sin desarrollo social?

La encuesta no plantea estos temas.

Un verdadero desarrollo implica que el desarrollo político ordene el desarrollo económico en una función

social.

La justificación final del ejercicio del Poder es el bien común. El Poder, que es siempre un poder político,

ha de tender para ello -teóricamente— a acrecentar las riquezas para después distribuirlas de la forma más

justa posible.

La subordinación de la política a la economía es siempre una subversión de valores. Pero los españoles no

parecen entenderlo así. El desarrollo económico puede acrecentar de forma notable las riquezas del país,

pero sólo un orden, un poder político velará por su mas justa administración.

El poco interés de los españoles, sin embargo, por el desarrollo político es síntoma de que pueden haber

caído en un espejismo común en nuestros días el de que creer que el aumento del nivel de vida basta para

satisfacer las aspiraciones del hombre integral en sus proyecciones espiritual (educacional), social

(promoción) y económica. La explosión de movimientos "contestatarios» en las sociedades desarrolladas

ponen precisamente de relieve la necesidad de una adecuación de la política al desarrollo económico

alcanzado.

LA EDAD

Mas volvamos a los resultados de la encuesta ICSA-Gallup.

Ya sabemos que la pregunta que hoy se examina es: ¿Qué considera el español más urgente para el país el

desarrollo político, el desarrollo social o el desarrollo económico?

Como vimos, el 7 por 100 considera como mas urgente el desarrollo político; el 24 por 100. el desarrollo

social, y el 48 por 100, el desarrollo económico.

Ahora, examinemos estas respuestas teniendo en cuenta la edad de los encuestados:

* De Jos 15 a ios 24 años (la actual Juventud), el 12 por 100 pone su énfasis en el desarrollo político,

el 23 por 100, en el social, y el 52 por 100, en el económico.

* De los 15 a los 24 (la edad de trabajar por forjarse un puesto), sólo el 6 por 100 tiene por más urgente

el desarrollo político; el 25 por 100, el social, y el 53 por 100, el económico.

* De los 35 a los 45 (etapa de «consolidar» lo logrado), el 6 por 100 cree más urgente el

desarrollo político; e! 27 por 100, el social, y el 48 por 100 el económico.

* Los que tienen más de 45 años (la vida ya hecha), sólo el 5 por 100 estiman más urgente el

desarrollo político; el 22 par 100, el social, v el 43 por 100, el económico.

Tendríamos que saber exactamente qué entienden Los encuestados por desarrollo SOCIAL y hasta qué

punto se confunde con el «status» social o las oportunidades para «escalar» en la sociedad.

De todas formas, de la encuesta se desprende que la juventud es la más politizada, y es interesante

observar cómo el desarrollo económico alcanza la máxima cota de las urgencias de las personas

comprendidas entre los 25 y los 34 años, decrece en las comprendidas entre los 36 y los 46 y llega a BU

cota mas baja a partir de esta edad. Sin embargo, el desarrollo social (quizá confundido con el estatus»

social) logra el máximo entre las personas comprendidas entre los 35 y 46 años, y tiene porcentajes casi

idénticos entre los más jóvenes y los mas viejos (los más jóvenes, porque aún no luchar. por «escalar», y

los más viejos, porque —sea cual fuere su status— difícilmente aspiran a cambiarlo o pueden hacerlo).

«STATUS».

¿Un mayor nivel de vida., un «status» social más elevado, Implica una mayor preocupación por la

política?

Así se desprende, al menos de los resultados de la encuesta, ya que el 11 por 100 de los encuesta dos

pertenecientes al «status» social «ALTO» consideran como más urgente el desarrollo político. Los

«status» medio y bajo arrojan solo el 6 por 100.

También el desarrollo social es considerado como más urgente por el «status» «alto» que por los del

«medio» y «bajo», con notable diferencia: 36 por 100 contra 25 por el medio y 21 por el bajo.

Quizá en este apartado tengamos que convenir que el significado de desarrollo social haya logrado mayor

comprensión y se entienda como desarrollo de la persona humana, y no tan sólo como «promoción»

social.

En cuanto al desarrollo económico, aun siendo el considerado como más urgente por los tres niveles, lo es

de forma inversamente proporcional a lo elevado de los mismos: el 43 por 100 en el «status» alto. 47 por

100 en el medio y 49 por 100 en el bajo.

NIVEL DE ESTUDIOS

.Los resultados de la encuesta en este apartado son —y es natural— muy coincidentes con el apartado

anterior. (Por regla general, coinciden, claro es, más alto estatus» social con mayor nivel de estudios). No

obstante, hay pequeños matices diferenciadores.

Así la principal diferencia es que son las personas con estudios medios (el «burgués medio») quienes dan

mayor porcentaje de urgencia al desarrollo político: el 12 por 100.

Sin embargo, es curioso observar que este resultado es más sorprendente si tenemos en cuenta los

resultados que arroja la encuesta en la respuesta dada a «¿Se interesa usted por la política?» En ella, en

efecto, los que pertenecen al «status» «alto» te Interesaban «mucho», el 11 por 100. y regular», el 24 por

100. Los del «status» medio se interesaban «mucho», el 6 por 100, y «regular», el 18 por 100; y los del

«status» «bajos te Interesaban «mucho», el 3 por 100, y regular», el 11 por 100.

En cuanto a las respuesta» por nivel de estudios.

SANTANDER VIZCAYA GUIPÚZCOA

EXCLUSIVA MUNDIAL

se interesaban «mucho» por la política el 20 por 100 de los que tenían estudios superiores, y «regular», el

38 por 100 cíe los mismos. Los que poseían estudios medios se interesaban «mucho», el 8 por 100. y

«regular», el 26 por 100. Y los que sólo tenían estudios primarios se interesaban «mucho», el 2 por 10o,

Y «regular», el 10 por 100.

Parece desprenderse de lo expuesto que las personas con estudios medios, aun interesándose en términos

absolutos menos por la política, consideran el desarrollo político más importante que las personas con

estudios superiores, pese a que éstos se interesen mucho más por la política en su conjunto. Esto parece

querer decir, y valga el retruécano, que a los españoles no les interesa la política, pero están interesados

porque haya una política que les interese.

Los resultados totales fueron:

— El 5 por 100 de los que tienen estudios primarios, el 12 por 100 de los que Poseen estudios medios

v el 10 por 100 de los que tienen estudios superiores creen que es más urgente el desarrollo Político.

— En cuanto al desarrollo social, lo estiman mas urgente el 19 por 100 de los que sólo tienen estudios

primarios, el 33 por 100 de los que poseen estudios medios v el 43 por 100 de los que tienen estudios

superiores.

— Por último, los tres sectores hacen rey de urgencias el desarrollo económico: el 48 por 100 de los que

tienen estudios primarios, el 47 por 100 de los que tienen estudios medios y el 44 por 100 de los que

poseen estudios superiores.

POR REGIONES

¿Cuál es la región más interesada por el desarrollo político?

Dos son Levante (Castellón, Valencia, Alicante y Murcia) y Norte (Oviedo, Santander, Vizcaya,

Guipúzcoa. Álava. Navarra y Logroño), En la primera, el 10 por 100 de los encuestados consideran más

urgente el desarrollo político, en la segunda lo estiman así el 9 por 100 de los encuestados. Tras ellas.

Galicia (el 8 por 100). Andalucía oriental (Almería, Jaén, Granada y Málaga), el 7 por 100 Aragón

(menos Teruel) y Cataluña, el 6 por 100: Centro (Castilla la Nueva, más Cáceres, Albacete y Teruel) y

Andalucía occidental (Córdoba. Sevilla, Huelva, Cádiz y Badajoz), el 5 por 100, y por último, con un 4

por 100, la región castellano-leonesa (León. Zamora Salamanca, Valladolid. Palencia. Burgos. Soria.

Segovia y Ávila).

¿Qué región alcanza mayor porcentaje en su apetencia de desarrollo social?

- También la región LEVANTE (con el 27 por 100) pero esta vez empatada no con la región Norte sino

con la Noroeste (Cataluña-Aragón). Tras ellas la región Centro (el 26 por 100). Norte y Andalucía

occidental (el 24 por 100), Castilla-León (el 21 por 100) y por último Galicia y Andalucía oriental (el 18

por 100).

Todas las regiones dan el máximo porcentaje de urgencia al desarrollo económico. Pero no es ocioso

señalar, ni extraño, que son las más deprimidas las que alcancen mayores porcentajes en esta preferencia´

el 61 por 100 en Galicia, el 57 por 100 en Andalucía oriental, el 55 por 100 en Castilla-León. el 54 por

100 en el Norte, el 46 por 100 en el Centro el 44 por 100 en Levante, el 42 por 100 en Andalucía

occidental y el 37 por 100 en el Noreste (Hay que hacer notar la excepción de la región NORTE).

Llama la atención que sean las dos regiones donde menos importancia se da al desarrollo social (Galicia y

Andalucía oriental —en ambas el 18 por 100) las que en mayor proporción consideren más urgente el

desarrollo económico. Como llama la atención que (salvando Aragón-Cataluña) sea Andalucía occidental

la que menos urgencia vea en el desarrollo económico (menos que el Norte y Levante) pese a su mayor

atraso. En el primer caso puede explicarse porque un bajo nivel de desarrollo social (en su sentido

educacional) baga ser miope al mismo En cuanto al caso de Andalucía occidental, se comulga mal que

sea con Castilla-León la región que menos Importancia dé al desarrollo político y que, a la vez, sea la que

menor Importancia dé al desarrollo económico, sin sobresalir tampoco en dar urgencia al desarrollo

social.

HABITANTES

Se considera universalmente que 1os núcleos urbanos de menos de 2.000 habitantes son rurales, entre

2.000 y 10.000 habitantes, semirrurales, y a partir de los 10.000 habitantes ya pasan a ser «ciudades».

Pues bien, son precisamente los habitantes de los núcleos de 2,000 a 10.000 habitantes (semirrurales) y

los de más de 250.000 habitantes quienes muestran mas interés por el desarrollo político (un 8 por 100) y

los que menos los que habitan en pueblos menores de 2.000 habitantes.

Por el desarrollo social —con notable diferencia--son las ciudades de 50.000 a 100.000 habitantes (con un

33 por 100) quienes se pronuncian con más fuerza por su urgencia, seguidas (con un 28 por 100) por las

ciudades de más de 250.000 habitantes.

Por el desarrollo económico se pronuncian todas poniéndolo como primera urgencia.

Es notable comprobar que en los núcleos rurales (menos de 2.000 habitantes) las inquietudes son mucho

menores que en el resto de las poblaciones. En efecto, arrojan los porcentajes mas bajos tanto en querer el

desarrollo político como el social y el económico y es notabilísimo el índice de personas que no contesta

(el 37 por 100 no tiene opinión al respecto). También en el ambiente semirrural (hasta 10.000 habitantes)

el índice de los que no contestan es alto (el 25 por 100).

Son precisamente las ciudades pequeñas —pero ciudades: de 50.000 a 100.000 habitantes— donde

podemos apreciar una mayor inquietud social, de promoción.

INFORMACIONES

14 de abril de 1971

 

< Volver