Reunión plenaria del Consejo Provincial de Empresarios  :   
 Se dio a conocer un estudio sobre Asociacionismo Empresarial, redactado por el señor Talavera Banegas. 
 El Alcázar.    01/02/1977.  Páginas: 1. Párrafos: 62. 

1 — FEBRERO 1977

REUNIÓN PLENARIA DEL CONSEJO PROVINCIAL DE EMPRESARIOS

• Se dio a conocer un estudio sobre "Asociacionismo Empresarial", redactado por el señor Talavera

Banegas

Dado el interés que supone el contenido de los acuerdos adoptados por el Pleno del Consejo Provincia] de

Empresarios de Toledo, en su ultima reunión celebrada, y aunque en su momento dimos un avance infor-

mativo, ofrecemos hoy a nuestros lectores el desarrollo de dicha reunión, tal y como se recoge en el acta

correspondiente.

Se inició la reunión dándose lectura al acta de la sesión anterior que fue aprobada en todos sus términos.

A continuación tomó la palabra el presidente del Consejo de Empresarios quien, tras saludar a los

consejeros que concurren al acto, informa sobre el asociacionismo empresarial y expone que entiende que

las futuras asociaciones de empresarios deben nacer dentro de la Organización Sindical.

Informa igualmente sobre una reunión de empresarios recientemente convocada por varías sucursales

bancarias de esta capital.

Manifiesta que, conforme al acuerdo que se adoptó en la reunión celebrada por el Comité Ejecutivo de

este Consejo, el pasado día uno de los corrientes, el Sr. Vicepresidente D. Juan M. Talavera Banegas

había elaborado un estudio, sobre asociacionismo empresarial, qué se incorpora como anejo a este Acta y

que sea objeto de estudio por este Pleno, por lo que interesa del Sr. Vicepresidente proceda a dar lectura

al mencionado estudio.

D. Juan M. Talavera Banegas, tras de una exposición en la que expone las motivaciones de este estudio,

que se encuentran en línea con los acuerdos adoptados a este respecto en las Jornadas Empresariales

celebradas recientemente en esta capital y convocadas por el Consejo Nacional, procede a la lectura de los

principios que en su estudio se recogen, sin perjuicio de que, posteriormente se vayan tratando más

despacio dichos principios.

INTERVENCIÓN DEL DELEGADO DE LA O.S.

En este momento hace acto de presencia en la Sala el Sr. Delegado Provincial de la Organización Sindical

a quien el Sr. Presidente, en nombre de todos, saluda y agradece su asistencia a esta sesión plenaria.

El Sr. Delegado, tras corresponder a esta salutación y exponer su gran interés por asistir a estas reuniones,

señala la transcendencia del momento actual, momentos de transición que afecta a todos los sectores del

país ya que se pretende reformar de tipo político y sindical.

Se refiere a la reforma política poniendo como manifiesto como nos encontramos en vísperas de un

referéndum en el que la nación expresará su postura ante la misma. Dice que la Soberanía por adhesión se

convertirá en soberanía por representación e invita a todos a concurrir y participar por derecho y por

deber en el referéndum y a que se busque la participación personal de los españoles.

En cuanto atañe a la reforma sindical, dice que el proyecto que ha sido presentado a las Cortes significa la

libertad para el asociacionismo sindical concediendo alternativas, lo que no significa la ruptura de la

unidad sindical, por lo que aconseja que desde esa libertad sindical se tome la iniciativa de mantener la

unidad. Es ahora cuando hay que asumir la responsabilidad de exponer la iniciativa de esa unidad.

Aconseja, pues, al Consejo de Empresarios a que estudie, lo más profundamente posible, la necesidad de

esa unidad ya que si no lo hace, otros habrá que lo hagan. Es preciso que el empresariado cuente, en

adelante, con esta asociación que pueda actuar frente al Estado y otros organismos. Los tiempos no están

para apatías por lo que hay que actuar con firmeza para ese logro.

Dice que, en todo momento, estará a disposición del Consejo para cuanto sea necesario.

Refiriéndose al Consejo de Economía Nacional dice que estará constituido por representaciones de

empresarios, de trabajadores, de la Administración cooperativas, consumidores y otros estamentos. Este

Consejo tendrá la facultad de informar, tanto a las Cortes como al Gobierno cuando sea por estos re-

querido su dictamen y asesoramiento en asuntos económcios y sociales.

Vuelve a referirse al asociacionismo. sindical para manifestar que es preciso que en el día de hoy se

empiece a trabajar para la formación de estas Asociaciones, a cuyo fiíi la A.I.S.S. ha garantizado la

posibilidad de que se prestarán los servicios necesarios a las Asociaciones. Es preciso, pues, repite, se

comience a trabajar a fin de que no nos cojan desprevenidos.

Finalmente, y ante la necesidad imperiosa de tener que ausentarse, tras de volver a insistir en la unidad y

en la no división del empresariado, abandona la sala, tras despedirse de los Consejeros y manifestarles

que se encuentra a su disposición.

NO SE DEBE DESMANTELAR LO QUE HOY EXISTE

Ausentándose el Sr. delegado, se vuelve de nuevo sobre el tema de asociacionismo empresarial y el Sr.

Moraleda Navas, después de manifestar como, por regla general, al frente de los Organismos sindicales

siempre han existido en mayor número empresarios qué de trabajadores, dice que no se debe desmantelar

lo que hoy existe ya que si ha sido bueno no comprende porque ha de modificarse.

D. Francisco Talavera se muestra disconforme con lo expuesto por el Sr. Moraleda en cuanto ha dicho

sobre los trabajadores, pues estos han tenido en esta Casa iguales o mejores oportunidades que los

empresarios.

El Sr. Moraleda dice que al parecer no se explicó bien anteriormente por lo que amplía y explica su

intervención.

El Sr. presidente dice que las Asociaciones de que nos estamos ocupando han de salir del seno de las

actuales Uniones.

HA LLEGADO LA HORA DE LA RESPONSABILIDAD

Interviene el Sr. Cubillo para manifestar que, debido a hechos fundamentales ha llegado la hora de la

responsabilidad, por lo que nuestra postura no ha de ser histérica, sino que sin dejar atrás lo pasado,

debemos mirar el futuro. Se refiere a los problemas del empresariado y a sus responsabilidades para

añadir que a pesar de tales problemas ha de cumplir con sus obligaciones el empresario debe ser una

persona llena de respeto, siendo más difícil su postura que la del trabajador.

Dice que no hay que perderse en el camino, sino ir adelante, y añade .que encuentra factible la unidad del

empresariado. Señala que los problemas hay que resolverlos, no deben perderse en el Acta. Expresa su

preocupación ya que los problemas que antes se resolvían, ahora hay que resolverlos nosotros mismos. La

base debe apoyar a la cúspide.

Hace alusión a las palabras del Sr. Delegado Provincial de la Organización Sindical y dice que ha de

prestar su conformidad con ellas. Es preciso ir a la unión; no se debe romper con nada; se debe asimilar lo

que es el presente y al mismo tiempo otear el futuro.

El Sr. Arranz, en relación con lo manifestado por el Sr. Moraleda manifiesta que debe hacer la aclaración

de que tanto en la C.O.S.A. como en las Hermandades por cada empresario existen dos trabajadores.

PUNTUALIZACIONES A LA REFORMA SINDICAL

Interviene el Sr. Martín J. Ridruejo para hacer unas puntualizaciones en relación con la reforma sindical.

Primera: Tras de preguntarse sobre si es oportuno que las actuales Cortes traten sobre esta reforma, dice

que entiende que ello es contradictorio, pues si en el Referéndum se da un si mayoritario, cree que es

absurdo el que las actuales Cortes traten de este asunto por lo que se debe protestar por el hecho de que la

reforma se haya llevado a estas Cortes.

Segunda; Sobre la forma de asociacionismo empresarial que se proyecta, cree que hay que definirse y que

tal asociacionismo debe comenzar por abajo, por la base.

Tercera: Que para estas tareas se precisa dinero.

El Sr. González Martín dice que entiende que no ha habido falta de representación para los trabajadores,

pero que si la ha habido, ha sido ampliamente suplidapor un paternalismo.

Pregunta que se hará con la cuota sindical.

El Sr. Presidente dice que considera ya suficientemente tratadas estas cuestiones y que se va a proceder al

estudio y dictamen de la propuesta del Sr. vicepresidente, por lo que le cede la palabra.

D. Juan M. Talavera Banegas, antes de entrar en los puntos de su propuesta, expresa que a él

personalmente la reforma no le gusta, que cree más en el perfeccionamiento de lo actual. Encuentra

transnochada la frase de que "íá soberanía radica en el pueblo" ya que entiende que radica en el derecho,

la justicia y la equidad. Se expresa en contra de la reforma programada pero que no hay más remedio que

actuar conforme a la misma.

APROBACIÓN DE LOS PUNTOS DEBATIDOS

* Tras esta exposición se pasa a dar lectura por el Sr. Talavera Banegas a los puntos que han de debatirse

y se llega al siguiente resultado:

Al punto primero: aprobación general, si bien el Sr. Moraleda, aclarando sus intervenciones anteriores,

dice que él estima que parece ser que se está realizando un abandonismo.

Contesta el Sr. presidente para manifestar que o se sigue tratando este asunto, nos guste o no nos guste, o

se deja la cuestión.

Los puntos segundo, tercero y cuarto se aprueban por unanimidad, si bien, el Sr. Cubillo dice que no se

debe llegar a expresiones maximalistas, que se debe aminorar el triunfalismo empresarial para evitar un

triunfalismo laboral.

Igualmente se aprueban los apartados primero y segundo del punto cuarto por unanimidad, con la acia

ración por parte del Sr. Moraleda de que la contrapartida de la huelga no es el despido, sino el LOK-OUT.

En relación con la Seguridad Social, el Sr. Arranz dice que desde hace años viene diciendo que no está

completa ya que a la misma deberían estar acogidos tanto los trabajadores como los empresarios.

D. Francisco Talavera dice que no debe interpretarse esto como "lucha de clases", sino como una

definición de donde estamos y que no> encontramos dispuestos a recoger´ lo que de la otra parte pueda

venir.

El Sr. presidente interviene para manifestar que ello ya se encuentra recogido en el preámbulo.

El Sr. González Martín se interesa por la personalidad de estas Asociaciones, contestando el Sr.

presidente que la tendrán.

El Sr. Gómez Lozano expone que entiende que el despido libre vendrá a beneficiar al buen trabajador.

El Sr. presidente manifiesta que entiende que el asunto ya ha sido amplia y debidamente debatido. No

obstante solicita su intervención el Sr. vicepresidente D. José Ma San Román G. Menor, quien dice que,

como miembro del Comité Ejecutivo, ha estado callado ya que tiene un concepto muy especial de la

responsabilidad, pero ha de señalar que, efectivamente, el citado Comité adoptó el acuerdo de hacer lo

que hoy se ha hecho pero que él, personalmente estima que nos estamos con ello, adelantando a la propia

reforma sindical.

El Sr. Talavera Banegas, D. Juan Miguel, contesta que con ello solamente intentamos preveer y estar

preparados por si ocurre lo que queremos que ocurra.

D. José Ma San Román expone la creencia de que nosotros somos los primeros que tiramos la toalla y no

está conforme con ello.

El Sr. Cubillo expresa su respeto por lo dicho por D. José Ma San Romas, pero se muestra conforme con

el proyecto de D. Juan M. Talavera, añadiendo que la reforma es cosa nuestra. Que la mayoría se

encuentra conforme con el proyecto del Sr. Talavera y que una vez sea este matizado, debe ser puesto en

conocimiento de todos.

El Sr. Arranz dice que él felicitó, bajo el punto de vista sindical, a D. Rafael del Águila y D. José Ma

Fernández de la Vega.

El Sr. Cubillo añade que él aplaude las posturas personales consecuentes.

El Sr. Moraleda manifiesta que , ahora nos estamos refiriendo a la reforma sindical y que ratifica su voto

en contra.

El Sr. presidente, interviene para insistir en que lo que se pretende es adelantarnos a posibles aconteci-

mientos.

D. Francisco Talavera al expresar su postura interesa se haga llegar a las Cortes el no estar de acuerdo

"este Consejo de Empresarios con la reforma, osea hacer desaparecer tal como es o está constituida la

Organización Sindical, que pretende promulgar las actuales Cortes ya que consideramos que no están

capacitadas para acometer ninguna actuación contra la Organización Sindical.

El tener aprobado como estudio factible de poner en marcha o ser utilizado en un futuro este proyecto que

hoy se nos ha presentado.

El Sr. Presidente vuelve a matizar que no estamos de acuerdo coila reforma pero, si ésta se aprueba

debemos estar preparados.

El Sr. Echevarría se interesa so bre cuando se van a enviar el escrito que se ha tratado en las Uniones.

Contesta el Sr. Presidente que no se enviará hasta que se vea lo que puede pasar.

El Sr. Martín J. Ridruejo se manifiesta en el sentido de que puede ocurrir si se está o no de acuerdo con la

reforma sindical, e insiste que duda de hasta que punto las actuales Cortes puedan o no tratar el asunto de

la reforma.

Añade que estas directrices han de enviarse a las Uniones a fin de que cada Presidente pueda tratarlo en

ellas para lo que pregunta si se tendrán medios para ello.

El Sr, Presidente promete que sí habrá medios.

En definitiva se acuerda aprobar estas instrucciones o directrices y pasarlas a las Uniones de Empresarios,

a fin de que actúen en consecuencia con ellas.

El Sr. Arranz interviene de nuevo para manifestar que observa la falta en la sala de representantes

agrícolas.

Contesta el Sr. Presidente diciendo que lo lamenta, pero que han sido convocados todos.

RUEGOS Y PREGUNTAS

En el turno de ruegos y preguntas, hace uso de la pala"bra D. Bernardo Corrochano Tornero para referirse

a la dote de las trabajadoras que contraen matrimonio diciendo que ´el problema no está terminado ya que

según la Ley de Relaciones Laborales la dote hay que seguir dándola a las trabajadoras contratadas antes

de dicha Ley.

El Sr. Galacho Molino interviene, a su juicio el asunto está solucionado ya que según dos sentencias de

Magistratura de Trabajo, en su empresa no ha habido necesidad de abonar esa dote a dos trabajadoras.

 

< Volver