Autor: Ventura, Xavier. 
 Elecciones. 
 Críticas de Pedrós a AP por la deficiente estructura del partido     
 
 La Vanguardia.    10/05/1983.  Página: 15. Páginas: 1. Párrafos: 6. 

Críticas de Pedros a AP por la deficiente estructura del partido

Los resultados electorales de la coalición AP-PDP-UL no se correspondieron a las esperanzas mantenidas

por la formación a lo largo de su campaña electoral. Ya en la misma noche del domingo era evidente un

cierto malestar que se ha hecho más patente conforme han ido pasando las horas. Con un tema

conflictivo: las críticas de Alexandre Pedros a la estructura del partido.

El alcaldable aliancista hacía constar que «Alianza Popular, por ser un partido que ha crecido mucho en

poco tiempo, tiene una estructura de funcionamiento muy deficiente». Afirmación que ha levantado

ciertas ampollas en el seno de AP y que, pese a los intentos por suavizar el tema, está en primer plano de

las relaciones en el partido aliancistas. Y que, sin la menor duda, será debatido en la reunión que estos

días mantienen, en Madrid, Manuel Fraga con Doménec Romera, presidente de AP en Barcelona y

Miguel Ángel Planas, presidente regional y vicepresidente nacional.

Según Miguel Blasco, secretario general de Alianza Popular en nuestra ciudad, «la estructura de AP no es

la de un reloj suizo, pero la gente ha trabajado con eficacia y moral». Respecto a las palabras de Pedros,

las interpreta como «una disparidad de criterios». No discute la candidatura presentada en Barcelona ya

«que objetivamente Pedros es muy buena opción y ha trabajado duramente. Sin embargo, no era muy

conocido, tenía el "handicap" de que su nombre no sonaba, empezó a salir tarde su imagen y siempre

apuntó a unos resultados muy altos (14 concejales) que eran inalcanzables. De ahí su decepción por lo

obtenido».

Por supuesto, la opinión de Alexandre Pedros es muy distinta.

«Me he visto forzado a luchar por "libre". Es absurdo que un candidato deba montar una estructura

paralela para la campaña porque la del partido no funciona.» A este respecto, Pedros suministra

numerosos datos. «No ha habido apoyo logístico. Por ejemplo, el día de la elección se me dijo que te-

níamos 1.967 apoderados para ¡as 2.199 mesas de Barcelona. No fue verdad. Otro ejemplo es el de que

miles de personas no han recibido la menor propaganda de nuestro partido, lo que ha tenido incidencia

negativa sobre el voto.»

Pedros afirma de manera tajante que no pretende los cargos de nadie pero que «las cosas han ido así y no

pueden ocultarse». En cuanto a las justificaciones de AP para sus palabras matiza que «sólo hablando de

14 concejales se pueden tener 8-9. De haber luchado por 6 habríamos logrado 2. Y si era poco conocido

no se supieron aprovechar Jas oportunidades en ¡a precampaña ni ¡os medios informativos. Hasta las

fotografías de prensa las he tenido que hacer yo mismo...». X. V.

 

< Volver