Valoración de los resultados electorales y del futuro Gobierno de Navarra     
 
 Diario de Navarra.    11/05/1983.  Página: 24, 23. Páginas: 2. Párrafos: 69. 

Valoración de los resultados electorales y del futuro Gobierno de Navarra

Tras la jornada electoral del domingo, los cabezas de lista o integrantes de las candidaturas al Parlamento

hacen las siguientes valoraciones sobre los resultados obtenidos por sus partidos o por el resto de

las fuerzas que componen el arco parlamentario.

Asimismo, analizan cuál será, a su juicio, el futuro del Gobierno de Navarra. Estas son sus opiniones y, en

algunos casos, sus deseos.

Zabala (PSOE): «El jueves se decidirá la postura con respecto a ¡a formación del Gobierno»

Ht Comité Político del PSOE navarro se reunirá este jueves para analizar los resultados electorales y

decidir cuál va a ser la postura del partido con respecto a la formación del futuro Gobierno de Navarra.

Según José Ramón Zabala. cuarto de la candidatura socialista al Parlamento, en la jornada del viernes se

dará a conocer públicamente a través de una rueda de prensa, la decisión a que se haya llegado.

De momento no puede darse ni siquiera por seguro que el PSOE esté dispuesto a emprender el camino de

las conversaciones para asegurar el nombramiento de su candidato a la presidencia del ejecutivo.

-¿Hay o no una voluntad definida y clara de asumir la responsabilidad del Gobierno?

-Entre la base del partido.

entre los afiliados, existe esa voluntad. Poro eso no quiere decir que si se considera más oportuno

tengamos inconveniente de Quedarnos en la oposición.

Las dificultades existentes para la constitución del ejecutivo por no haberse alcanzado una mayoría

absoluta, no son obstáculo pura una valoración positiva de los resultados electorales al Parlamento. José

Ramón Zabala se mostraba ayer satisfecho:

-No hemos perdido tantos votos como aparentemente se cree, El porcentaje es de dos puntos y pico,

cuando en la media nacional ha sido de cuatro. Se ve claramente que nos ha perjudicado la abstención.

A juicio del ya parlamentario foral, los resultados ponen igualmente en evidencia la existencia de tres

bloques (derecha, socialista y abertzale) y el mantenimiento, en líneas generales, de la tendencia délas

elecciones de octubre.

Zabala insistía en la abstención como única causa del descenso numérico de su partido.

-El aumento de la abstención era previsible...

-Normalmente en unas municipales hay porcentajes de abstención mayores que en las generales, pero no

esperábamos que fueran tan grandes. Calculábamos que iba a participar un 75%, lo que nos hubiera

colocado con 22 ó 23 parlamentarios, en vez de los 20 que hemos obtenido. Sin embargo, participó algo

más del 70%. También hay que descontar los 6.700 votos del Partido Carlista, que en las peñérales, al no

participar este partido, estuvieron en gran parte con nosotros.

Por lo que respecta a la derecha. José Ramón Zabala considera que la participación por separado de AP ha

provocado «una división del bloque de la propia derecha. AP se ha llevado el voto más duro, más

reacionario, más extremo; UPN, el voto menos reaccionario de la derecha». Por último, en lo referente a

HB. Zabala opina que parte del soto perdido se ha ido a Auzolan y valora de manera positiva el descenso

de la primera fuer/a.

Bados (UPN): «Queremos la gobernabiüdad de Navarra, pero sin hacer dejación de nuestros principios»

Consagrada como segunda fuerza política en el Parlamento de Navarra y centro de mira como posible

integrante de! Gobierno de la Comunidad 1 ora!, los órganos de decisión de UPN iniciaron e! lunes reu-

niones de cara a adoptar postura en cuanto al papel que jugarán en el Legislativo navarro a la hora de

pactar con otros grupos políticos v conseguir el gobierno de Navarra.

Según manifestaba Balbino Bados, cabeza de lista de UPN al Parlamento, el partido no había formado

todavía una opinión al respecto.

-Es una decisión que tomaremos con tranquilidad —afirmaba-, después de analizar los pros y contras.

Vamos a andar con pies de plomo y, desde luego, que a la hora de adoptar una postura, lo que va a primar

es conseguir la gobernabilidad para Navarra, porque Navarra la necesita y la merece.

Bados se mostró reacio -«no hay nada decidido»— a adelantar cuáles eran las expectativas con más

posibiliades dentro de UPN a la hora de formalizar pactos.

—¿Pacto con AP? No lo sabemos todavía. Es una de las posibilidades, quizas de las más factibles porque

es una de las fuerzas más afines a nosotros. Pero no es la única, ni mucho menos. Sobre el apoyo del PNV

tampoco puedo opinar. No sé ni siquiera el papel que puede jugar ese partido.

Sobre algunas manifestaciones hechas en la campaña electoral acerca de que UPN podría estrechar sus

contactos con el PSOE de cara a asegurar la gobernabilidad de Navarra, el cabeza de lista al Parlamento

se mostró todavía más cauteloso.

—UPN se ha caracterizado señaló- por querer lo mejor para Navarra y sabemos que lo mejor ahora es que

consiga un gobierno mayoritario. A nosotros nos hubiera gustado que fuera el nuestro, pero, al igual que

todos los demás partidos, no lo hemos conseguido. Se necesita un Gobierno fuerte y estable, y es lo que

queremos. Pero, desde luego, para conseguirlo Monge (AP-PDP-UL): «Estamos dispuestos a colaborar

con UPN si nos consideran mejores compañeros de viaje que el PSOE»

«Los resultados electorales ofrecen una posibilidad amplia de conseguir un gobierno de centro-derecha

para Navarra y ese es ahora nuestro objetivo principal aunque, como siempre, dependerá más de otros que

de nosotros mismos. Si UPN, está dispuesta, nosotros colaboraremos con ellos porque sinceramente creo

que estas dos fuerzas políticas no son nada la una sin la otra», manifestaba ayer José Luis Monge, cabeza

de lista de AP al Parlamento y al Gobierno de Navarra.

Monge calificaba de «complicado» conseguir la gobernabilidad para Navarra debido, además de la

insuficiencia de \otos para obtener el Gobierno sin pactos, a todo el espectro de combinaciones «que

ahora se rumorean».

—Sabemos que en el seno de UPN hay posturas tan diversas como las de aquellos que piensan que su

alianza natural es con la derecha, como la de quienes piensan que, salvo el tema de la educación y poco

más, UPN no es tan diferente ai PSOE y no tienen diferencias insalvables. lista última postura nos deja

fríos. En AP creemos que el matrimonio normal, y no morganático, seria de UPN con AP y no de apoyo

al PSOE. Creo que el apoyo de UPN al PSOE sería una barbaridad una traición a su electorado, porque no

se puede pedir el voto para la derecha y apoyar después un Gobierno de izquierda.

Tras señalar que AP «está dispuesta a colaborar con UPN si este partido lo cree conveniente y nos

consideran mejores compañeros de viaje que al PSOE». Monge aventuraba que no sería difícil gobernar

en ese caso.

—Sin importarnos en absoluto lo que haga el PNV, porque no hay necesidad de negociar con ellos. ¿Qué

sería un Gobierno sin respaldo parlamentario? No tanto. Una cosa es que no pudiéramos sacar adelante

aquellos temas que no fueran del agrado del PNV, pero otra es que no podríamos gobernar. Con

dificultades, pero se haría. Y además por cuatro años, porque los otros partidos no reúnen la mayoría

absoluta para propiciar votos de censura.

Aldecoa (HB): «El bloque de HB se mantiene como un núcleo irreductible»

Pamplona. (Efe).—

Dirigentes de Herri Batasuna, entre ellos algunos miembros de la mesa nacional, han calificado de

«positivos» los resultadas obtenidos por esta coalición en las pasadas elecciones.

Iñaki Aldekoa dijo ayer en rueda de prensa, que estas elecciones habían sido una «segunda vuelta» de las

del

28-O, que podían «haber sido una ola devastadora del PSOE, que hubiera acabado con los restos de las

opciones políticas que consiguieron resistir el 20-O. Sin embargo —precisó- no ha sido así a nivel de

Euskadi», aunque reconoció que «a nivel del Estado, ha sido arrasador el PSOE».

Califico la abstención de «primer signo de cierta frustra-

ción, desencanto y, quizás, de cierta desconfianza de algunos sectores del pueblo respecto a las

expectativas que se crearon el 28-O».

Afirmó que en Navarra, al igual que a otras opciones. también a HB le afectó la abstención, pero que se

mantenía «e! bloque de HB como un núcleo irreductible».

Balbino Bados (UPN). (Foto MENA).

nosotros no vamos a renunciar ni a hacer dejación de nuestros principios. No podemos consentir que en

temas tan importantes como la educación, la sanidad o la política fiscal se vean dañados.

Cabasés (PNV): «No nos abstendremos en la elección del presidente del Gobierno»

«indudablemente tenemos razones para estar los más contentos. Somos los únicos que hemos subido

votos. También valoramos positivamente los resultados municipales. Hemos obtenido 62 concejales en

listas de nuestro partido». Así se pronunciaba ayer Iñaki Cabasés, primero de la lista del PNV al

Parlamento de Navarra y ya parlamentario Toral, junto con Fermín Ciáurriz y Pedro Manuel Barbería.

Para Cabasés, las elecciones del domingo («como habíamos adelantado») no ofrecen diferencias sobre las

generales del pasado mes de octubre «Los resultados no nos resultan sorprendentes. Kl Parlamento que va

a constituirse es el mismo que hubiera salido el pasado 28 de octubre. Lo único que cambia es que ha

desaparecido UCD \ ha aparecido ,\P».

Con sus 18.262 y sus tres parlamentarios, al PNV le va a corresponder el papel de partido «bisagra».

Como es sabido, ninguna formación política tiene mayoría absoluta, por lo que tanto el PSOE (20 esca-

ños) como UPN y AP juntos (21) necesitarían para la elección en primeras votaciones del presidente del

Gobierno de los votos nacionalistas

-Me asombra el disgusto que han tenido determinados grupos por no haber sacado una mayoría absoluta.

Ello significa que sus resultados han sido más derrota que victoria electoral. También significa que sólo

saben gobernar para ellos. Nosotros tenemos en el Parlamento vasco esa mayoría y siempre se ha contado

con votos de otras fuerzas para la adopción de los acuerdos.

De momento, según Cabases, no ha habido ningún contacto ni conversación entre su partido y los que

pueden aspirar a la formación de Gobierno. «Como es lógico, nosotros somos los menos preocupados por

este tema, leñemos un programa claro \ en función del mismo oslamos abiertos a estudiar otros

programas, con los que puede haber muchos puntos de coincidencia. No se trata de ceder o no ceder sino

coincidir en esa voluntad de colaboración».

-Llegado el momento de la elección del presidente del ejecutivo, ¿podría el PNV optar por la abstención?

— Vamos a participar en la vida de Navarra y por tanto no vamos a ser un partido abstencionista. Esa

presencia activa tendrá también su reflejo en la elección del presidente. Vamos a votar en dicha elección.

--¿De qué grupo se encontrarian más cerca? ¿Del PSOE o de UPN y AP?

-Cada uno hemos expuesto un programa. Entre éstos, como ya he dicho, pueden existir puntos de

coincidencia. Nuestro programa es un programa progresista. Esto no supone que nuestro acuerdo tenga

que ser con el PSOE o con los otros grupos.

Serrano Izco (Atizolán): «Me parece que este Parlamento no va a tener una larga vida»

«Estamos muy contentos con el resultado. Hay que tener en cuenta que Auzolán no era una coalición

electoral, sino una idea de permanencia en el futuro. Los votos conseguidos son suficientes para intentar

rehacer una fuerza a la izquierda del PSOE», señalaba ayer Vicente Serrano Izco con respecto a los 8.408

votos que obtuvo la Agrupación de "I lectores Auzolán, de la que era cabeza de lista.

Agregaba en esta valoración que han cubiero las expectativas que (unían forma amplia v que «el esfuerzo

ha merecido la pena». «La gente que se ha sumado a Ministros en esta campaña -proseguía— ha esta-du

présente en la vida política durante estos años, pero se encontraba desligada y descoordinada. Se trataba

de lograr un marco común para el futuro > en ese sentido hemos dado el primer paso».

El primero de lista de Auzolan, agrupación que como es sabido no alcanza representación parlamentaria,

indicaba que lo que más le ha llamado la atención de los resultados generales es el que los socialistas no

hayan alcanzado un mejor resultado, que íes permitiese hacer más fácil la constitución del Gobierno de

Navarra.

-Pienso que la cosa va a quedar un poco complicada tanto para la formación del Gobierno como para el

funcionamiento del Parlamento. De cara al ejecutivo no sé lo que van a hacer tos distintos grupos, pero

me temo que no se sepa acertar bien, El PSOE está llamado a entenderse a nivel estatal con el

PNV, ya que tienen que acabar los enfrentamientos entre el Gobierno central y el Gobierno vasco. Por lo

tanto, los socialistas están llamados igualmente a entenderse con el PNV en Navarra. En este momento

veo difícil que se pueda (legar a acuerdos estables para un Parlamento eficaz. Me parece que este

Parlamento no va a tener una larga vida.

Otro dato sobre el que incidía Vicente Serrano Izco era el descenso de HB. «Esta fuerza política tiene que

reflexionar. No es que nosotros les hayamos quitado un solo voto; los hemos recogido de los que habían

perdido por su postura de no participar en las instituciones y por sos planteamientos políticos».

Finalmente, e! cabe/a de lista de Auzolán veía lógico el que UPN haya superado a AP («por el recuerdo

que se tiene de Fraga en Navarra») y afirmaba que al PSOE le ha perjudicado evidentemente la

abstención, por ser «un partido burocratizado, sensible a este tipo de fenómenos».

Zufía (P. Carlista): «PSOE y PNV tienen la grave responsabilidad de anteponer Navarra a otros

planteamientos de tipo nacional»

«Me domina más la preocupación por el futuro de Navarra. por su gobernabilidad, que la desilusión por

no haber conseguido, como Partido Carlista. mejores resultados. El partido ha pasado ya en otras etapas

avalares y momentos negativos, pero nuestro opción de sociedad socialista-humanista sigue teniendo

futuro. En cambio, asegurar ahora el Gobierno de Navarra era totalmente necesario y urgente en esta

etapa en la que se tienen que asumir las competencias, hay que construir administrativamente la Comu-

nidad Foral y debe ponerse fin al problema económico. Para ello se necesitaba un Gobierno mayoritario y

no lo tiemiis conseguido».

Era la valoración de Mariano Zufía. cabe/a de lisia al Parlamento por el Partido Carlista, sobre

los´resultados electorales de (a jornada del domingo. En cuanto a! futuro del Parlamento y de la Diputa-

ción y los mejores fórmulas para conseguir una estabilidad que permitiera gobernar Navarra. Zufía

aventuraba a ver el posible entendimiento entre el PSOE y el PNV para conseguir >> una opción progre-

sista».

—Aunque su distinta concepción sobre la foralidad de Navarra, puede distanciarles -añadía— ambos

partidos tienen una gravísima responsabilidad y tienen que hacer un esfuerzo común y anteponer Navarra

y su gobernabilidad a otros planteamientos de tipo nacional. Creo que ese seria el entendimiento más

lógico y más natural de cara a contar con un gobierno de tipo progresista».

El presidente del Partido Carlista no veía futuro a una de las fórmulas que aver se barajaban sobre ia

formación de un Gobierno ÜPN-AP v conseguido con la abstención del PNV. «Sería fácil de momento

decía— pero a lo largo de cuatro años aparecerían las diferencias abismales y nos quedaríamos un

Gobierno sin respiado parlamentario».

Respecto a la posibilidad de un pacto de mínimos entre UPN v PSOE. argumentaba Zufía la existencia de

dificultades para consopuirlo. «No sé —decía— si la configuración actual de UPN, teniendo ahora a AP a

la derecha, le permitiría adoptar una postura más progresita que la que ha mantenido ahora. Si sigue en la

linca actual, veo el pacto muy difícil. Además AP va a hacer todo Jo posible por unirse con UPN y

llevarle al terreno de la derecha pura y dura.

Para Zufía lo importante ahora era conseguir un pobter-no mayoritarioque, ante todo.

antepusiera la posibilidad de trabajar y hacer avanzara Navarra.

-Memos concluido cuatro años de falta de gobierno -señalaba— en los que no es que se hicieran las cosas

mal, sino que no se hacían. Perder otros cuatro años, y además en estos momentos en que hay que asentar

y avanzar en tantas cosas en Navarra, traería consecuencias catastróficas.

Arozarena (EE): «Eí PSOE tiene que olvidar el carácter de prepotencia y pactar con el PNV»

«Nuestros resultados no son positivos en absoluto. Sabíamos de nuestra debilidad con las separaciones

que habíamos sufrido, pero no creíamos que los resultados fuesen a ser tan bajos. Hay que tener en cuenta

que en los últimos momentos de la campaña hubo encuestas, tomo la de SOFEMASA, que mis daban más

del 5%».

Ramón Aro/arena San/berro, seuundo de lista de EE, hablaba a título personal, ya que su partido no se

había reunido para amilizar las elecciones. Ll descenso en Sos votos (obtuvieron e! domingo 6.297 frente

a los H.»X de las pasadas genérale-) ha obedecido sea un sus explicaciones a dos causas fundamentales.

La primera, la >LI citada división dentro de EE. La segunda, «que en Navarra la unidad de las fuer/as de

i/quierda abertzale. dejando al margen HB, está por hacer». En este sentido añadía que es claro que les ha

restado votos la comparecencia dé Au/olán v que durante ia campaña electoral era constante la demanda

por parte de los ciudadano de la unidad. Con respecto al futuro de LL en Navarra. Ramón Arozarena

indicaba, siempre a título personal, que existe una vo¡untad de proseguir en la formación de una fuer/a

que aune la tradición socialista y el nacionalismo de i/quierda.

-Es evidente que las líneas programáticas son aceptables y aceptadas por un conjunto de la población. Lo

que ha fallado no es el programa sino los talantes. Es necesaria una convergencia con otros grupos y

movimientos. Hay que convencernos de que EE no está hecho en Navarra y de que hay que hacerlo. Las

posibles propiedades privadas résped» ¡J unas siglas -o personas- tienen que quedar a un lado, para lograr

una articulación flexible y menos dogmática.

Sobre los resultados en íjeneraí. Ramón Aro/arena indicaba que c! voto de UPN y •\P ha sido muy activo,

«como de militante». El PSOE, por su parte, «había jugado excesivamente a ganador y se ha debido

equivocar en su campaña, no haciendo caso a planteamientos a su izquierda y escorándose a una

moderación excesiva, que no tes ha servido para barrer». F n cuanto a HB, «puede ir confirmándose en el

futuro la tendencia al descenso, lo que me ratifica aún más en la necesidad de reestructurar una izquierda

participativa, en un proyecto abierto a los sectores que se desvinculen de HB».

En lo referente a la constitución del Gobierno de Navarra, el número dos de LE opinaba que «el PSOE

tiene que olvidar el carácter de prepotencia de estos últimos años y pactar con el PNV. No tanto por la

necesidad numérica, sino por atender a una amplia demanda política, que a través del PNV va a eslar

representada en el Parlamento, si el PSOE quiere gobernar, tiene que hacer esto».

Salmerón (PCE): «Nos tememos que la voz de los trabajadores se va a oír poco en el Parlamento y en la

Diputación»

«ti resultado obtenido por el PCE no nos ha sorprendido mucho. Tras la escisión de EE nos encontramos

con una organización mínima en Navarra v apenas si hemos podido hacer campaña electoral debido a

nuestros escasos recursos económicos. Ademas, en Navarra nunca ha habido mucha implantación

comunista, Pero tampoco nos damos por vencidos \ manifestamos nuestro deseo de seguir luchando». Así

resumía Juan Salmerón Moreno, integrante de la candidatura del PCI al Parlamento de Navarra la postura

de su partido tras el resultado electoral.

En cuanto al reparto de escaños que corresponden a los partidos vencedores en las elecciones y el futuro

del Parlamento y Gobierno de Navarra. Salmerón destacaba que para los cormmisuts era impór-

tante el triunfo consenuido por el PSOE

«Lo damos por bueno -señalaba- pero le va a ser tan difícil gobernar a Navarra, dado que no cuentan con

mayoría absoluta, que nos tememos que la voz de los trabajadores se va a oír poco en el Parlamento v en

la Diputación. Si el l´SOK llega a gobernar por ser la lista más votada se va a encontrar con que en

muchos momentos no va a poder llevar a cabo su programa si no es a cambio de hacer concesiones

inmensas a las otras fuerzas políticas v de seguro que las primeras tendrían que ser las desgravaciones

fiscales a las empresas y el apoyo a las privadas».

En cuanto a la posibilidad de pacto PSOE-PNV. Salmerón manifestaba su temor de cjue. de llegarse a él,

el Parlamento se convirtiera en un

altavoz inúltil de discusiones políticas «centradas más en temas nacionalistas, en tos que el PNV no

perdería ocasión para exigir a cambio el regreso de las ikurriñas y el referéndum sobre la anexión de

Navarra a Euskadi que sobre conseguir mejoras para la clase trabajadora».

A juicio de Salmerón v de, e,ira a que el PSOL consiguiera la ízobernabilidad de Navarra no habría que

desestimarse la posibilidad de un pacto de mínimos con UPN.

-Pero, eso si, habría que analizar profundamente esos mínimos, porque en modo alguno podría

consentirse, por ejemplo, subvenciones a la l´niversi-dad de Navarra o incrementos de ayudas a la

enseñanza privada. Kse programa de mínimos, en el caso de llegar a él, debería hacerse en dar soluciones

reales a Navarra y atajar, por ejemplo, el problema del paro. Creo que alrededor de esto, de un programa

de salvación de Navarra, podía funcionar cualquier rmcto.

 

< Volver