Elecciones 77. Sondeo sobre las normas electorales. 
 Los partidos, a la espera de conocer más detalles     
 
 Arriba.    17/03/1977.  Página: 9. Páginas: 1. Párrafos: 31. 

Sondeo sobre las normas electorales

LOS PARTIDOS, A LA ESPERA DE CONOCER MAS DETALLES

MADRID. (De nuestra Redacción y agencias.)—Las normas electorales aprobadas el pasado martes por

el Consejo de Ministros han sido bien acogidas, en general, por los partidos políticos consultados.

La opinión más generalizada revela una actitud positiva respecto al grado de neutralidad y equilibrio

logrado por el Gobierno, aunque casi todos los partidos tienen sus reservas sobre algunos puntos

concretos y esperan el detalle de las normas, que será dado a conocer el próximo viernes.

A continuación ofrecemos algunas de estas opiniones:

Partido Socialista Popular

El secretario de Prensa del Partido Socialista Popular (PSP) ha manifestado que la decisión de presentarse

o no a las elecciones se adoptará por los órganos pertinentes del Partido una vez analizada !a normativa

electoral.

Por su parte, don Juan González Encinar, uno de los técnicos electorales de la oposición y miembro del

PSP, ha manifestado que por las noticias que hasta ahora se conocen de la normativa electoral ésta no

recoge aspectos tan importantes como el derecho de voto a los dieciocho años, que había solicitado la

oposición.

Asimismo, el señor González Encinar señala que otro tema preocupante es el de la composición de las

Juntas Provinciales del Censo, en las que, al parecer, no estarán representados los partidos politicios,

siendo estas Juntas las que van a tener una mayor importancia en el proceso electoral.

Alianza Popular

Un portavoz de Alianza Popular, en representación de dicho Partido, ha señalado:

— Alianza Popular reitera su posición de que habría sido preferible acudir al sistema mayo-ritario.

— Aunque sólo conoce la referencia de las normas por lo aparecido en la Prensa, la primera impresión de

las normas electorales es favorable.

— Alianza Popular declara que dichas normas constituyen una buena base para poner en marcha el

proceso electoral.

— Alianza Popular se presenta, rá a las elecciones,

Partido Carlista

El secretario genera] del Partido Carlista, don José María Zábala, ha declarado que su Partido «sigue

dispuesto a participar, pero la discriminación de que ha sido objeto por parte del Gobierno no

legalizándolo perjudica su actuación y supone un grave atentado a las libertades democráticas. Si tal

como se deduce de! informe del abogado del Estado, no existen razones Jurídicas que impidan la legali-

zación del Partido Carlista, éste piensa participar activamente de cara a las elecciones, para lo que ya ha

adelantado la lista de candidatos».

Partido Popular Demócrata Cristiano

Don Iñigo Cavero, en nombre del Partido Popular Demócrata Cristiano, ha manifestado: «La impresiónes

positiva, coincidien. do en gran parte con los aspectos técnicos que propusimos.

Destacaría como positivo: que el mínimo del 3 por 100 opere solamente sobre las circunstancias

provinciales; la presencia de vocales designados por los partidos políticos en la Junta Central del Censo y

en la sede de control de TVE, y la promesa de la subvención estatal (que pediríamos que fuera de 200

pesetas por voto).»

Convergencia Democrática de Catalunya

«En estos momentos no tenemos elaborado un estudio serio, pues falta la aparición en el «Boletín Oficial

del Estado» de la normativa electoral. A grandes líneas, se puede decir que respeta muchos de los criterios

sustentados por la oposición, aunque otros muchos se han quedado fuera. Con todo, pensamos que no es

una ley discriminatoria y si se cumplen las garantías electorales reales y efectivas iremos a las

elecciones.»

Federación Socialista de Catalunya del PSOE

«Nuestra valoración de la normativa electoral es negativa en una serie de puntos que se concretan en la

cuestión de la mayoría de edad; los mínimos (aun cuando se habla de dos diputados por provincia, en

realidad son tres); los perjuicios, especialmente a Cataluña, como zona de gran densidad urbana; la no

presencia de los partidos en las Juntas electorales; la duración de la campaña y la confusa «inegibilidad»

para los actuales cargos.»

Partido Socialista Obrero Español

(sector histórico)

Don Manuel Murillo, secretario general del PSOE (sector histórico), tras la reunión mantenida ayer por la

mañana por la comisión ejecutiva de su Partido, ha manifestado, entre otras cosas:

«No nos gusta el sistema de listas cerradas y bloqueadas porque limita la libertad del elector. Conformes

con las incompatibilidades e inelegibilidad a reserva de conocer el cuadro corru pleto. Disconformes con

que no se conceda el voto a partir de los dieciocho ´años, lo que elimina más de dos millones de electores

de izquierda. Conformes con el mínimo de dos diputados por provincia. Es necesaria una mayor claridad

sobre la distribución de los restos. Aplaudimos el sentido judicialista de la nueva composición de las

Juntas-electorales, si bien deberá ampliarse a las Juntas locales.»

Alianza Liberal

Don Joaquín Satrústegui, líder de la Alianza Liberal, ha manifestado que «de la referencia que ofrece la

Prensa sobre las normas electorales me preocupa profundamente la decisión del Gobierno de no aceptar la

presencia de representantes de los partidos políticos en las Juntas electorales provinciales y de zona. Se

aceptan sólo cinco representantes para la Junta electoral central».

Federación de Partidos Socialistas

José Miguel Martínez, secretario de acción política de la Federación de Partidos Socialistas (FPS), ha

manifestado que la Federación no tiene tomada una decisión definitiva sobre las normas electorales

porque no se conoce aún el texto del decreto. «Pero, sin perjuicio de cuáles sean esas normas, la FPS

adoptará una decisión ante las «lecciones, teniendo en cuenta si se han cumplido unas condiciones míni-

mas de libertad respecto a la legalización de todos los partidos democráticos y de la vigencia efectiva de

los derechos de reunión, expresión y la puesta en libertad de todos los presos politicos sin distinciones.

Que estas condiciones se cumplan será lo que nos determinará a ir a las elecciones o no.»

Acción Regional

Don José María Ruiz Gallar. don, una de las principales figuras de Acción Regional, que forma parte de

Alianza Popular, ha declarado a Europa Press respecto a las normas electorales:

«Nos parece injusta la corrección del sistema mayoritario aprobado para el Senado, mediante criterios que

en parte lo desnaturalizan. Así, al no poder votar cada elector más que a tres candidatos por provincia,

podría darse el caso de que la candidatura de un partido que en teoría podría conseguir el 99 por 100 de

los votos viera elegidos solamen. te a tres del total de los cuatro senadores, mientras que otro partido que

sólo hubiera obtenido el 1 por 100 de votos tendría uno. Creo que hay gran desproporción.

Comprendo que las listas bloqueadas y cerradas ha sido un criterio necesario para evitar la ya compleja

operación de escrutinio. Sin embargo, la práctica va a imponer una cierta dictadura de Partido, ya que el

elector sólo puede tomar o dejar lo que el Partido propone.

El plazo de tres semanas de campaña puede resultar excesivo, por cuanto equivale a man* tener la tensión

de un país durante veintiún días a través de una información tremenda en los medios oficiales de comuni-

cación, lo que quizá habría aconsejado acortar este plazo. Claro que también depende del control que, en

concreto, se establezca y del tiempo que se dedique al tema.

El 3 por 100 del mínimo provincial 65 un criterio corrector pequeñísimo y prácticamente inoperante.»

Partido Comunista de España

Don Ángel Mullor, secretario de Prensa del Comité Central del Partido Comunista de España, ha

señalado: «Subsiste aún uno de los problemas fundamentales, que es el de la libertad de todos los partidos

políticos- para concurrir a las elecciones previa su legalización.

Al margen de este tema, y de acuerdo con las informaciones publicadas en la Prensa sobre la ley electoral,

ésta recoge positivamente alguno de los puntos planteados por la comisión ne. grociadora fle la oposición

en aspectos fundamentales como es el de un sistema proporcional bastante aceptable, una solución

bastante positiva al tema de las inelegibilidades, representación de la oposición en la Junta Central del

Censo, un número mínimo de diputados por provincia que consideramos alto, pero que no es tampoco el

previsto por el Gobierno y, sobre todo, la constitución de un órgano de control de la televisión en el que

participe la oposición.

Como puntos negativos, se citan la brevedad de la campaña electoral, que, entre otras cosas, dificultará

precisamente el control democrático de la televisión y la participación de la oposición en la misma, y el

mantenimiento de la edad de veintiún años para votar.»

Federación Social Independiente

El señor Sancho Rof, de la Federación Social Independiente, manifiesta que en líneas generales las

normas electorales hechas públicas son equilibradas. Habrá que ver el detalle. El mecanismo del Senado

permitirá la entrada de las minorías. En cam. bio, no creo que sea bueno las listas bloqueadas, porque

obliga. rán al elector a disciplinarse en los partidos y reducen las posibilidades para las coaliciones

electorales. En toda la ley, añade el señor Sancho Rof, está clara la neutralidad del Gobierno. Los

mínimos provinciales para obtener escaños me parecen correctos. Sobre las inelegibilidades, el señor

Sancho Rof estima que son bastante rigurosas y dan una idea de la neutralidad con que el Gobierno ha

actuado. Creo que en los próximos días podrá haber numerosas dimisiones, pero habrá que conocer cuál

es la frontera de las inelegibilidades.

En general, han sido bien acogidas Se destaca la neutralidad y equilibrio logrados por el Gobierno

Jueves 17 marzo 1977

Arriba 9

 

< Volver