División de opiniones ante la normativa electoral     
 
 Ya.    24/03/1977.  Páginas: 1. Párrafos: 6. 

DIVISIÓN DE OPINIONES ANTE LA NORMATIVA ELECTORAL

La publicación ayer en el "Boletin Oficial del Estado" del texto articulado de la ley electoral no ha

producido excesivas sorpresas en relación con los criterios adelantados en su dia por el Consejo de

Ministros y el titular de -Justicia. Las reacciones registradas entre los diversos partidos pueden dividir

claramente en dos posturas: impresión, en general, t´uvora-Ivle para los partidos cde derecha

y centro. ,v objecioies Importantes por parte de los partidos situados •A La izquierda del espectro político.

Aunque los partidos no lian agotado el estudio de las extensas normas electorales, éstas han sido las

primeras reacciones:

ALIANZA POPULAR.

La ley electoral es , en conjunto, aceptable", dice un comunicado de Alianza Popular redactado por su

secretario general, Manuel Fraga Iribarne. La critica mas seria --ainado--es ti ia forma de elegir el Senado,

en la cua] se ha vulnerado el principio mayoritaiio, pues el sufragio restringido es una formació

proporcionalidad." Alianza Popular explica que el tema clave es el control de los medios de comunicación

social, que -e remite a un posterior decreto. "Este—dice — va a ser ¡a pieza clave en cuanto a la seriedad

de las elecciones."

EQUIPO DC. - El Equipo Demócrata Cristiano del Estado Español, .sin perjuicio de un estudio

más amplío que realizará con el necesario detenimiento., constata el carácter positivo de 1-

a introducción en las normas electorales? di; aspectos tendentes a conseguir la neutralidad del

Gobierno, como i-on e) nmpüo tratamiento de las iiH;le.gibilidadee y las competencias atribuidus a

las Juntas Provinciales Electorales en materia de celebración de actos. E! «juipo DC confía y

mantendrá una actitud de exigencia al respecto -en que tales aspectos serón efectivos y habrán de

garantizarse mediante \ma real participación de ¡as fuerzas políticas democráticas en ¡os órganos

que prevé la normativa."

RAFAEL ARIAS SALGADO

del Partido Social Democrata, in-grado en Centro Democrátivo, y miembro ríe la comisión técnica

électoral de "los 10" -"Creo rjus* es una ley aceptable, y dicha que es la ley posible en las

circunstan-cias actuales. Se poría haber e.xi-gido, a :ní juicio, una adminisiración electroral que

tuviera visos de funcionar con mayor eficacia y sujeta a mayor control de los par-i;>!os político.?.

Pero teniendo en cuenta cual es íí) .situació» de lot paludos y teniendo en cuenta que las

disponibilidades de la Adminis-tración Pública ptra montar una administracion electoral eficaz son en

e^tos momonnító muy escasas falta entrenamiento, hábito, fun-cionarios suficientes, gente que do-

mine e! tema electoral, etc. ), pues creo cjue ha habido una buena vo-luntad por parte de los redactores

de ia ley por hacer la mejor nnr-mativa electoral posible en etas circunstancias.

En aspectos más concretos se puede decir que se ha añadido presencia de los partidos en sus Juntas

Provinciales, lo cual - una torma de acceder a la comision hecha por las fuerzas políticas, y aun cuando

sea una reí;i Psentación mínima, es una representación ejiív tiene un po.so especifico fíi´an-de. Por otra

parte, con el modelo de papeleta que se configiua oara el Senado desaparece el riesgo de (¡ne llegara a

formarse una mayo ría absoluta perteneciente a un solo partido. El elector va a votar en este caso más que

por opciones ideológicas, por los nombres de las personas. Todo ello hace prever una cierta

heterogeneidad en la composición del Senado. En cuanto a las inelegibilidades, me parece que el cuadro

es bastante completo y en esc sentido creo que se recoge bastante fielmente la pro-puesta de la oposición

democrática. Sobre el control de TVE se relega a un futuro decreto ¡as competencias de tal comisión.

Había, pues, que. espetar para concluir si ese oLganrsmo va a ser o no operativo.

JUAN ENCINAR (de) PSP v miembro de la comisión técnica electoral de "los diez".--"El texto

definitivo dol decreto-ley no hace sino ratificar la impresión de Ion avances de principios que

lo Inspiraban. El decreto-ley ignora la mayor parte de nuestras exigencias básicas voto a los

dieciocho años, reparto de diputados de manera proporcional a la población de cada provincia,

sistema auténticamente proporcional para el Congreso de Diputados, sistema de voto único

para el Senado, ctc.X El sitstema resultante es claramente injusto y condudiá a una sobre-

reprencntación de la derecha y de! centro y a una subrepresentación d« la izquierda, a la v«z que nos

coloca ante 1-a posibilidad de un Senado -en el que la oposición democrática esté completamente

ausente. Ello llevará a una heterogeneidad de ambas Cámaras, que perjudicará notablemente la

labor de las futuras Cortes."

GUILLERMO GALEOTE (del PSOE y miembro (de la comisión técnica´electoral de "los diez").—

"Se confirman las primeras impresiones. Hay partes perfectamente admisibles, pero hay elementos

claramente perjudiciales para la izquierda en favor cíe la derecha. Entre estos aspectos negativos

podrían señale veo !a exclusión del presidente del Gobierno en el cuadro de inelegibilldades, la

Imposibilidad de presentarse por más de un distrito, la corta campaña electora] de veintiún días, el

deíecho a voto a partir de los veintiún años y no de los dieciocho, la no fijación de un mecanismo objetivo

para la designación de vocales en la Junta Electoral Central y la regulación de loe actoe

públicos por la llamada "ley Fraga", entre otrse cosas."

 

< Volver