Garaicoechea insiste. 
 "La ETA contribuyó enormemente a la causa vasca"     
 
 El Alcázar.    23/09/1979.  Página: 4-5. Páginas: 2. Párrafos: 55. 

Garaicoechea insiste

"LA ETA CONTRIBUYO A LA CAUSA VASCA"

«ETA en el pasado contribuyó enormemente a la causa vasca y al derrocamiento de la dictadura» afirma

en unas declaraciones a Efe el presidente del Consejo General Vasco. Resulta escalofriante advertir cómo,

apenas transcurridas unas horas tras el sepelio de las últimas víctimas de la ETA, Carlos Garaicoechea

puede atreverse a ensalzar una actuación que tanto en el pasado como en la actualidad está igualmente

jalonada de crímenes. La respuesta que se esperaba con expectación se ha producido, pero justo en

términos opuestos a como cabría imaginan ni una sola condena a la ETA, ni el menor reproche más allá

de cuestiones de oportunidad, ni el menor recordatorio al holocausto que no cesa en Vascongadas.

El presidente del PNV no se ha atrevido a formular ni la más leve puntualización que disociara el

terrorismo del´ Estatuto independentista que espera proclamar dentro de pocas jornadas. Pero ello no

elude una evidencia: el CGV está hipotecado a la acción de la ETA, es un simple comparsa que se mueve,

discretamente, en retaguardia, subiendo pasos a medida que la independencia se vislumbra cada vez como

un objetivo más cercano. Y esta proximidad es ahora real. En efecto, ¿qué ocurrirá si el Estatuto de

Guernica, pese a tener suficientes dosis de autogobierno, es rechazado el 25 de octubre? Garaicoechea

tendrá entonces en su mano el último pretexto para pedir, en nombre de las urnas, la independencia que

ahora elude proclamar, pero a la que no renuncia.

¿Después de las últimas elecciones del uno de marzo, la política del País Vasco se ha desviado hacia el

bloque nacionalista, deshancando a los partidos que tienen ámbito de influencia en todo el Estado, «los

centralistas»?

Cada momento político pone de mayor o menor relieve las diversas contradicciones que los partidos

tienen entre sí. Pero nadie debe engañarse: en el futuro surgirán de nuevo las contradicciones entre los

que usted llama centralistas y nacionalistas, aunque en este momento un esfuerzo de auténtica

racionalidad política haya situado a la inmensa mayoría de partidos, nacionalistas y no nacionalistas,

frente a la irracionalidad de la violencia y los callejones sin salida que preconizan los nacionalistas

radicales y quienes quieran quesean aliados.

Ayuda de la ETA

¿La lucha de la ETA, tanto en el pasado como en el presente, ayuda a que se consigan «las libertades

nacionales vascas» e impone en el Gobierno de Madrid un ceder» continuo a las reivindicaciones del

pueblo vasco?

Es muy difícil dar respuestas matemáticas a tal pregunta. Creo que la ETA en el pasado contribuyó

enormemente al derrocamiento de la dictadura y a la causa vasca. Hoy pone en peligro serio el desarrollo

democrático y, consiguientemente, las libertades nacionales vascas.

Si ciertos círculos de poder han podido ser sensibles a tas presiones de la ETA, otros han podido

encontrar en sus objetivos y actuaciones una razón para no «empezar cediendo» y, por el contrario,

cerrarse en banda ya que la ETA anuncia que en todo caso va a seguir dando guerra...

Por eso, yo creo que, al margen de esta doble consideración, lo que está claro es que pone en peligro

grave el proceso democrático y autonómico y hay riesgos que son demasiado graves como para

excusarlos por otros supuestos efectos beneficiosos... todo ello aparte de cuestiones de principio, que no

pueden olvidarse.

¿El CGV se ha planteado seriamente los problemas económicos?

Una de las primeras preocupaciones del Consejo General Vasco ha sido, en esta etapa, el problema de la

crisis económica, y, por consiguiente, del paro, de la situación industrial; así lo anuncié en mi propio

discurso de toma de posesión y así propuse al consejo, como tarea perentoria, el estudio de un plan de

medidas económicas con la colaboración de todos los sectores sociales v del propio Gobierno. Si estas

colaboraciones existen, podemos hacer algo: si no. difícil.

¿El sector que propugna la abstención, aceptará los resultados del referéndum, si el Estatuto de Guernica

es aprobado mayoritariamente?

Creo que será más o menos posible, en buena medida, según la implantación que ese sector abstencionista

pueda invocar a la vista de los resultados del referéndum.

¿Si el Estatuto de Guernica sale votado mayoritariamentes quitaría fuerza a Herri Batasuna e impondría

que la ETA abanonara su lucha armada?

Evidentemente el Estatuto no responde a los objetivos de la ETA militar porque, entre otras cosas, no va a

conseguir un sistema marxista leninista en una república independiente.

Pero creo que algunos sectores de Herri Batasuna. sinceramente nacionalistas y que no tienen nada de

marxistas-leninistas, aunque sean acompañantes de otros que lo son y quizá dirigen el cotarro,

abandonarían sus actuales posiciones si ven que el Estatuto da el juego real que su texto permite y, en

esto, el poder central va a tener en buena medida la palabra.

Futuro del CGV

¿Si el referéndum no fuese votado por mayoría afirmativa, supondría que el CGV dejará de gobernar?

El Estatuto será aprobado por mayoría de síes o será rechazado por mayoría de noes. En el primer caso,

el Consejo y el Gobierno subsiguiente gobernarán. Desde luego, en el cómputo de la abstención, nadie va

a dejar de tener en cuenta la abstención técnica normal que, como mínimo, suele rondar el treinta por

ciento o más.

A partir de ahí, veremos si la abstención restante tiene relevancia suficiente como para alterar la primera

consideración hecha en esta respuesta.

¿Los conciertos económicos y el Estatuto de autonomía resolverán los graves problemas económicos que

tienen planteados en la actualidad el Pais Vasco?

Unos conciertos hechos con justicia proporcionarán instrumentos importantes para encauzar nuestra vida

económica. Pero no podemos olvidar que ésta se rige por otros muchos elementos de enorme importancia:

condicionamientos monetarios, otros capítulos del sector público (seguridad social), sector exterior y

tantas otras cosas, en los que, afortunadamente, podremos también hacer bastantes cosas.

Creo, en definitiva, en que la autonomía, si no es la panacea universal, abrirá un abanico de posibilidades

importantísimo.

¿Cuando el Consejo General Vasco consiga todas las atribuiciones en las diversas materias, conseguirá la

reconciliación y que la ETA abandone la lucha armada?

El que gobierne este país tendrá que hacer respetar la ley a todo el mundo y íentre otros, ala ETA

Pero quien gobierne tiene ante toflo que poseer visión política, ser estadista, tener perspectiva histórica,

como suelo decir con frecuencia. En este sentido* también he afirmado que habrá que hacer un enorme

esfuerzo de imaginación y generosidad para una eventual reconciliación.

Reintegración foral

¿Carlos Garaicoechea es partidario del derecho.de la autodeterminación, uno de los puntos básicos de la

alternativa KAS?

Mire usted, aparte de que legal-mente, y más en concreto, estatutariamente, tal cosa resulta problemática,

personalmente yo mantengo la tesis de la reintegración foral. Es decir, de la devolución sin necesidad de

consultas, por derecho que se nos arrebató sin autodeterminarnos, de las cotas de poder político que

supuso el régimen histórico toral.

Esto es bastante más sustancioso que una eventual autodeterminación en condiciones imprevisibles, y no

supone un planteamiento tan monoteísta.

¿El debate sobre el Estatuto de Guernica debe hacerse únicamente entre nacionalistas o con las demás

fuerzas políticas?

Los nacionalistas no aceptamos que se excluya deí debate a nadie que haya participado en la elaboración

del Estatuto. Queremos evitar el posible intento de Herri Batasuna de una visión «sectorizada» del

Estatuto. Esto es, que aparezca ante amplios sectores de la sociedad vasca como un tema que incumbe

sólo a los nacionalistas maso menos radicales, con el consiguiente desinterés o rechazo de tales sectores,

y el favorecimiento consiguiente de la abstención, que es lo que HB persigue.

Apoyo a los refugiados

¿El presidente del.CGV es partidario de las medidas del Gobierno francés contra los residentes vascos en

el sur de Francia? ¿No cree que en la actual situación política, de cara al referéndum sobre el Estatuto,

pueden resultar desafortunadas?

Yo pienso que el Gobierno francés

ENORMEMENTE

El presidente del PNV afirma la «tesis de la reintegración foral», es decir, «la devolución sin necesidad de

consultas, por derecho que se nos arrebató sin autodeterminarnos, de las cotas de poder foral» está

desarrollando una acción indiscriminada contra los residentes vascos y, desde luego, como nacionalista no

puedo admitir que se niegue a ningún vasco su derecho a residir en Euskadi, y menos si respeta las

normas de acogida a residentes de otros Estados, según los casos normales internacionales.

¿El Gobierno francés con estas medidas no podría trasladar la lucha de la ETA a su propio territorio?

Yo creo que esa interpretación quizá sea excesivamente rocamboles-ca, pues no parece lógico que el

Gobierno francés tenga interés en crearse tamaño problema.

Yo seguiría propiciando siempre el máximo respeto al derecho de residencia en Euskadi Norte para todos

los vascos que no vulneren las normas habituales de acogida a residentes de otro Estado, tal y como he

señalado más arriba.

Y desde luego, actuando en la medida de nuestras posibilidades para propiciar un trato humano y

favorable a todos los vascos que tengan que sacar su vida adelante en actividades legítimas en cualquier

rincón de Euskadi.

Trujo pide la unidad entre los «abertzales»

«Mi aspiración es que todos los abertzales estemos unidos en los abert-zales, aunque no tengamos una

manera de pensar distinta de cara a la solución de los problemas, pero que nuestra re-lación sea efectiva

para impedir que nos insultemos, que nos llamemos traidores, que nos matemos a limpio pistoletazo, o

que nos atraquemos unos a otros o nos impingamos contribuciones revolucionarias», manifiesta el actual

parlamentario foral de Navarra, Manuel de Irujo, en una entrevista que publica el diario Deia.

En cuanto al tema de la independencia, Manuel de Irujo señala que «pensar que a tiro limpio Navarra y

Euzkadi van a hacerse independientes de Francia y España es una utopía. Si hemos de ser consecuentes, si

aspiramos al régimen de una Europa unida, no podemos empezar por crear un cantón».

Interrogado acerca de su opinión sobre Telesforo Monzón, afirmó lo siguiente: «Lo que me molesta

extraordinariamente es el lenguaje empleado de "traición", "enemigos del país", "vendidos", "vendéis al

país", esto no se puede decir.»

No quieren la Bandera española

Las ikurriñas que ondeaban en solitario en las fachadas de los ayuntamientos de las localidades

guipuzcoa-nas de Rentería y Pasajes han sido retiradas por orden del gobernador civil, ante la negativa de

las corporaciones de instalar junto a las bicrucíferas la Enseña nacional.

El gobernador, Joaquín Argote, indicó a los alcaldes de Rentería y Pasajes que se instalase la Bandera

española —basándose en el artículo cuarto de la Constitución que señala que las banderas regionales

deben ondear junto a la nacional— o de lo contrario enviaría efectivos policiales para proceder a

retirarlas.

Dado que las corporaciones no izaron la Enseña nacional, las ikurriñas fueron quitadas.

La ETA reivindica atentado

La organización terrorista ETA militar se ha responsabilizado de las explosiones registradas en Santurce

(Vizcaya) el pasado miércoles, en un convoy de mercancías de RENFE que llevaba piezas de «Renault».

E/i un comunicado hecho público a diversos medios informativos, la ETA anuncia que proseguirá su

lucha contra los intereses franceses en el Estado español, a causa de las medidas tomadas .contra

refugiados vascos en el sur de Francia.

El viernes por la noche tuvo que ser suspendido el servicio de las líneas de ferrocarril de REN FE que

unen Bilbao con Santurce y Musques, debido a una amenaza de bomba. Efectivos policiales investigaron

la zona pero no encontraron ningún artefacto. centenares de viajeros, en su mayor parte de trabajadores,

se vieron afectados por la suspensión de este servicio.

Presuntos etarras, en libertad

Diez presos vascos, en su mayor parte presuntos miembros de la ETA —ramas militar y político militar

han sido puestos en libertad provisional bajo fianza en los dos últimos días.

En la tarde del viernes salieron de la prisión de Basauri (Vizcaya), en las citadas condiciones, Ricardo

Jiménez (M). bajo fianza de 50.000 pesetas, e Iñaki Orue (PM), Ángel Mendizábal (PM) y Aurelio Ibáñez

(PM), bajo fianza de 150.000 pesetas cada uno.

En la noche del jueves, quedaron en libertad provisional, bajo una fianza de 50.000 pesetas por persona,

tres presos que se encontraban en el mismo centro" penitenciario vizcaíno. Se trata de Juan José Castrillo

(autónomo), Yosu Ben-goetxea (PM) y Antxon de Blas (PM).

El mismo día salió, en iguales condiciones, Txema Rojo (PM), que se encontraba en la cárcel de Soria.

Juan José Castrillo Pérez fue detenido como presunto integrante de un comando autónomo después de un

intento de atraco. Trabajaba como camarero y tenía veinte años. José María Rojo Vía, administrativo, de

veinte años, fue detenido bajo la acusación de intento de secuestro de un diputado de UCD, en Lezo

(Guipúzcoa) y por hacer prácticas de tiro en la localidad de Orozco.

Jesús Ángel Bengoechea Cuéllar, empleado, de veintitrés años, fue acusado de tenencia ilícita de armas.

Jesús Antonio de Blas, empleado, de veinticuatro años fue detenido por su implicación en el secuestro del

diputado señor Viana.

Todos ellos fueron capturados por la Policía de Bilbao a finales del mes de abril de este mismo año.

 

< Volver