Hubo fuertes discrepancias en UCD. 
 Fraga se retiró del debate sobre el Estatuto gallego     
 
 Diario 16.    31/10/1979.  Páginas: 1. Párrafos: 15. 

Hubo Tuertes discrepancias en UCD

Fraga se retiró del debate sobre el Estatuto gallego

Con discrepancias entre los miembros de UCD y la retirada de Manuel Fraga, que

no explicó si es definitiva o temporal, terminó ayer sus trabajos la ponencia

mixta sobre el proyecto de Estatuto de Autonomía de Galicia.

Las disensiones son notables y todo hace aventurar que el debate será largo y

polémico en la Comisión Constitucional del Congreso, que pasa ahora a ocuparse

del texto.

Madrid — A la una y veinte de la madrugada de hoy, la ponencia conjunta finalizó

su informe sobre el proyecto de Estatuto de Autonomía de Galicia, en el que se

han registrado varios desacuerdos, principalmente en los artículos tres

(Condición de gallegos) y 32,4 (Competencias).

En la votación del párrafo cuatro del artículo 32 se registraron los siguientes

resultados: la asamblea de parlamentarios gallegos votó en contra del texto

propuesto por UCD nacional, mientras que los representantes de la Comisión

Constitucional del Congreso votaron afirmativamente. Dos miembros de la asamblea

de parlamentarios gallegos por UCD, Pío Cabanillas y David Pérez Puga, votaron

«sí» al texto de UCD nacional, mientras que los restantes miembros de la

asamblea de parlamentarios se abstuvieron y socialistas y Coalición Democrática

votaron en contra.

La pelota, en el tejado

El presidente de la ponencia y de la Comisión Constitucional, Emilio Attard,

manifestó al término de los trabajos de la ponencia conjunta: «La ponencia ha

cumplido con su misión y ha elaborado el informe íntegro, con los

correspondientes acuerdos, desacuerdos y votos particulares.»

Por su parte, Alfonso

Guerra (miembro de la Comisión Constitucional por el grupo socialista) dijo: «La

pelota está en el tejado.

Hay puntos muy importantes en los que ha habido acuerdo pero también ha habido

desacuerdo en otros que también son importantes y ello por las divisiones

registradas entre los centristas o por discrepancias entre los representantes de

UCD y los del grupo socialista. Las discrepancias entre los representantes de

UCD se han registrado incluso dentro de la asamblea de parlamentarios gallegos».

Según fuentes informadas, sé ha producido una fuerte controversia entre los

representantes gallegos de UCD y la UCD a nivel estatal, en lo relativo al

párrafo 4 del artículo 32. Cabanillas y Pérez Púga eran dos de los

parlamentarios gallegos que no aceptaban la redacción propuesta por UCD —

estatal-.

El abandono de Fraga

A las 12,00 de la noche, Manuel Fraga Iribarne abandonó la reunión de la

ponencia mixta y manifestó

a los periodistas que «no hay acuerdo entre UCD de un lado y UCD del otro, y de

esta manera no se puede hacer nada. Así van a trabajar ellos. Hay textos nuevos

que constantemente se están trayendo a la comisión».

Preguntado sobre si su marcha de la ponencia significa retirada, Fraga contestó:

«Esto significa lo que significa, que me voy. Buenas noches.»

El próximo paso

Una vez terminada la discusión en ponencia mixta, el texto pasa a ser debatido

en la Comisión Constitucional del Congreso, que deberá de tenerlo dictaminado

antes del 23 de noviembre, según cálculos hechos por miembros de la ponencia, a

preguntas de Europa Press.

La última sesión de la ponencia se había iniciado a las cinco de la tarde del

martes. A las once menos diez se produjo el mayor receso en el trabajo de la

ponencia, debido a que los dos sectores reseñados de UCD discutían la fórmula

para el artículo 32 en su párrafo cuarto.

 

< Volver