Reacciones tras la aprobación del Estatuto. Menos UCD, todos descontentos. 
 El PSOE no promoverá el no en el referéndum     
 
 Diario 16.    23/11/1979.  Páginas: 1. Párrafos: 20. 

NACIONAL

23-noviembre-79/Diario16

Menos UCD, todos descontentos

El PSOE no promoverá el «no» en el referéndum

El texto del Estatuto gallego elaborado por la Comisión Mixta es satisfactorio

para los miembros de UCD: incluso, lo consideran mejor que el vasco y el catalán

en muchos aspectos. El resto de los partidos políticos, desde Coalición

Democrática (CD) hasta la izquierda nacionalista, lo califican de «segunda

categoría». No obstante, el PSOE gallego no realizará una campaña en favor del

no cara a la aprobación popular del mismo en referéndum.

UCD pontevedresa, Jesús Sancho Rof, «el Estatuto es comparable, en los temas

esenciales, al vasco y catalán e, incluso, en otros como el económico lo

mejora».

Sancho Rof dijo también que UCD, tras el Estatuto, está reforzada en Galicia,

«porque es quien le ha dado su Estatuto al pueblo gallego, que éste reconocerá

así, cuando se le explique sin demagogia el texto».

Martín Villa también fue de la opinión que «el gallego supera en muchos aspectos

a los Estatutos anteriores y muy especialmente en lo que se refiere a la

Hacienda de las comunidades autónomas. Hemos hecho —dijo el ex ministro— un buen

Estatuto».

Madrid — El secretario general del PSOE gallego, José Luís Rodríguez Pardo,

comentó que su partido todavía no ha decidido su postura en la campaña del

referéndum y anunció que el próximo domingo se reunirá el Comité ejecutivo para

fijar la posición. «A título personal —añadió—, creo que sería impensable entrar

en campaña a favor del no. Se trataría de una actitud arriesgada por no conducir

a ninguna solución; pues de no aprobarse se retrasaría aún más la autonomía

gallega».

Penoso e improvisado

La diputada por La Coruña de Coalición Democrática (CD), Victoria Fernández

España, declaró a Efe que el Estatuto no le gusta «porque no acepto la división

entre estatutos de primera y segunda. Si vamos a un Estado federal, vamos todos

o no va nadie».

Según la diputada coruñesa, UCD únicamente quiso pactar con el PSOE y al fallar

estos acuerdos, todo se hizo de un modo improvisado. «Las sesiones de la

Comisión Mixta —dijo— fueron penosas y en ellas todo se hizo de prisa, sin tener

en cuenta opiniones tan cualificadas como las de Manuel Fraga. El resultado no

pudo ser bueno».

Superior al vasco y al catalán

Para el ministro de Obras Públicas y presidente de la no satisface.

Alfonso Guerra (PSOE) manifestó a Efe que «nos encontramos con un Estatuto que

no es capaz de satisfacer la ansiedad autonómica que existe en el pueblo

gallego, pese al esfuerzo extraordinario que hemos hecho estos días para mejorar

el texto».

Guerra, que dijo haberse encontrado con una UCD hermética e inflexible, que ha

sostenido una mayoría mecánica, lamentó que dos fuerzas políticas como el PNV y

la minoría catalana, que habían hecho grandes esfuerzos en defensa del pueblo

gallego, «hayan estado ausentes de esta discusión, porque sus votos hubieran

sido preciosos e imprescindibles para vencer en algunas enmiendas».

Por su parte, Santiago Carrillo, que no participó activamente en las

discusiones, justificó el voto comunista en contra «porque este Estatuto

representa un recorte muy importante de competencias y de atribuciones para el

régimen autonómico gallego. Este Estatuto —dijo Carrillo— ha sido cocinado por

UCD e impuesto por UCD, contra la voluntad de las fuerzas de la izquierda del

Parlamento, que, creo, en esta ocasión han sabido reflejar mejor que UCD los

sentimientos autonomistas del pueblo de Galicia».

El socialista de la Asamblea proponente Rodríguez Pardo dijo que «lo que

esperábamos fuese una noche de fiesta se ha convertido en una noche de San

Bartolomé, porque volvemos a Galicia llevando sólo cenizas a quienes esperaban

un tiempo nuevo dramáticamente roto el 16 de julio del 33. Esto es un

pseudoestatuto».

No discrimina

Para el hombre de UCD en La Coruña, Meilán Gil, recientemente nombrado miembro

de la gallega de Jurisprudencia y Legislación, «éste es un Estatuto que no nace

bajo el signo de la discriminación, como tampoco es un Estatuto solidario de

UCD. Creo que es el Estatuto de Galicia y de todos los gallegos, porque en el

texto aprobado se han incluido las aportaciones de otras fuerzas políticas y

recogido textos de los Estatutos vasco y catalán, con la creencia que es

preferible mejorar desde la realidad ya aprobada que desde la utopía».

Meilán finalmente respondió a la alusión de Carrillo de una ETA en Galicia

diciendo que «no queremos en nuestra tierra presagios que existen en otras

partes de España».

En opinión de Paz Andrade, «la discriminación de que es víctima Galicia

corresponde a una mentalidad centralista y es un fenómeno típicamente

franquista».

El abogado y escritor vigués manifestó, asimismo, que «se han confirmado mis

viejos temores de que UCD iba a elegir Galicia como víctima para hacer dos

clases de autonomía, una de primera y otra de tercera. Ahora queda por ver en

qué formas violentas derivará todo esto».

Por su parte, el senador por Pontevedra y presidente del PSOE gallego, Francisco

González Amadlos, declaró a su llegada a Santiago de Compostela que «venimos con

un Estatuto impuesto por UCD que discrimina a Galicia».

 

< Volver