Reacciones al reajuste de Gobierno. 
 Las centrales sindicales dudan de la eficacia del reajuste     
 
 Informaciones.    25/02/1978.  Página: 4. Páginas: 1. Párrafos: 9. 

Las centrales sindicales dudan de la eficacia del reajuste

MADRID, 25 (INFORMACIONES).

"PRACTICAMENTE todas las centrales sindicales del país se expresaron ayer a

través de comunicados en relación al reajuste ministerial del Gabinete Suárez.

En este sentido, la mayoría de ellas consideran la medida como una tendencia de

U.C.D. «a ocupar el lugar que le corresponde» y dudan de las posiblidades del

nuevo grupo económico para solucionar en cierta medida las graves dificultades

económicas que afectan al país.

La ejecutiva de la Unión General de Trabajadores (U.G.T.) considera que la

crisis abierta a raíz de la dimisión del señor Puentes Quintana es el resultado

«del proceso de clarificación y evolución cada vez más a la derecha de U.C.D.»,

entendiendo que la remodelación ministerial constituye un dato clarificador,

«por cuanto que el partido gubernamental tiende a ocupar el espacio que le

corresponde». Según la nota hecha pública ayer, «U.C.D. es la caja de resonancia

de los problemas que afectan a la derecha, y que, hoy por hoy, viene actuando

más como un grupo de presión que como alternativa política».

CC. OO.: JUEGO PELIGROSO

El secretario general de Comisiones Obreras (CC. OO.) ha señalado con relación

al reajuste ministerial que «en un momento como el actual se está produciendo un

juego peligroso para salir de la crisis que padecemos». En este sentido, la

confederación sindical hizo público un comunicado, en el que se manifestaba que,

«desde hace tiempo, CC. OO. ha observado una presión de la patronal y algunos

miembros del Gobierno hacia la derecha, tendente a vaciar ei contenido de los

acuerdos de la Moncloa. Ante este hecho —dice el comunicado—, CC. OO. tomó

posiciones en contra e inició movilizaciones de los trabajadores, en defensa de

sus intereses».

Por su parte, el señor Camacho considera que la marcha del señor Fuentes

Quintana puede afectar a la aplicación de los citados acuerdos, y que el

nombramiento del señor Rodríguez Sahagún «no hace presagiar nada bueno».

U.S.O.: DISTINTAS INTERPRETACIONES

Para don Manuel Zaguirre, secretario general de la Unión Sindical Obrera

(U.S.O.), el fondo de la crisis parece centrarse en la interpretación de la

salida económica del país. «Da la impresión —dice el líder de U.S.O.— que la

interpretación más progresista de Puentes Quintana ha encontrado fuertes

resistencias. «En cualquier caso -^-concluye—, habrá que confirmar la impresión

de que se va a una interpretación más derechista y más restrictiva del pacto de

la Moncloa. Ojalá me equivoque, porque si el Gobierno se va más a la derecha, el

horizonte laboral se puede oscurecer.»

C.S.U.T.: PREVISIBLE

La Confederación de Sindicatos Unitarios de Trabajadores (C.S.U.T.) no considera

sorprendente en absoluto la dimisión del profesor Puentes Quintana, según una

nota de la secretaría de Prensa. Dicho sindicato manifiesta que «era previsible,

desde que se firmó el pacto de la Moncloa. El fracaso del mencionado pacto —

agrega—, cuya base la constituye el programa económico de Puentes Quintana,

forzosamente tenía que coincidir, en primer lugar y de manera directa, sobre su

principal gestor».

Por último, tras aludir a la «inviabilidad del pacto», la nota califica de

«extraordinariamente significativo» el nombramiento del señor Rodríguez Sahagún,

según la nota, «uno de los defensores en mítines empresariales de Barcelona y

Madrid de la flexibilización de plantillas o despido libre. Con su nombramiento

—concluye el comunicado—, se unen en el Gobierno el capital financiero y les.

representantes de los grandes empresarios».

 

< Volver