Autor: Urci, Francisco J. De. 
   La ETA al desnudo  :   
 XVI. Rivalidad interna entre E.T.A. V y E.T.A. VI. 
 El Alcázar.    10/06/1977.  Página: 8-9. Páginas: 2. Párrafos: 21. 

Por Francisco J. DE URCI

XVI. Rivalidad interna entre la E.T.A. V y la E.T.A. VI

Según datos contrastados de mediados de año 1971), la E.T.A. VI, contaba con el siguiente número de

activis-

tas. En Guipúzcoa unos cien, distribuidos en taldes o grupos (células) en el Goyarri, Tolosa, San

Sebastián, Eíbar, Oñate, Vergara y Mondragón, donde llegó a existir un censo de treinta. En Álava la

influencia fue escasa. Se detectaron sólo unos veinte. Navarra contaba con unos cuarenta distribuidos

entre Pamplona, Leiza, Barranca-Burunda y la comarca del Bidasoa. Y por último Vizcaya, después de

las detenciones de marzo, habia quedado completamente limpia. Los nuevos cuadros de la E.T.A. VI

demostraron ante todo cierta incapacidad por falta de base real. Sostuvieron en principio su estrategia de

participación con la vana pretensión de unir Euzkadi Sur con Euzkadi Nor-

te, pero faltos de experiencia y capacidad para intrigas de tal magnitud, lo

mismo que les había acaecido para las campañas de agitación durante el proceso 31/69, tuvieron que

decidirse cada vez más estrechamente por una aproximación al comunismo. De nuevo quedó demostrado

que la política de la E.T.A. era pendular y llena de contradicciones. Faltos de un verdadero fundamento

ideológico, a la hora de definirse, la duda presidía sus determinaciones. Alardearon de marxismo-

leninismo y de lucha por el proletariado, pero nada hay más lejos de esta segunda aseveración. Lo único

que parece demostrado si se analizan sus publicaciones, es su sentido internacionalista, lo que les acusa

por consiguiente de una carencia absoluta de línea política concreta. Así en el "Berriak" del veintisiete de

enero de 1971, puede leerse: "Para nosotros el grupo expulsado democráticamente de la VI Asamblea (y

que sigue firmando sin embargo con el nombre de

E.T.A.) no son ni elementos de derechas ni traidores a la lucha nacional vasca. Son nacionalistas vascos,

cuyo objetivo es la separación y la formación de un estado vasco independiente... Como patriotas

socialistas estamos por la unión con ellos, para todas aquellas cosas concretas que supongan un avance

hasta la destrucción total del estado franquista y la liberación del pueblo vasco".

RELANZAMIENTO DEL "BRUNISMO"

Si pretendemos analizar su actividad dentro del "marco político", no ha dado al respecto orientación

alguna que diga a los etarras lo que han de hacer y cómo han de desenvolverse. No hay estudio previo de

las zonas, de ahí que impere el confusionismo. Los "marxis-

tas-leninistas" de la E.T.A. VI, caen así en abierta controversia. Cuando reconocen que proceden de la

pequeña burguesía y carecen por incapacidad de asimilación, para trazarse una línea de acción

revolucionaria. Ante tal expectativa la contrarréplica de los que se tienen por verdaderos revolucionarios,

es criticarles y censurar su radicalización para persuadirles de que ni son ni serán "la vanguardia del

proletariado". Por ello la labor de ciertos grupos con relación a la E.T.A. VI, se centrará en criticarla y

confundirla, hasta conseguir fisuras.

En efecto unidos a la nada brillante "estrategia política" que tras la reorganización de enero-febrero de

1971 quisieron cristalizar a las continuadas discordias ideológicas a causa de la hete-reogeneidad de sus

cuadros, hace que en el mes de septiembre, se produzca ya la primera escisión. Un reducido grupo

encabezado por Jesús María Larena Rodríguez (a) "Israel", mantiene que el porvenir de la E.T.A. VI, está

cuando exista una proyección hacia el trotskis-mo. Este grupo pasó a denominarse "El Bloque". Se les

unen masivamente las "Células Rojas" y algunos elementos disidentes de "Saioak". "El Bloque" recibió

despectivamente de sus antiguos amigos el apelativo de los "Trotskos". Tuvieron como órgano de

difusión "Barnu-Runtz". Tras un largo período de crisis, la E.T.A. VI al iniciar sus B.T. y hacer un B.T.A.

(Pequeña Asamblea Ampliada), se produjo la escisión que hemos consignado. Su característica más

saliente no era otra que la desviación de una ruptura doctrinal con el nacionalismo vasco. En fin de

cuentas de donde procedían muchos militantes en su fase avanzada (E.G.I.). Constataron que habían sido

sumergidos en un vacío político. Las repetidas tentativas para llevar a la E.T.A. al seno del marxismo

(socialismo) conducían, inevitablemente, a las escisiones. Las tareas de E.T.A. VI fueron

fundamentalmente además, las de estudiar las causas de las "caídas" y de los reagrupamientos.

Entre las sucesivas peticiones que venia haciendo el grupo "Saioak" le sitúan a un nivel de crítica

ideológica de factura marxista-leninista pura. Su actividad queda circunscrita a una labor teórica de

propaganda, irradiada desde Bélgica, país donde se han establecido en torno a "Bruno", los más conspi-

cuos de la fracción. Escubi Larraz, estrechamente identificado con la publicación referida, impulsa el

resurgimiento del "brunismo" en su categoría de líder absoluto a la vez que, apartado de toda acción

violenta, reanuda y concluye sus estudios de medicina. "Bruno", educado en su niñez en el Colegio de los

Jesuítas de Pamplona, hijo del médico de Leiza, a través de "Saioak" critica tanto el nacionalismo vasco

como todo el ideario de la E.T.A. V, tanto con anterioridad, como con posteridad a la primera fase de la

VI Asamblea. Sus objetivos son los de radicalizar a los activistas todavía ligados al nacionalismo y que,

no han tomado posiciones abiertamente decididas en sentido revolucionario, al servicio del proletariado.

Durante el otoño de 1971, se realiza la fusión de "brunistas" y "trotskos", aunque dicha fusión, no fue del

agrado de todos los seguidores de "Bruno". Ello trajo en consecuencia se suscitasen los latentes

problemas del interior y el exterior, con la separación, por cuestiones de "puntos de vista" de algunos

militantes. Esta rama resultante adoptó el nombre un tanto complicado y pintoresco de "Celtas/4 Rojillos"

o "Celtas/4R". "Saioak" convertido en portavoz del marxismo-leninismo "puro", no desarrollaba ninguna

praxis revolucionaria de acción directa, ni política dentro de la lucha de clases. Su trabajo como grupo,

queda supeditado a la lucha ideológica propugnando la internacionalización, advirtiendo, desde el

principio que tanto Marx como Lenin, "siempre han considerado la lucha ideológica como un nivel

necesario a tener en cuenta". En cuanto al subjetivismo, creen ser una organización revolucionaria, lo cual

es un error, ya que sólo se dedican —aunque fugazmente— a la critica teórica. Con el fin de salir al paso

de la confusión imperante en que se encuentran, los elementos recién captados pensaron en la

potenciación de los Batzarratz (comités) de los distintos sectores laborales y profesionales, pre-

ferentemente a nivel de barrio, debido a la valoración popular que la E.T.A. VI, quería dar a sus

pretendidas metas, faltas de fundamento, ya que la "jaula" —incluidas todas sus tendencias— no pasa de

ser una organización pequeño-burguesa, sin base popular, mediatizada por un comunismo disolvente, al

servicio de Moscú o Pekín, según se tercie.

LA E.T.A. V BUSCA ADHESIONES

Tras algún tiempo de inactividad, la E.T.A. V, prepara un golpe importante. Dos comandos ilegales

capitaneados por "Txomín" e integrados por Pérez Revilla, Múgica Arregui, Lujúa Gorostiola, Garalde

BediaLauneta, Pedro Fernández Trincado y algún otro más, reciben la orden de perpetrar un atraco en la

sucursal del Banco Guipuzcoano de Derio, establecimiento que ya había sido saqueado el diecisiete de

julio de 1970. El veintitrés de julio (1971), alquilan un coche sin conductor en la casa "Rocas" de San

Sebastián y bajo.

• Los nuevos cuadros de la E.T.A. VI, demostraron ante todo cierta incapacidad por falta de base real

• "El porvenir de la E.T.A. VI, está en su proyección hacia el trotskismo" ("Israel")

• "El Frente Nacional Vasco debe ser el instrumento único de la lucha por la liberación"

nombre falso, hecho que había sido denunciado el dos de agosto. Sobre las diez y media de la mañana del

día siguiente, cuando en el interior de la sucursal se encontraban algunos clientes dos activistas se

situaban detrás del público; poco después un tercero que tomaba posiciones y a continuación otros dos

más, de tal forma que dominaban todo el local y oficinas. Súbitamente "Txomín" sacando su metralleta a

la vez que los demás amenazaban con sus pistolas al grito de: "Esto lo hacemos por Euzkadi", atemorizan

a público y empleados a los que conducen a los servicios. A continuación conminan al cajero quien no

tiene otra alternativa que abrir la caja de la que se llevan la totalidad del dinero existente en billetes más

dos saquitos de monedas. El total de lo expoliado ascendió a 3.552.000 pesetas. De momento sólo pudo

hallarse en el curso de la investigación uno de los coches, un Seat-1430 negro, matricula de Barcelona,

aunque falsa, que había sido abandonado en la calle Arabella de San Sebastián.

Pedro Fernández Trincado (a) "Vizcaya", soltero, transportista natural de Bilbao había sido el conductor

de uno de los coches utilizados para la recogida de armas y dinero, participando también en el

"transporte" de los autores al exterior, hecho que pudo comprobarse al ser detenido, días después del

secuestro de Lorenzo Zabala, en enero de 1972. Los atracadores habían dormido en casa del legal Joaquín

Azaola, casado, técnico industrial y con domicilio en Bilbao. Este colaborador pertenecía a la "jaula"

desde 1969, aunque muchos años antes estuvo relacionado con actividades subversivas en las que le

implicó su cuñado. En principio estuvo conectado con elementos del P.N.V., en el exilio. Aunque

hubieron estado en su domicilio la víspera del atraco, hasta nueve activistas, sólo pernoctaron tres,

volviendo para "enchiopanarse" en unión de Pérez Revilla, seguidamente minutos después. En el

domicilio citado Tomás Pérez Revilla, había confeccionado un croquis para la preparación del atraco,

debido a que la orden inicial, traída del exterior, era la de efectuarlo en un Banco de Beasaín, "cambiando

de objetivo" a última hora.

Tomás Pérez Revilla (a) "Tomás" y "Hueso", nacido en Bilbao en diecisiete de diciembre de 1937,

contaba ya con un largo historial delictivo. De profesión pintor de brocha gorda y empapelador, antes de

convertirse en "patriota vasco", había sido ratero vulgar. Tomó parte hasta entonces, entre otros muchos,

en el atraco a La Naval de Sestao (Astilleros Españoles S.A.) en treinta de julio de 1970 y en el del Banco

Guipuzcoano de Derio del mismo año ya referido.

Nuevo atraco con similares características sirviéndose además de dos coches robados, perpetran a las

ocho de la mañana del día treinta de septiembre en la sucursal del Banco de Verjara, donde logran

apoderarse de 2.695.928 pesetas. Tampoco acompañó la suerte en la investigación. Por el momento, sólo

fue hallado uno de los coches sustraído en San Sebastián a una vecina de Tolosa. El vehículo fue locali-

zado en la estación de Ormaitegui. En cuanto a sabotajes merecen recordarse la colocación de un artefacto

explosivo en la Casa del Movimiento de Eíbar; sendos petardos al Monumento de tos Caídos en la Guerra

de Liberación de Villafranca de Ordicia y otro artefacto más en la parte posterior del Ayuntamiento de

Eíbar.

A la mayor actividad terrorista, la acción policial es más intensa y aunque el Frente Militar, había

estructurado su "organización doble", ésta no le da los resultados que esperaba. Los desmantelamientos se

suceden y las "caídas" abundan. La E.T.A. V, orienta sus relaciones amistosas, hacia dos organizaciones,

con las que se siente vinculada. Sólo busca un robustecimiento de sus cuadros. Hacia el mes de

noviembre Mendizábal Benito (a) "Txikia", inicia estrechos contactos con el dirigente de E.G.I., José

Ignacio Múgica Arregui que ya había tomado parte con los ilegales de la E.T.A. V "a título personal" en

varias depredaciones.

Múgica Arregui apodado "Esquerra" "Urtain", "Zurdo", "Roberto", "Bigotes" y "Julen", era natural de

San Sebastián, donde había nacido en cinco de agosto de 1945. Como dirigente de E.G.I., se había

dedicado a la confección y distribución de propaganda separatista y al proselitismo para engrosar su

propia organización. En agosto mantuvo contactos con elementos afínes en el bar "Katia" de Vitoria,

donde tenía, su lugar para las citas. "Esquerra" era audaz y con verdadera "vocación de terrorista". Dirigía

personalmente la fracción avanzada de E.G.I., conocida por E.G.I. Batasuna, colaboradora de la E.T.A. V,

con quien cada vez sentíase más identificado. "Esquerra" no propone, sino que ordena a los de su

organización la integración en la E.T.A. V. "El que no se pase a E.T.A. —les dice— se las verá conmigo.

Le doy dos tiros". Ante tales argumentos, todos decidieron obedecer. Sin embargo la verdadera "fusión",

no se realiza hasta la primavera de 1972, con la operación "Aintzina".

Para ello se acuerda (marzo) una Asamblea un tanto borrascosa. Los de E.G.I., aunque últimamente

llegados al seno de la "jaula", imponen ciertas

condiciones para integrarse en la E.T.A. V, mientras que el F.M., exigía su incorporación sin condiciones

ni pretensiones. Otro canal de atracción hacia la E.T.A. V, lo proporciona la organización Enbata, de

interés, por la ayuda que aportarían en el exterior. Enbata celebra una asamblea y adopta una serie de

normas de actuación a desarrollar en su camparía denominada "Estrategia del Movimiento Enbata". Las

conclusiones a que llegan y que, resumimos a continuación, resultaron coincidentes con las defendidas

por el F.M. de la E.T.A. V. Estas fueron:

a) Dar prioridad a la lucha por la liberación nacional vasca y en una segunda etapa se realizará la revo-

lución social.

b) La lucha no debe llevarse a cabo sólo por la clase obrera sino también por la pequeña burguesía,

aunque preponderando la influencia obrera y campesina.

c) Los enemigos principales del movimiento Enbata son los Estados español y francés. La alta burguesía

vasca especialmente la vizcaína es aliada esencial de ios estados

opresores.

d) La reunificación de los territorios vascos hispano-franceses puede resultar favorecida por la

construcción europea. Enbata ha sido creada por vascos del norte para resolver et problema de dicha zona

de Euzkadi.

e) El movimiento para la liberación sólo puede unirse a otros movimientos vascos. El Frente Nacional

Vasco debí ser el instrumento único de la lucha por la liberación.

OLEADA TERRORISTA A CARGO DEL FRENTE MILITAR

La unión de la E.T.A. V con Enbata se produce hacia finales de 1971 o principios de 1972. Mientras tanto

entre E.G.I. Batasuna y el F.M. de la E.T.A. V, no hay acuerdo. A "Esquerra" le desertan algunos

miembros, aunque la parte más numeros encabezada por el mismo, terminará por integrarse en la E.T.A.

V, y con el tiempo "Esquerra", a la "caída" de Txikia", se alzaría con la jefatura del F.M.

Con el fin de demostrar su capacidad como elemento temorista ante tos que se le han escindido para

continuar en la "línea prudente" propugnada . por el P.N.V., —recordemos que E.G.I. es la rama juvenil

del kistórieo P.N.V. y E.G.I. Batasuna, al fracción avanzada—, "Esquerra" ti frente de un comando y

provisto de explosivo plástico realiza un atentado el diecinueve de noviembre contra la Delegación

Provincial de Sindicatos de Vitoria. Sobre las diez y cuarto de la noche tiene lugar la explosión. Resulta

seriamente afectada la primera planta, donde habla sido colocado el artefacto, produciendo un boquete de

grandes dimensiones y destruyendo parte de lis dependencias de la Cámara Sindical Agraria. Por efecto

de la onda explosiva, un ascensor quedó empotrado en la pared y se destruyeron además todos los

cristales del edificio. Afortunadamente no hubo desgracias persónales. El veintiocho de noviembre un

cornado reforzado, mandado por "Txomin" e integrado por "Ondarru" (o "Munarru"), "Tomás"

"Txempélar" y "Fangio", deciden llevar a cabo una ripresalia contra la boutique "Gurruchaga", sita en la

calle Carlos I, número dice, de San Sebastián. "Mamarru" demento en exceso peligroso, presumía entre

los demás de "pasar la vida en Francia tomando chiquitos, para cuando sea necesario dar el pecho". Los

octeles "Molotov" para incendiar la tida fueron preparados precisamente p ; "Mamarru" en el domicilio de

"Txafi" coordinador general legal de la E.T.A. V. Sobre las once de la noche aprovechando lo avanzado

de la hora sirviendose de dos

coches robados, lanzan desde cada uno, sendos cócteles que tras romper el cristal de! escaparate provocan

un violento fuego que destruye el comercio. Las pérdidas se valoran en millón y medio de pesetas y los

bomberos tardaron un par de horas en sofocar el incendio. El propietario de filiación falangista,

excombatiente de la Cruzada y colaborador de la fuerza pública fue además amenazado con unas

octavillas, arrojadas desde el segundo coche.

Las represalias despiadadas se suceden. El diez de diciembre un comando integrado por "Argala",

"Mikel", "Mamarru", "Tomás", "Esquerra" y algún otro, apoyados por otro comando legal, incendian el

caserío-merendero "Joangoarena" en las proximidades del barrio Xoxoca, del término municipal de

Urnieta. Los cócteles habían sido preparados en casa de "Txaflín" de nombre José Miguel Beñarán

Ordeñana nacido en siete de marzo de 1949, en Arrigorriaga, provincia de Vizcaya, liberado desde

septiembre de 1970, era un sujeto extremadamente peligroso. Aficionado a escribir pronto se le conceptuó

como uno de los "nuevos intelectuales" de la "jaula". En cuanto a José Miguel Lujúa Gorostiota (a) "Mi-

kel", nacido en Bilbao en veinticinco de julio de 1946, liberado en el mes de abril, era otro activista

destacado. Serían aproximadamente las once de la mañana cuando tres de estos desalmados irrumpieron

en el bar propiedad de José María Recondo Iríbar. Se acerca ron al mostrador para realizar una

consumición y pasados unos minutos, sacaron al exterior sus armas, metralletas y pistolas encañonando a

los clientes que, en número de tres había en el merendero. Atados con esparadrapos los sentaron en un

banco. Luego cortaron el hilo telefónico, rociaron con gasolina el suelo y bodega y una vez sacados los

clientes fuera de la casa le prendieron fuego. Seguidamente huyeron en un coche. Al propietario le

hicieron saber que la represalia estuvo motivada; "por ser un chivato de la policía y tener una emisora

clandestina en su casa". Los daños materiales fueron tasados en un millón de pesetas.

Cuatro días después del anterior vandalismo "Tomás", José Ramón Aizcorreta (a) "Josechu" y "Mikel", se

presentan en la perfumería propiedad del alcalde dé Ondárroa Miguel Ángel Arrizabalaga riegan con

abundante gasolina la tienda y le prenden fuego con dos cócteles "Molotov". El vandalismo tiene lugar

hacia las cinco de la trde. A

causa de las llamas el incendio se extendió a las dependencias municipales paredaños con la perfumería.

Los bomberos invirtieron casi tres horas en extinguir el fuego. Un subdito italiano y una señorita

profesora de estética que se hallaban en el local, sufrieron quemaduras. Los daños fueron tasados en dos

millones de pesetas. Los terroristas huyeron en un coche que, había sido robado días antes en Zaráuz. Al

igual que el atentado a la boutique "Gurruchaga", lanzaron propaganda reivindicando la salvajada y

amenazando con otras nuevas.

Sin embargo el golpe más espectacular es el que se produce el día treinta de diciembre sobre las nueve y

media de la mañana, en el Banco Guipuzcoano de Beasaín. Ocho activistas de la E.T.A. V, entre los que

se encuentran "Txomin", "Tomás" y "Vizcaya", consiguen apoderarse por la fuerza de sus armas de

10.270.000 pesetas. La forma de conseguir el "préstamo", fue similar a la de otros anteriores. Utilizaron

cuatro coches robados facilitados por los legales y consiguieron escapar al exterior gracias a su

colaboración. Ensalzando el vandalismo, el periódico "Enbata" publicaba entre otras cosas el día seis de

enero, las siguientes lindezas, al dar la reseña: "Su jefe da órdenes. Todo el mundo: dos clientes y los

empleados del Banco, es invitado a bajar al sótano a fin de operar con toda tranquilidad. Las fuerzas

españolas de ocupación establecen severos controles en las carreteras y en la frontera. Pero en vano, esta

vez está bien montado y no "caerá" ninguna persona".

El año finaliza con una nueva salvajada. Ahora es contra el "Club Marítimo El Abra" sito en Las Arenas

de Bilbao. Un artefacto explosivo es colocado en el sótano. Se produjo al explosionar el hundimiento de

la sala de juego y su techumbre. Los daños materiales fueron tasados en dos millones de pesetas, aunque

una valoración posterior —ignoramos las razones— los dejaron reducidos a trescientas mil. El atentado se

produjo a las dos treinta horas, cuando sólo quedaban en la Sala "Goleta" una docena de socios. No hubo

desgracias personales.

PRÓXIMO CAPITULO: XVIII.— LO QUE AUN NO SE HA DICHO DEL SECUESTRO DE

LORENZO ZABALA.

 

< Volver