El anuncio de la moción de censura cambió el rumbo del pleno. 
 Estos son los motivos socialistas     
 
 La Vanguardia.    22/05/1980.  Página: 9. Páginas: 1. Párrafos: 14. 

ESTOS SON LOS MOTIVOS SOCILISTAS

Treinta y seis diputados del Partido Socialista Obrero Español firman la moción

de censura al Gobierno que el PSOE ha presentado esta tarde ante la Mesa del

Congreso y que incluye como candidato a la presidencia al secretario general del

partido, Felipe González, al amparo de lo establecido en el artículo 113 de la

Constitución.

El texto de la moción de censura es el siguiente:

«Los diputados que suscriben, pertenecientes a los grupos parlamentarios

Socialista del Congreso, Socialistas de Cataluña y Socialista Vasco, del Partido

Socialista Obrero Español:

Conscientes de la grava crisis por la que atraviesa la sociedad española en la

construcción del Estado democrático y de las autonomías, en la seguridad

ciudadana y en el ejercicio de tas libertades fundamentales, en la situación

social de paro e inflación, en la falta de definición de nuestro papel en el

mundo y en el distanciamiento y desconfianza que estos graves problemas producen

en la ciudadanía.

Constatando que el presidente Suárez y su Gobierno, tras un año de poder

constitucional han incumplido ´reiteradamente compromisos programáticos

contraídos ante el conjunto de los ciudadanos, acuerdos con otras fuerzas

políticas y asimismo otros contraídos ante las Cortes Generales y que han dejado

de ejecutar innumerables mociones o proposiciones no de ley aprobadas por las

Cámaras.

Teniendo en cuenta que el Gobierno ha hecho gala de desprecio a las reglas del

juego propias de la democracia parlamentaria que consagra la Constitución,

llegándose a afirmar que un debate parlamentario constituye una trampa y que una

interpelación sobre la libertad de expresión es una provocación a instituciones

respetables para todos y que asimismo dicho Gobierno ha producido grave

deterioro en el prestigio de las instituciones parlamentarias al llegar a

acuerdos para modificar una ley presentada en el Parlamento con grupos políticos

que se encuentran fuera de la Cámara.

Poniendo de relieve que bajo el Gobierno del presidente Suárez la inseguridad

ciudadana va en aumento constante, la libertad de expresión y otras se conculcan

con frecuencia y la sensación de falta de autoridad es cada vez mayor y que no

existe una política para resolver estos problemas, especialmente para atajar el

terrorismo en el País Vasco, la violencia de la extrema derecha y la

delincuencia común.

Comprobando que el mandato constitucional sobre el fin que la Administración

Pública debe cumplir sirviendo con objetividad a los intereses generales con los

principios de eficacia, jerarquía, descentralización, desconcentración. y

coordinación, no ha sido puesto en práctica por el Gobierno.

Deplorando profundamente la falta de voluntad para enfrentarse con una situación

de corrupción y de desorganización administrativa en Televisión Española e

incluso el entorpecimiento y las trabas que el presidente y su Gobierno han

planteado al Congreso y a los diputados para evitar el esclarecimiento de los

hechos y la toma de medidas para su solución.

Señalando e! fracaso en la consecución de los grandes objetivos de política

económica fijados en diversas ocasiones por el Gobierna, y el reiterado

incumplimiento de los compromisos adquiridos en esta materia, lo que ha tenido

como consecuencia la obtención de unas tasas de crecimiento muy por debajo de su

nivel potencial e inferiores al promedio alcanzado por el conjunto de los países

europeos, la carencia de una estrategia de política industrial y agraria capaz

de afrontar las transformaciones exigidas por la profunda crisis energética y la

perspectiva de nuestra integración en las Comunidades Europeas, la incapacidad

para crear las condiciones que aseguren el relanzamiento de la inversión

productiva pública y privada, con el consiguiente aumento del paro a un ritmo

política y socialmente intolerable.

Resultando que ante la continua desaparición de puestos de trabajo y el

asombroso incremento del número de parados, el Gobierno carece de una política

capaz de abordar en profundidad las causas y efectos de esta lacra social,

limitándose a señalar algunas medidas aisladas y claramente insuficientes, al

tiempo que propone una inaceptable reducción de las prestaciones dirigidas a la

protección de los desempleados, concretándose dichas pretensiones en la

proposición de ley básica del Empleo.

Observando que la actuación del Gobierno ha conducido a un deterioro progresivo

de los servicios de equipamiento colectivo tendentes a mejorar el bienestar

social y la calidad de vida de los españoles. Así, la política educativa del

Gobierno plasmada en el Estatuto de Centros Docentes y caracterizada por el

descenso de la inversión pública en el sector, la caída registrada en la

construcción de viviendas, las líneas generales de la política sanitaria.

Afirmando la carencia de un proyecto autonómico del Gobierno, rechazando por

discriminatoria y limitativa la propuesta de una nueva lectura del título VIH de

la Constitución anunciada por el presidente del Gobierno y el inexplicable e

injustificado retraso en la presentación de una nueva ley de Régimen Local para

garantizar la autonomía local.

Considerando que está suficientemente probado la incapacidad del presidente

Suárez y su Gobierno para dirigir los destinos de la nación española y que el

llamado reajuste ministerial no permite generar esperanza de cambio ni afecta a

los máximos responsables de la situación creada.

Al amparo de lo establecido en el artículo 113 de la Constitución decide exigir

la responsabilidad política del Gobierno mediante la presentación de moción de

censura.

A estos efectos se cumplen los requisitos del número segundo de dicho artículo

de la Constitución al firmar este escrito 36 diputados e incluir como candidato

a la presidencia del Gobierno a don Felipe González Márquez.

En Madrid, a 21 de mayo de 1980.»

 

< Volver