Los cambios en el gobierno. Reacciones en el extranjero. 
 Triunfo sobre la ultraderecha y reafirmación de la línea Arias     
 
 Informaciones.    06/03/1975.  Página: 8. Páginas: 1. Párrafos: 9. 

LOS CAMBIOS EN EL GOBIERNO.

Reacciones en el extranjero.

TRIUNFO SOBRE LA ULTRADERECHA Y REAFIRMACION DE U LINEA ARIAS

MADRID, 6. (INFORMACIONES.) Tanto en España como en Europa y en Estados Unidos,

la noticia del reajuste ministerial en Madrid ha sido bien acogida e

interpretada en general como un triunfo de los moderados sobre la extrema

derecha.

Por ejemplo, la mayor parte de los periódicos italianos consideran el relevo

ministerial, según la agencia Efe, como un fortalecimiento de la «línea

moderada» del presidente del Gobierno, En general opinan que don Carlos Arias

«sale reforzado para la continuación de su política de apertura», como dice

textualmente «Il Popólo».

En Francia, tras resaltar el hecho curioso de que la Radiotelevisión española

silenciara la noticia la noche que se hizo pública oficialmente (RTVE. ha

declarado a este propósito que quiere dar la «primacía de este tipo de noticias

oficiales a la Prensa cuando cronológicamente es posible», lo que no deja de ser

sorprendente), se concede importancia al cambio. Para «Le Monde», «el hecho más

notable es la sustitución del señor Utrera por el señor Herrero Tejedor», y en

general opina que «sale reforzada la posición personal del presidente, «Le

Fígaro» califica de «liberales» a los nuevos ministros de Justicia y de

Industria. Algunos diarios insinúan que el presidente Arias deseaba un cuarto

vicepresidente, que fuera militar.

E. N U. S. A.

De los medios de información nacionales de Estados Unidos informa nuestro

corresponsal en Nueva York sólo el «Washigton Post» ha recogido en detalle los

cambios ministeriales españoles, que su corresponsal en Madrid destaca como «una

victoria sobre los ultraconservadores» obtenida por el presidente Arias.

Por su parte, el «New York Times», en una breve noticia publicada esta mañana,

asegura sin atribuir a nadie la observación ni explicarla que «el resultado (de

los cambios) parece ser un Gabinete más o menos igual de conservador que el

anterior». En contraste, el titular del «Post» en su número de ayer era: «Los

moderados ganan la lucha por el Gabinete español».

El corresponsal del «Post», Miguel Acoca, subraya la llegada al Gobierno de don

Fernando Herrero Tejedor, «del que se dice que está a favor de una modesta

liberalización» del sistema político español, y que sustituye en la Secretaria

General del Movimiento a don José Utrera Molina. Esta sustitución «debe tener

amplias repercusiones no sólo sobre el futuro de los partidos políticos

limitados, sino sobre la línea que vaya a adoptar la cadena de Prensa y Radio

del Movimiento, con cuarenta periódicos y emisoras de radio».

Continúa el periódico de Washington uno de los dos de ámbito nacional en este

país, junto al «New York Times» afirmando que el presidente, según «indicios»,

defendió partícularmente su proyecto de modificación del Gabinete durante la

crisis provocada por la dimisión del ministro de Trabajo, don Licinio de la

Fuente. Afirma el «Post» que el cambio ministerial podría haber llegado a

afectar a «al menos nueve Ministerios».

También considera «significativa» el diario de Washington la sustitución de don

Francisco Ruiz Jarabo por por José María Sánchez-Ventura en el Ministerio de

Justicia.

En cuanto al sucesor del señor De la Fuente, don Fernando Suárez, el «Post»

recalca que es «un miembro de confianza del "staff" del señor Arias, que está a

favor de profundas reformas de las actuales leyes laborales». Recuerda el

periódico la promesa hecha el año pasado por el presidente Arias de reavivar y

modernizar la legislación laboral.

Dice el «Post» que «el retraso surgido en la solución de la crisis que empezó el

22 de febrero provocó especulaciones de que se estaba jugando algo más que unos

cambios en el Gobierno». Subra-

ya el señor Acoca que el presidente Arlas se reunió con el Principe don Juan

Carlos el martes, poco antes de hacerlo con el Jefe del Estado. Mientras el

«Post» daba la noticia de los cambias ministeriales en sus primeras ediciones de

ayer aparecidas el martes por la noche , el «Times» ignoró el asunto ayer y

prácticamente hoy. Hace pocos días, el periódico neoyorquino había publicado un

extenso análisis de la situación española, escrito por su corresponsal en

Madrid, Henry Giniger, análisis cuya tesis, que recogía la idea de una

«inmovilidad política» en España, no concordaba con los acontecimientos que, a

los pocos días, se han producido en Madrid. Observadores diplomáticos de Nueva

York han definido esos cambios ministeriales como «muy interesantes y, desde

luego, conducto de cualquier cosa menos el inmovilismo».

Desde la aparición de ese análisis, el «Times» no ha vuelto a dedicar una sola

línea a la evolución de la situación política española basta la breve

información 35 lineas de hoy.

 

< Volver