Encuesta. 
 ¿Qué significado atribuye usted al cambio de ministros?     
 
 Informaciones.    06/03/1975.  Página: 7. Páginas: 1. Párrafos: 11. 

¿Qué significado atribuye usted al cambio de ministros?

MADRID, 6. (INFORMACIONES.)

HEMOS preguntado a personalidades políticas de todas las tendencias (algunas se

han negado a opinar) su opinión sobre los cambios en el Gobierno. La pregunta

concreta ha sido: «¿Qué significado atribuye usted al cambio de ministros?»

Estas son las respuestas :

DON JOSÉ SOLIS

«Me parece que han sido hechos de acuerdo con lo que establece este sistema

constitucional, y por tanto yo acepto siempre todo lo que la Constitución

establece. Por otra parte, los conozco a todos, y algunos de ellos han sido

colaboradores míos muy estimables y conozco su capacidad y su preparación. Tanto

en lo que afecta a la poli-tica como a la dirección técnica, les considero muy

capacitados, y espero, naturalmente, que contribuyan con el actual Gobierno a

resolver los problemas que la patria tiene.

Yo creo que puede suponer una continuidad del programa del 12 de febrero, y por

otra parte un fortalecimiento de ese programa. Son personas que naturalmente

están en la línea que se viene marcando, y que estoy seguro supondrá un

fortalecimiento y una continuidad de los anteriores.»

DON ENRIQUE TIERNO GALVAN

«No consiste nada más que reforzar la seguridad del presidente en el equipo que

colabora con él. No creo que signifique ninguna apertura, si hay algo se deberá

al talante persona] de los nuevos nombrados.»

DON LUIS GONZÁLEZ SEARA

«Me parece una reorganización que da mayor cohesión y coherencia a] Gabinete del

Presidente Arias y que tal vez pueda relanzar un proco el programa aperturista,

en los últimos tiempos un tanto frenado.»

DON GARLOS PINILLÁ

«Cuando un relevo ministerial por el número de los Departamentos afectados es va

relativamente importante como el del caso reciente, la extensión del relevo

suele tener por cierto para listo en la profundidad o significación o

intencionalidad del mismo. Para mí en este caso no cabe duda que persigue u

abstenta una mayor homogeneidad en la composición del Gobierno, manifiestamente

de un modo notable en lo que respecta a las dos carteras económicas, Comercio e

Industria. y al nombramiento del nuevo ministro de Trabajo, pues era muy

presumible despues de la comparecencia del presidente Arias en la cámara de la

televisión y su identificación plena con el pensamiento autentico del presidente

de Gobierno. Para mí, pues, es evidente que esto fundamentalmente representa la

consolidación de la que podríamos llamar línea Arias, mostrando una mayor

homogeneidad en la composicion del Gabinete.»

DON RAÚL MORODO

«A mi juicio, se trata de un simple reajuste minísteria1, provocado por !as

tensiones internas de la actual clase política del régimen, pero en ningún caso

una respuesta política a los problemas rea les del país Es decir, continuar en

la ambigüedad de la política de ganar tiempo Con excepción de una persona, no

veo aperturismo por ninguna parte.»

DON DIONISIO RIDRUEJO

«Ninguno. Se trata de un relevo dentro de la familia."

DON LUIS MARIA ANSON.

«A mi manera de ver, na sido una consolidación de la línea Arias y a la vez ha

supuesto para el presidente un robustecimiento personal. Lo qué me parece es que

la situación política es muy fluida y da la sensación de que las cosas son un

tanto provisionales. La opinión pública ha permanecido bastante indife-

rente con relación a esta crisis.»

DON RICARDO DE LA CIERVA

«Cuando aquí se habla de cambio no se trata de crisis accidentales e Gobierno

como la que se acaba de resolver. Esta crisis no ha sido en rigor un cambio,

sino una Inteligente conversión táctica. Por supuesto que algunos ministros

entrantes parecen más sugestivos que algunos salientes. Por supuesto que el

presidente se ha quitado de encima un par de anacronismos y ha mejorado un tanto

la comprometida situación en que le dejó, ante el pais real, su última rueda de

Prensa. Pero el cambio va por otra vía. Las remodelaciones del país oficial no

rehusan demasiado el efímero interés de la leticia.»

DON MANUEL MENDOZA ALVAREZ

«El cambio está realizado con muy buen criterio. Lo encuentro perfectamente

consecuente con el contenido de Jas manifestaciones del presidente Arias a

Televisión Española. Asimismo he de decir que encuentro lógico que el

vicepresidente segundo del Gobierno haya querido odearse de hombres acaso más de

su confianza. Creo que todos los nuevos ministros tienen categoría más que

suficiente para ocupar sus nuevos cargos y realizar una labor de utilidad para

la sociedad española actual; aunque esto no quiere decir, por supuesto, que sus

antecesores hayan carecido de calidad. Para resumir, diría que la crisis

política ha quedado resuelta.»

 

< Volver