Elecciones generales. 
 Los resultados electorales muestran el deseo de estabilidad de la sociedad  :   
 El crecimiento de HB, factor de perturbación. 
 ABC.    24/06/1986.  Página: 63. Páginas: 1. Párrafos: 13. 

MARTES 24-6-86

ELECCIONES GENERALES

Los resultados electorales muestran el deseo de estabilidad de la sociedad

El crecimiento de HB, factor de perturbación

Madrid.

La ausencia de una fuerza política en el horizonte que pueda irse perfilando como alternativa al PSOE,

celebradas las cuartas elecciones legislativas en España, es un hecho subrayado por varios sociólogos, en

una encuesta realizada por Efe.

Los catedráticos de la Universidad Complutense de Madrid Luis Rodríguez y R. Zúñiga, Salustiano del

Campo, José Antonio Garmendía y José Ramón Torregrosa opinaron sobre tos primeros resultados, según

los cuales el electorado español volvió a otorgar al Partido Socialista la mayoría absoluta para gobernar.

José Ramón Torregrosa, catedrático de Psicología Social, afirmó que esto significa un deseo de

estabilidad, de permanencia, aunque con «un aviso», por el ascenso de Suárez.

Casi todos coincidieron en que el desgaste del PSOE con la pérdida de alrededor de un millón de votos, es

menor de lo que se pudo pensar después de haberse enfrentado a problemas como la reconversión, los

médicos o la enseñanza. Rodríguez apuntó la influencia del sistema D´Hondt en la pérdida de escaños.

El aumento de dos a cinco escaños obtenidos por Herri Batasuna, calificado por tres de los sociólogos

como «preocupante», porque significa una radicalización de la opinión, es, sin embargo, para José

Antonio Garmendía un hecho «positivo porque significará en el futuro una integración más auténtica de

todos tos pueblos que forman España» y obligará a «posturas modernas de negociación».

Torregrosa precisó que, en principio, los resultados obtenidos por HB «no tienen por qué suponer la

legitimación del terrorismo, significan —dijo- un respaldo para ETA, pero no implica más terrorismo,

sino la vía del diálogo, si tos elegidos se deciden a acudir al Parlamento».

Luis Rodríguez Zúñiga, catedrático de Teoría Sociológica y rector de la Facultad de Políticas, dijo que el

ascenso de HB es «grave», porque no oculta su vinculación con ETA, y Salustiano del Campo indicó que

HB ha quitado votos a PNV porque la política del PNV es ambigua, mientras que la de HB es clara y está

consiguiendo cosas.

Con respecto al resto del mapa electoral, todos coincidieron en subrayar sus escasos cambios: «En los

próximos cuatro años, la política española basculará en tomo al PSOE.

—dijo Rodríguez—, sin que se vislumbre ahora una alternativa ni a corto ni a medio plazos: el líder de

CP ha tocado techo y Suárez trabaja en un segmento próximo al PSOE, que no pasa por una coalición con

el PNV, CiU y Fraga.»

«Es curioso -comentó Rodríguez Zúñiga-que la única persona que podría haberle hecho frente a Felipe

González sea Adolfo Suárez, precisamente a quien dinamitaron cuando se disolvió la UCD.»

Esto demuestra, a su juicio, que el electorado español se mueve todavía por la figura del líder y que Felipe

González, Manuel Fraga y Adolfo Suárez tienen por sí mismos un buen número de votos.

Garmendía opinó que la alternativa al socialismo llegará después de dos legislaturas, con la aparición de

un «nuevo grupo, moderno, que reúna a todas las fuerzas nacionalistas».

En este sentido argumentó que el fracaso de Roca se debe a una campaña mal montada y a una

característica del electorado, que es todavía «demasiado ultraespañol».

Garmendía cree que el partido de Suárez irá desapareciendo, pese a su aparente resurgimiento; el PSOE

perderá poco a poco tos votos, y la derecha «o se coaliga con los nacionalismos o hasta por lo menos el

año dos mil no podrá constituirse en alternativa».

 

< Volver