El Gobierno carece de credibilidad (F. González)     
 
 Mundo Obrero.    22/05/1980.  Página: 1-2. Páginas: 2. Párrafos: 30. 

«El Gobierno carece de credibilidad» (F. González)

Iniciada a las cinco menos cuarto de la tarde de ayer la segunda sesión del

debate parlamentario, el lider socialista, Felipe González, en una extensa

intervención, que concluiría con el anuncio de la presentación por su grupo de

una moción de censura al Gobierno, comenzó afirmando que «quizá lo más

significativo de este debate es analizar la gestión del Gobierno», análisis al

que reprochó a Suárez haber dedicado poca atención en su discurso del martes.

«Él Gobierno ha fracasado», afirmaría González, ha quebrado la esperanza, la

credibilidad de este pais porque no ha ofrecido un proyecto político global, con

selección de prioridades.

En la crítica, de tono mesurado hecha por Felipe González entraron cuestiones

políticas (remodelación ministerial, sin explicación de las causas),

constitucionales (infracciones a las libertades públicas, incapacidad y errores

en los temas autonómicos), cuestiones económicas y sociales. El lider socialista

subrayaría que los socialistas están contra el terrorismo sin ambigüedades, al

tiempo que insistía en la necesidad de una política eficaz.

«Señores del Gobierno -dijo en la parte final de su intervención-, creo que

ustedes no lo han hecho bien.»

Y seguidamente anunció la moción socialista de censura.

Debate en el pleno del Congreso

Felipe González, secretario general del PSOE, fue el primer orador que ocupó

ayer la.tribuna del Congreso de los Diputados. A lo largo de su extensa

intervención, el líder socialista criticó al Gobierno por la falta de un

proyecto político globalizador y por haber quebrado la esperanza y la

credibilidad del

país. Anunció asimismo la presentación de una moción de censura contra el

Gabinete. De su discurso, entresacamos algunos de los párrafos más

significativos. esperanza del país»

«En el discurso de investidura, el presidente del Gobierno anunció —y lo oimos

gratamente— el final de la ´política de consenso. Se iniciaba una nueva etapa en

la cual se gobernaba desde la perspectiva de una política de partido, de un

programa electoral de partido y de una oferta, que era la oferta que se hacia en

el propio discurso de investidura. En el discurso de ayer creímos sentir un poco

la resonancia del consenso nuevamente, de la responsabilidad de todos y de la

tarea de todos. Efectivamente, una democracia se caracteriza fundamentalmente

porque hay un cierto reparto de responsabilidades, pero las responsabilidades de

cada cual deben ser asumidas plenamente por cada cual...»

«En esta democracia, justamente por salir de una estructura centralista y

autoritaria, la responsabilidad de quien ocupa el poder ejecutivo de ese

aparato, todavía centralista y con una gran dosis de autoritarismo

institucional, querido o no, voluntario o no, es una .responsabilidad mayor,

porque el entramado social no es suficientemente sólido como para poder dar una

respuesta concreta a la política del Gobierno en cada caso.»

Esperanzas frustradas

«Yo les diría que si porcentualmente quien triunfa en unas elecciones en un país

europeo tiene el 60 por 100 del ejercicio del poder democrático y quien las

pierde el 40 por 100 del ejercicio de ese poder, en España todavía, quien gana

las elecciones tiene el 85 por 100 del ejercicio del poder, porque no hay un

enraizamiento en la sociedad, porque las instituciones no sirven todavía a la

sociedad democrática, empezando por instituciones tan importantes como TVE...»

«Lamentablemente, seriamente y con rigor, debo decir que se han frustrado una

gran cantidad de expectativas, una gran cantidad de esperanzas de este pueblo.

El Gobierno sobre todo ha fracasado porque ha quebrado la esperanza de este

país, la credibilidad de este país...»

«Falta credibilidad al Gobierno. Y falta credibilidad ciudadana ante este

Gobierno, aunque eso suponga también una disminución de credibilidad de otros

partidos, y nosotros hacemos nuestra propia crítica...»

«Falta credibilidad porque no se ha ofrecido un proyecto político global, con

una selección de prioridades; porque no se ha mostrado una voluntad clara ante

el país de caminar en la dirección de ese proyecto político. Se han ´hecho

promesas...»

Promesas incumplidas

«Hay toda una serie de promesas en el discurso de investidura no cumplidas,

prácticamente ninguna, en materia socioeconómica, con ¡a enorme sensibilidad que

tiene la sociedad española ante los problemas de paro, ante la falta de

viviendas, de falta de instituciones sanitarias, equipamientos sociales. Falta

algo que es fundamental en la democracia: un apoyo parlamentario y social

mayoritario. Las dos cosas...»

«... ¿Por qué digo que el Gobierno ha fracasado? ¿Qué balance presentó el

presidente, ayer, de un año de gestión? ¿Qué explicación se dio de lo que fue

una minicrisis, un reajuste? Pero cuando en un país democrático se cambian seis

departamentos ministeriales, y se mueven nueve, hay que decirle al país y a la

Cámara por qué...»

«... ¿Por qué digo que el Gobierno ha fracasado? ¿Qué balance presentó el

presidente, ayer, de un año de gestión? ¿Qué explicación se • dio de lo que fue

una minicrisis, un reajuste? Pero cuando en un país democrático se cambian seis

departamentos ministeriales, y se mueven nueve, hay que, decirle al país y a la

Cámara por qué.,.»

«... Hay que decir por que se cambia el Gobierno. La responsabilidad tiene que

ser de alguien. ¿Es del equipo en su conjunto? El equipo lo designa su

presidente y tiene facultad constitucional para cambiar a las personas. No se

discute. Lo que pasa es que los cambios de ministros, sobre iodo cuando son de

esa magnitud, hay que explicarlo ante el país. ¿Suponen un cambio de orientación

o una reafirmación de la anterior?...»

«... Hay que planificar el futuro, pero hay que dar cuenta del tramo que se ha

recorrido y de los errores que se han cometido y explicarlo. La crisis del

petróleo no explica todo.»

El país quiere libertad y seguridad

«Nuestro país es frágil desde el punto de vista de su estructuración industrial.

Más frágil que otros países europeos, pero el crecimiento de países en vías de

desarrollo durante el año pasado y el anterior ha sido a veces de! 7 y 8 por100.

Por consiguiente hay que explicar... ¿Cómo es posible hablar de la

transformación del Estado y de las autonomías sin hacer una referencia clara a

un mandato constitucional que es la reforma de la Administración pública, que no

sólo está afectando a la economía, efectivamente paralizando el sector público

por defectos internos de la Administración, sino que tambien está afectando

gravemente a la construcción de las autonomías...»

«•... No se han entrelazado los problemas para darle la compresión al ciudadano

de que todo forma parte de un proyecto global... Se habló de seguridad y de

libertad, más bien, se habló de imperio de la ley. Y esto es un concepto acuñado

que, efectivamente, cuando se abusa de él, da la impresión de que se habla en

otra época... Efectivamente este país quiere seguridad y quiere libertad, y el

reto democrático consiste en dar el máximo de libertad con el máximo de

seguridad. Pero este binomio es siempre difícil de hacer compatible, que tiene

que estar bajo el concepto de la autoridad...»

«... No es una crítica acerba que este Gobierno ha conseguido el mayor clima de

inseguridad con ¡a menor expectativa de libertad en el plazo de un año y con la

sensación de que falta autoridad en el país. Hay mayor clima de inseguridad que

hace un año. Pero además se siente en ¡a calle y en los medios de comunicación

que la libertad se conculca y también se siente que falta autoridad.»

Clima de falta de libertad

«Me temo que cuando se habla del imperio de la ley se habla no sólo del

cumplimiento de las leyes que emanan del espíritu de la Constitución o que

emanan de la voluntad de estas Cortes, sino del cumplimiento de una legislación

derogada por la Constitución, aunque se haya producido un vacio que también es

responsabilidad del Gobierno, porgue hay que impedir que ocurra lo que está

pasando con la libertad de expresión.»

«Hay un clima de falta de libertades que la prensa denuncia todos los días. No

voy a utilizar ningún caso porque no lo creo oportuno. Pero en la mente de todos

está la tremenda injusticia que supone, con todo el respeto a la independencia

de los tribunales, la sentencia y procesamientos que casi al unísono se están

produciendo en los últimos meses. Ayer se entró en un debate que tal vez no

debió llegar al limite que llegó, y no critico a nadie, en el que se puso en

cuestión nada más y nada menos que problemas de seguridad jurídica de los

ciudadanos. Se habló de "dossiers". Hicimos una pregunta al Gobierno, a la que

esperamos respuesta, sobre la existencia de estos "dossiers".»

Erradicar el terrorismo sin rebajar la libertad

«... Los socialistas estamos seriamente contra el terrorismo y hay pruebas

suficientes de nuestra voluntad de erradicar toda forma de violencia y

terrorismo. No es justo decir en prensa y radio que los socialistas no hacen lo

suficiente. Hay que erradicar el terrorismo sin disminuir las libertades.

Reducir el terrorismo a costa de las libertades responde a un sistema

autoritario que nosotros rechazamos y que rechazan casi la totalidad de los que

se sientan en esta Cámara. Para luchar contra el terrorismo hay que dar inicios

de credibilidad ante los ciudadanos, y hay una parte del terrorismo, el de ETA,

por ejemplo, que es difícil de combatir. Pero hay otra, que tiene nombres,

apellidos y carnés de identidad conocidos y que hay que erradicar para ganar

credibilidad ante los ciudadanos. Pero no se hace lo suficiente... Se dice que

la Policía peor formada del mundo es la española, se programan cursos de muy

pocos meses y en ocasiones sólo de tres meses, olvidando que hay materias muy

complejas. Y todo el respeto para el funcionario de policía, que en esas

condiciones tiene que seguir haciendo un es, fuerzo por controlar la seguridad

ciudadana. Hay que mejorar urgentemente lodo lo que denuncia la propia DGS.»

«... La autonomía no es sólo la autonomía regional, sino también la autonomía

local, y no hay ninguna excusa para que eso no se haya hecho. Se quita autoridad

al planteamiento autonómico, se exige más imaginación desde el punto de vista

regional cuando no se opera sobre la autonomía local con firmeza. A lo mejor los

municipios tienen la "desgracia" de estar en poder de la izquierda, o en manos

de la izquierda, como se suele decir, pero eso no debería ser un obstáculo...»

El voto de censura

«... En la oferta programática concreta que se ha hecho, todo el mundo tiene que

asumir sus responsabilidades. Ha habido un referéndum en Andalucía, unas

elecciones en el País Vasco y en Cataluña y existe una frustración en todo el

Estado. Son datos de la historia y se nos pretende presentar el mismo proyecto

político que cuando se paró la política de autonomías...»

Finalmente, el líder socialista dijo: «Señores del Gobierno, carecen de apoyo,

de credibilidad popular, para seguir en él, y el único elemento que un partido

como el nuestro tiene para mostrar que somos responsables, pero que nadie nos

pueda acusar de hacer la´ política que está haciendo el Gobierno, es utilizar la

Constitución, y la Constitución permite un voto de censura al Gobierno, que el

Partido Socialista piensa presentar. La Constitución permite esto y permite

abrir ¡a esperanza de una nueva perspectiva.»

 

< Volver