Pulso Gobierno-Grupos Políticos en el Congreso. Contenido en doce puntos de actuación. 
 Rosón explica el plan estratégico global contra el terrorismo  :   
 Existirá un solo órgano de dirección para coordinar todas las acciones a escala nacional. 
 ABC.    22/05/1980.  Página: 8. Páginas: 1. Párrafos: 27. 

NACIONAL JUEVES

22-5-80

POLÍTICOS EN EL CONGRESO«PULSO» GOBIERNO – GRUPOS

CONTENIDO EN DOCE PUNTOS DE ACTUACIÓN

COMPOSICIÓN ACTUAL

ROSÓN EXPLICA EL PLAN ESTRATÉGICO GLOBAL CONTRA EL TERRORISMO

DEL CONGRESO DE DIPUTADOS

Existirá un solo órgano de dirección para coordinar todas las acciones a escala

nacional

A las nueve menos cuarto, el presidente del Congreso anunció que iba a

intervenir el ministro del Interior, Juan José Rosón. Con voz grave, el señor

Rosón anunció el desarrollo de un plan estratégico antiterrorista. Previamente,

y refiriéndose al socialista Benegas, dijo que si éste, cuando era consejero de

Interior, hace un año en el Gobierno preautonómico vasco hubiera tenido una

posición tan clara y tan firme como ahora, no hubiéramos llegado a las cotas

actuales. Estas palabras originaron una protesta en los escaños de la oposición,

al tiempo que los diputados centristas aplaudían.

En lo que se refiere a la lucha antiterrorista, el plan del Gobierno se apoya en

los siguientes puntos, de acuerdo con la Intervención del ministro:

1. Creación de un órgano de dirección para .coordinar el proceso

antiterrorista y aunar la colaboración con todos los países de nuestro

entorno.

2. El Gobierno entiende que hay que realizar una más intensa y

enérgica acción diplomática —esto no quiere decir que no se haya hecho,

observó— a nivel internacional y en los países vecinos.

3. El terrorismo en el País Vasco está enmarcado en un contexto

sociológico donde centenares de miles de ciudadanos están sirviendo de

soporte sin saberlo a las dos ramas de ETA. Crear un mecanismo que

desarrolle la conciencia para aislar al terrorismo es un objetivo

primordial para aislar al terrorismo.

4. El Gobierno solicitará de los respectivos presidentes del Congreso y del

Senado la creación de Comisiones Especiales de Investigación para que estudie

las posibles conexiones entre grupos políticos legalizados y organizaciones

terroristas.

5.- El Gobierno estimulará una enérgica actuación para que el Poder Judicial

intensifique su lucha contra la apología del terrorismo.

6. El Gobierno está estableciendo un plan especial de actuación

contra los comandos de información de las organizaciones terroristas, sean

éstas de un signo o de otro.

7. El Gobierno va a emprender una decidida acción gubernativa contra las

acciones de extorsión.

8. Se aumentarán todas las dotaciones y presupuestos de los Cuerpos

de Seguridad y se potenciarán los Servicios de Información.

9. Tras !a buena experiencia de las dos brigadas operativas —Policía

Nacional y Guardia Civil— se emplearán las técnicas más avanzadas para

ponerlas a su disposición.

10. El Gobierno creará grupos mixtos antiterroristas, porque esto es

lo que resulta de la buena experiencia terrorista del último año, con

centenares de detenciones y desarticulación de comandos.

11. El Gobierno entiende que el Parlamento tiene que dar un rearme moral a

las Fuerzas de Seguridad del Estado.

12. Se tomarán medidas contra los que se niegan a colaborar para prevenir el

terrorismo.

Frente al tema de ETA —dijo el ministro— hay que adoptar actitudes ciaras y

contundentes, rechazando gestos de gracia o amnistía.

Tuvo palabras muy duras para «aquellos grupos que dicen no tienen nada que´ ver

con ETA y luego coinciden con sus objetivos y piden la negociación con las dos

ETAS». Reafirmó que el Gobierno está dispuesto a perseguir la apología, del

terrorismo en cualquiera de sus formas.

Se refirió luego al .«terrorismo de otro signo» subrayando que el Gobierno

aplicará con todo rigor las leyes para todos y sin discriminaciones.

Afirmó que del mismo modo que no se toleraba el ultraje a la bandera tampoco se

va a-tolerar que la bandera española sea utilizada con fines partidistas- o

sectarios. Y anadió que el Gobierno tampoco va a permitir las acotaciones por

zonas de las ciudades a cargo de determinados partidos.

Expresó la voluntad del Gobierno de perseguir a quienes instrumentalizan las

muertes de los servidores del orden porque —dijo— son muertos de todos. También

dijo que el Gobierno aplicará su rigor a aquellos grupos o partidos que inducen

a la juventud a la agresividad.

RESPUESTA DE SOLCHAGA.—E) representante del grupo socialista vasco volvió a

ocupar la tribuna con el objeto de defender, frente a algunas aseveraciones del

ministro del Interior, la actitud de José María Benegas; la actual y la que

mantuvo cuando era consejero del Interior en el Consejo General Vasco.

Remachó el señor Solchaga que los muertos son iguales, cualquiera que sea su

color político, para el PSE.

Tras las elecciones legislativas del 1 de marzo de 1979, la composición numérica

de los distintos grupos parlamentarios en el Congreso —una vez registrada su

posterior redistribución con los «trasvases» de los señores Clavero Arévalo y

Molins es, en el presente momento, la siguiente:

Diputados

Grupo centrista-............... 166

Grupo socialista del Congreso. 98

Grupo Socialistas de Cataluña. 17

Grupo socialista vasco ......... 6

Grupo comunista............... 23

Coalición Democrática ......... 9

Grupo mixto .................. 11

Minoría catalana ............... 8

Grupo parlamentario vasco ...... 7

Grupo andalucista............... 5

Total.................. 350

Los diputados del Partido Nacionalista Vasco, como se recordará, abandonaron el

Parlamento hace unos meses, por discrepancias con la política del Gobierno de

Madrid con respecto al País.Vasco, y hasta la fecha no han mostrado intención de

volver. Por su parte, los dos diputados de Herri Batasuna que deberían formar

parte del Grupo mixto, ni siquiera han «estrenado» sus escaños.

El señor Rosón retomó la palabra en un intento de puntualizar todo su .respeto y

admiración personal hacia José María Benegas, pero que se limitaba —dijo

también— a recordar que éste, hace dos años, era partidario de la negociación

con ETA. A todo esto, el señor Solchaga manifestó que se congratulaba de que el

ministro y el Gobierno reivindicaran la gallardía y ¡a rectitud del señor

Benegas. En el curso de su intervención, se registraron tanto aplausos como

protestas del hemiciclo.

VIVO DIALOGO SUAREZ - FELIPE GONZÁLEZ SOBRE ETA

Luego de la segunda intervención del señor Solchaga, Felipe González, secretario

general del PSOE, subió al podio para, dirigiéndose al ministro del Interior,

subrayar: «Señor Rosón, usted no tiene fuerza moral para criticar a Benegas

porque fue el primero que, desde la campaña de 1977, denunció la violencia

terrorista y el primero en proponer un plan de recuperación económica para el

País Vasco.» A continuación, Felipe González hizo la siguiente afirmación entre

el estupor de la Cámara: «Cuando se habió de negociar con ETA, el presidente del

Gobierno estaba de acuerdo.» En ese instante se produjo desde los escaños de la

oposición una prolongada ovación. Algunos diputados, puestos en pie, aplaudían

hacia la tribuna pública donde se encontraba el señor Benegas.

Inmediatamente después se registró un intenso diálogo entre el presidente del

Gobierno y el líder de la oposición. Fue el siguiente:

Suárez.—No estaba de acuerdo con negociar con ETA en ningún momento. Nada más,

señores diputados.

Felipe González.—Creo recordarle que en tema de la negociación con ETA hemos

hablado usted y yo, y que hubo un viaje a Costa Rica del ministro del Interior,

a la vuelta del cual se iba a producir una negociación con ETA. Se trata de su

palabra contra la mía.

(También aludió el señor González a di-versos contactos de servicios de

información con la organización terrorista.)

Suárez.—Una cosa es que los Servicios de Información mantengan contactos y otra

que esto suponga que haya negociación entre el Gobierno y ETA. El Gobierno, en

ningún momento ha estado dispuesto a negociar con ETA, y lo hemos dicho por

activa y por pasiva. Otra cosa es que el señor González me dijera en alguna

ocasión que había necesidad de negociar con ETA.

Felipe González.—Quiero recordar que er aquel momento sólo hubo un problema para

la negociación (y podríamos tener evidentemente testigos, si no fuera porque

esos testigos son indignos de entrar en esta Cámara). Y ese único problema fue

que ETA exigía publicidad de las negociaciones, míen tras que el Gobierno, por

el contrario, que ría tener resultados desde el primer momento.

Suárez.—Me reitero en lo que dije antes ETA ha intentado en diversas ocasiones

es¡ negociación. El Gobierno se ha negado siempre.

(El presidente del Congreso, Landelmo La villa, cortó el debate en este punto,

después de anunciar que los oradores disponían d un minuto para ofrecer sus

apreciaciones.)

 

< Volver