Los expertos convocados por Diario 16 coinciden con los periodistas en la calificación al jefe del ejecutivo. 
 Notable alto para el presidente     
 
 Diario 16.    22/01/1983.  Páginas: 2. Párrafos: 28. 

Los expertos convocados por Diario 16 coinciden con los periodistas en la

calificación.

NOTABLE ALIO PARA.

Cinco personalidades independientes, convocadas por Diario 16, siguieron de

cerca la intervención de Felipe González en Televisión Española para analizar y

valorar sus declaraciones Ramón Tamames, Manuel Jiménez de Parga, José Barea e

Iñaki Gabilondo contemplaron la emisión de TVE desde la Redacción de Diario 16,

mientras que Antonio de Senillosa, retenido en Barcelona por motivos familiares,

escuchó al presidente desde la capital catalana y dialogó por teléfono con la

Redacción de Diario 16 en Madrid. Los cinco valoraron positivamente la

intervención de Felipe González, que también obtuvo una alta calificación entre

los comentaristas e informadores políticos consultados por Diario 16.

«HA SIDO PRÓXIMO, HUMANO Y DECENTE»

Ha sido una intervención sin empaque ni ampulosidad. Hemos visto y escuchado a

un presidente sencillo, próximo, humano, inteligible, convincente y que, sobre

todo, expedía un profundo .olor a decencia.

Su intervención no era evidentemente para especialistas. Se trataba de

tranquilizar. Entiendo que ha habido gran elegancia espiritual en el inventario

de lo recibido en el traspaso.

Me ha gustado mucho la afirmación de la necesidad de elevar el tono moral del

gobernante y del político, en general, y el intento de rearmar moralmente a la

sociedad.

Creo que se ha presentado con éxito como un presidente de Gobierno de todos los

españoles.

Lo que menos me ha gustado ha sido como iba vestido y como iba peinado. Tampoco

he apreciado la poca garra del entrevistador.

Felipe González sabe que, hoy, apretar el botón del televisor es como abrir el

grifo del agua o pulsar el interruptor de la luz, por lo que se debe huir, en

una intervención general, de la pedantería y de la especialidad.

SENILLOSA» escritor e intelectual catalán, ex diputado, de Coalición

Democrática. Perdió su escaño al presentarse a las últimas elecciones.

«ESTA NOCHE NO SE HA VISTO LA SENDA»

En primer lugar, hay que señalar que el Gobierno no ha presentado una panorámica

de su política económica. Se está ya empezando a hablar de que se está haciendo

una política económica por goteo. Ni siquiera se ha presentado un esbozo de los

Presupuestos Generales.

En segundo lugar, creo que el tema de la defraudación fiscal hay que tratarlo

con más seriedad. Es una falacia decir que la recuperación de ese billón de

defraudación resolvería el déficit, porque ese billón, los recursos procedentes

de esa defraudación, revierten en la actividad económica. El problema es que no

tenemos el sistema fiscal que el país necesita.

Lo que ha dicho sobre los ochocientos mil puestos de trabajo me parece

alentador, pero no deja de ser un deseo. El Gobierno ha expuesto ese deseo, pero

no ha explicado el cómo.

Y, en definitiva, no he oído ni una palabra sobre planificación. Sin

planificación, se pueden hacer discursos morales o planteamientos de deseos,

pero no una senda para salir de la situación económica. Esta noche no se ha

visto la senda.

RAMÓN TAMAMES, catedrático de Estructura Económica, ex diputado, ex primer

teniente de alcalde y ex miembro de la ejecutiva del PCE.

«NO BASTA CON EL REARME MORAL»

Me ha llamado especialmente la atención el «llamamiento moral» que ha hecho

reiteradas veces, la petición a los españoles a que se comporten con criterios

morales. Este llamamiento tiene una vertiente positiva, pero tiene otra

negativa.

Es positivo porque, en este país, las llamadas al rearme moral para solucionar

los problemas constituyen una necesidad indiscutible.

La vertiente negativa es que no basta con eso para solucionar los problemas.

Esta es una comunidad de hombres, no una comunidad de ángeles.

A partir del comportamiento moral es necesario sugerir soluciones, medidas, es

necesario presentar un auténtico programa político.

En un mundo de ángeles, las soluciones de los problemas se podrían dejar en un

rearme moral. En un mundo de hombres hace falta también un programa.

Y esto es conveniente en la actividad política en general, pero es especialmente

importante en el campo de la actividad económica, que creo que es lo que más nos

preocupa a todos en estos momentos.

MANUEL JIMÉNEZ DE PARGA, catedrático de Derecho Político, fue diputado de UCD y

ministro de Trabajo.

«ESPAÑA NECESITABA ESTA LLAMADA»

Es posible que Felipe González haya abusado un poco de las alusiones al rearme

moral, pero el pueblo español necesitamos esta llamada a la conciencia. Muchos

de los problemas están provocados por la insolidaridad, por nuestra forma de

ser, porque cuando tenemos lo nuestro nos despreocupamos de lo de los demás...

En el terreno económico, hay que decir que es muy difícil preparar una política

económica en uno o dos meses, en las siete u ocho semanas que lleva el Gobierno.

Con todo, espero que los Presupuestos Generales del Estado estén listos en este

mes, y pediría que no se retrasen demasiado. Todos estamos esperando a ver qué

va a hacer para tomar decisiones, y esto ocurre sobre todo en el sector

empresarial.

También, de aquí a un mes habría de conocerse la banda salarial del Gobierno,

parámetro enormemente importante para diseñar una . política económica.

En cuanto al déficit, la cifra de un billón doscientos mil millones me parece

excesivamente alta. Creo que la adecuada sería entre 900.000 millones y un

billón.

JOSÉ BAREA, ex secretario de Estado de la Seguridad Social. Ha sido el

tradicional cerebro organizador de los Presupuestos.

«FELIPE HA ESTADO BIEN... EXCEPCIONAL»

Yo no he visto la entrevista desde el punto de vista económico, sino desde otra

perspectiva: para mí, se trataba de medir el grado en que se halla la esperanza

que suscitó el cambio.

Al intentarlo, percibo varias disociaciones. Felipe González ha estado muy bien.

Su nivel de credibilidad es muy alto. Pero no creo que el de su partido, el

PSOE, alcance las mismas cotas.

En cuanto a las esperanzas de credibilidad, mi valoración es positiva; en cuanto

a las esperanzas concretas, es negativa.

En Felipe González des cansa todavía un porcentaje muy alto de la ilusión

depositada el 28 de octubre por los españoles. Toda la ilusión del cambio

descansa en las espaldas de Felipe. Pero eso es peligroso.

Me ha parecido especialmente apasionado en el tema de Euskadi. Luego, cuando ha

planteado la necesidad de evitar que el país se vaya a la quiebra, ha propuesto

una fórmula: honradez y trabajo... No sé si es suficiente... Harían falta además

una panoplia de medidas técnicas.

Felipe González ha estado bien, excepcional, ha vuelto a ganarse al país.

IÑAKI GABILONDO, periodista, director de Televisión-16, fue director de los

informativos de TVE y del «Telediario»

Diario 16/22 enero-83

NACIONAL al jefe del Ejecutivo EL PRESIDENTE.

Nuestros invitados coinciden, y Tamames dice que Felipe ha aparecido ahora para

disminuir el dramatismo de los 100 días.

Son insuficientes 50 días para criticar la gestión presidencial.

Demasiado moralizante y excesivamente técnico en lo económico fue el resumen del

vivo debate que nuestros invitados mantuvieron tras la intervención de Felipe

González. De él presentamos a continuación un resumen, en el que quedan

reflejadas las dudas, virtudes y posibles errores que suscitó la intervención

del presidente. Una coincidencia de todos los invitados: a pesar de todo,

cincuenta días es periodo demasiado corto para entrar a criticar en profundidad

la gestión de Felipe González al frente del Gobierno.

Jiménez de Parga: «Yo creo que ha sido una presentación demasiado moralizante,

ha aparecido como 5! mejor alumno de Ruiz-Giménez. Y a mí me preocuba que no

haya presentado un proyecto real. No he visto ninguna meta, ningún horizonte

a conquistar. En suma, creo que si realmente se va a realizar un cambio en este

país hay que presentarlo con proyectos concretos: "Vamos a hacer esto, vamos a

hacer otro."»

Ramón Tamames: «Lo que ocurre con este Gobierno es lo que pasa cuando llega el

Madrid, que toda la gente está expectante y que tira a fondo en la crítica, yo

creo que cincuenta is no es tiempo suficienpara lanzarse a hacer críticas

absurdas.

Sin embargo, sí es verdad que no ha hablado de temas que habrían sido

interesante mencionar, mo de la evasión de division de los banqueros, a que se

está tratando con guante blanco.»

José Barea: «Una cosa es cierta después de haber dejado hablar a Felipe

González, y es que mientras no signifique la salida de la sis seguiremos

exactamente igual. Sin embargo, cincuenta días no es sufciente tiempo para

planificar, a menos que se hubiese hecho antes de acceder al Gobierno.»

Ramón Tamames: «Lo que yo dudo es que el señor Boyer quiera hacerlo.»

Iñaki Gabilondo: «Lo que yo me pregunto en este momento es la causa por la que

ha salido Felipe González en este momento. Yo creo que ha sido porque ha

percibido un cierto deterioro de la imagen del Gobierno. Teniendo en cuenta eso,

habría que decir que el veredicto ha sido un "sí" a su capacidad, que se ha

probado nuevamente, pero que en cuanto al Gobierno ha dejado todavía muchas

lagunas.

Yo creo, además, que ha acentuado demasiado el tema económico en su

intervención. A los cincuenta días no se puede salir citando continuamente datos

económicos.»

Ramón Tamames: «Yo coincido en que ha hablado demasiado de índices, ha

pronunciado un discurso de la OCDE.»

Jiménez de Parga: «Y es que, tal vez, este Gobierno está cayendo en el mismo

error de aquel otro Gobieno del verano del 77, del que yo formé parte, de dejar

pasar unos meses preciosos sin tomar decisiones. Está planteándose una acción

excesivamente coyunturalista, sin hacer una planificación a largo plazo.» José

Barea: «Parece comprensible que, dada la situación actual, haya hablado de la

situación económica. Y yo del aspecto económico descartaría dos cosas: la

referencia a la Comunidad Económica, donde yo creo que ha mantenido la actitud

de su Gobierno. Y es que esta vez entramos en la CEE o el tren de Europa lo

hemos perdido para siempre. Y no basta con ir a Iberoamérica.

Y respecto al tema agrícola. Yo creo que con los agricultores hay que hacer

distinciones. Porque no es lo mismo el agricultor que tiene cuatro hectáreas que

el terrateniente andaluz. Y yo creo que al primero hay que subvencionarlo y al

segundo hacerle pagar el impuesto de contribución rural.

Iñaki Gabilondo: «De cualquier forma, yo insisto en que para mí la noticia es

que haya aparecido a los cincuenta días de Gobierno ¿Por qué?»

Ramón Tamames: «Pues yo creo que para disminuir el dramatismo de los cien días.»

LOS PERIODISTAS DIERON NOTA AL PRESIDENTE

Puntuaciones

Periodistas Medios Forma

Contenido

Pilar Urbano «Abc» 8,7

6,5

Bonifacio de la Cuadre «El País» 9 8

Lorenzo Contreras «Informaciones» 7 5

Fernando Onega «La SER» 7 7

Pedro Calvo Hernando «Ya» 9 9

Ramón Pi «La Vanguardia» 8 5

Pilar Cernuda «Lid» 9

7

Magín Revillo Radio Nacional de España 7 6

Manuel Soriano «Tiempo» 8 7

JoséOneto «Cambió 16» 9 6

TOTALES 81, 7

66,5

Media 8,17

6,65

 

< Volver