Carrillo replica a Arias Salgado. 
 Se impone una reflexión     
 
 Mundo Obrero.    31/05/1980.  Página: 6. Páginas: 1. Párrafos: 8. 

POLÍTICA

Debate en el pleno del Congreso

Carrillo replica a Arias Salgado

Se impone una reflexión

Al término de la intervención de Santiago Carrillo tomó la palabra, para

replicarle, el ministro de la Presidencia, Rafael Arias Salgado, quien señalo

que en la votación de investidura el presidente obtuvo los votos de CD, del PSA

y algunos del Grupo Mixto y que el voto de estos grupos no era incondicional.

«No se trataba -dijo- de formar una coalición gubernamental, sino únicamente de

investir al presidente del Gobierno, y por haber sido el presidente propuesto

por el partido que ganó las elecciones, decidieron darle en aquella ocasión su

voto.»

Dijo, más adelante, que, como es lógico, CD, en la confrontación de partidos

políticos, trata de arrebatar un conjunto de votos a UCD, «como a mi no me cabe

la menor duda que ustedes pretenden arrancarle el mayor número de votos al

PSOE».

Afirmó, por último, que en una moción de censura no hay derrota del Gobierno,

aporque la Constitución prevé el voto de censura constructivo». «El voto de

censura constructivo se gana o se pierde -añadió— y esto es una cuestión de

matemática parlamentaria: si no tiene los ciento setenta y seis votos, se pierde

el voto de censura, y si los tiene, se gana. Lo demás es retórica de cara a la

televisión, señor Carrillo.»

Hubo fugas

Por alusión, contestó Santiago Carrillo, quien indicó que los votos que tuvo

Suárez en la investidura ya es historia. «Efectivamente —afirmó-, no fueron

incondicionales, la prueba es que se han vuelto contra él en esta sesión.»

«Estoy totalmente de acuerdo en que si la moción de censura no alcanza los

ciento setenta y seis votos no ha triunfado, para eso no necesita levantarse el

ministro de la Presidencia, porque eso ya lo he dicho yo.

Pero lo que no cabe duda es que las abstenciones —y lo han dicho los que se van

a abstener— son un voto de censura al Gobierno, y va a haber entre los votos

favorables a la moción de censura y las abstenciones más votos de los que va a

tener el Gobierno.

«La Constitución —añadió— no preveía eso porque no puede preverlo todo,

evidentemente, pero la moral política si lo prevé y exige, tras la votación de

este género, yo no digo que la Inmediata dimisión, he pedido solamente una

reflexión. Y la he pedido porque si no hay reflexión, y como consecuencia de esa

reflexión otro Gobierno y otra política, dudo mucho que estas Cortes puedan

terminar su mandato.»

«Sería lamentable —prosiguió— que el Gobierno se viera metido de nuevo en otras

elecciones por la irresponsabilidad ,del partido que no ganó las elecciones,

sino que obtuvo la minoría más numerosa, lo que es distimo. Cuando se dice que

ese partido ganó las elecciones —concluyó— da la impresión que obtuvo la

mayoría, y es evidente que no la tiene.»

 

< Volver