Autor: Regadera, J.. 
 Castejón y la impugnación de los partidos políticos. 
 «Es positivo que se tomen interes»  :   
 «Pero quizá no estén preparados para tratar temas estrictamente deportivos». 
 Arriba.    17/12/1977.  Páginas: 1. Párrafos: 18. 

«ES POSITIVO QUE SE TOMEN INTERES»

«Pero quizá no estén preparados para tratar temas estrictamente deportivos»

Cuando ya las luces de la planta baja del Palacio de Congresos estaban apagadas y nadie

quería darlas, Benito Castejón convocó una rueda de Prensa en un reducido local para que los

informadores pudiéramos conocer sus opiniones sobre esta discutida asamblea. El tema más

candente era la nota que los partidos políticos de izquierda acaban de firmar, impugnando la

asamblea. Benito Castejón rizó el rizo de la dialéctica y acabó alabándolos.

—Considero positivo —dijo— que los partidos se hayan tomado interés en asistir a esta

Asamblea. Yo había reconocido que la Asamblea no iba ni podía ser constituyente, pero es

muy positivo, repito, el que se haya tomado conciencia de la misma, y a ello me remito.

—Señor Castejón, ¿no ha habido demasiada precipitación en !a organización y convocatoria de

esta Asamblea? —Llevo diez años preparándola, y tengo pruebas por escrito. Hasta que no se

da una fecha los textos que se mueven de un lado a otro para hacerla posible sufren todo el

trámite de la burocracia administrativa, pero suponen un trabajo que ahí queda. En cualquier

caso se ve que hay un interés de personas del mundo deportivo y extradeportivo muy

interesantes y se ha llegado a un alto nivel en las discusiones de las ponencias.

—¿Qué le parecen las críticas que se han producido en torno a esta Asamblea?

—las críticas son un revulsivo para las personas interesadas en el tema. Esperamos en el

futuro contar con más críticas y más opiniones y perspectivas distintas.

—¿Es positiva la Asamblea de cara al nacimiento de una ley o de unas leyes sobre el deporte?

—La ley saldrá después de conocer los encargados de hacerlas, que son las Cortes y el

Gobierno. Esto es un primer paso, una toma de contacto entre expertos para poder elaborar

unos principios o unos temas básicos sobre los que tratar. Cuando yo tomé posesión, hace

quince meses, dije que esta Asamblea era importante, pero nadie piense que se acaba

mañana. No ha terminado. Ahora es cuando empezamos a trabajar de acuerdo con las

conclusiones a las que se han llegado.

—¿La labor de los partidos le ha parecido positiva?

—Muy positiva. Lo que pasa es que los partidos están muy preocupados por los múltiples

problemas políticos y quizá no estén muy preparados para tratar temas como el que en esta

Asamblea se han tratado, estrictamente deportivos. Me hubiera preocupado más que hubiera

habido inhibición, pero creo que desde el momento que hay conflicto se produce con mayor

fuerza la participación, y en este sentido estoy muy contento.

—¿Qué es lo que menos le ha gustado?

—Las posiciones poco constructivas, no las antagónicas, que siempre traen algo nuevo, sino

las no constructivas.

—¿Como por ejemplo?

—Prefiero no personalizarle.

—¿Y la postura de los alumnos y titulados del INEF?

—La comprendo. He tenido contactos con ellos y me parece lógica su inquietud. El problema

es del Ministerio de Educación y Ciencia. Nosotros estamos prestos a hacer todo lo posible,

pero no podemos interferimos en las competencias del Ministerio. Trataremos de hacer lo

posible para que esa ley de Educación Física se realice de una manera cierta, pero no es de

nuestra competencia.

—¿Qué diría, para terminar a la opinión pública?

—El deporte español ha sido un conjunto de problemas. Lo que se ha hecho, lo que se está

haciendo es para favorecer a una nueva sociedad española. Pienso, sinceramente, que el

panorama es esperanzador.

J. REGADERA

Sábado 17 diciembre 1977

 

< Volver