Ante la Asamblea General del Deporte. 
 Critican los partidos     
 
 El Imparcial.    14/12/1977.  Páginas: 1. Párrafos: 22. 

Ante la Asamblea General del Deporte Critican los partidos

• Alianza Popular pide más dinero. • «Menos ayuda a los clubs privados»» exige el Partido Comunista. •

Sería necesario un Ministerio» según UCD. • El PSP está por la socialización del deporte. • El PSOE

reclama la protección estatal para el deporte aficionado y encuadra al profesional en el Ministerio del

Trabajo.

LA Asamblea General del Deporte, que se celebrará en Madrid los próximos dias 15, 16 y 17, promete ser

de lo más interesante. Todos los estamentos deportivos estarán representados, así como los medios de

comunicación... y algunos partidos políticos. He realizado una rueda informática con los partidos políticos

más representativos, y sus puntos de vista no tienen desperdicio. Cada uno ve el problema desde distinto

cristal.

Tres eran las preguntas a responder:

1.a ¿Tendría su partido representante en la Asamblea?

2.a ¿Está de acuerdo con el presupuesto actual y los ingresos del deporte español?

3.a ¿Cómo ve su partido las actuales estructuras de nuestro deporte?

ALIANZA POPULAR

1.a Hemos recibido una invitación del ministro de Cultura, por lo que nuestro Partido estará representado

por Vicente Bosque.

2.a No tenemos ninguna información. El ministro, en la invitación, nos ha remitido información sobre la

Asamblea, pero no de tipo económico. Creemos que el deporte, como elemento difusor de la cultura,

necesita, dinero en abundancia para cumplir sus objetivos.

3.a El deporte tiene una gran trascendencia formativa, y el Estado debe preocuparse de formar a la

sociedad. Nuestras ideas son de una popularización del deporte a todos los niveles, que todos puedan

participar en las actividades deportivas.

UNION DE CENTRO DEMOCRÁTICO

1.a No hemos recibido ninguna invitación hasta el momento, pero pensamos acudir como observadores.

2.a UCD pide un control del presupuesto; con el dinero de las quinielas no se ha hecho una buena

planificación.

3.a No sería descabellado crear un Ministerio del Deporte, y en un futuro sería necesario. Estamos en

contra de que el deporte pertenezca al Ministerio de la Cultura; ahí no está bien englobado. Nuestro

objetivo sería lograr una filosofía del deporte en la que en competición fuéramos amateurs, y en los

entrenamientos profesionales. Como hacen los países del Este. Para terminar, señalar que estamos en

contra de la utilización del deporte como exaltación de los valores nacionales, como se hacía en tiempos

del franquismo.

PARTIDO SOCIALISTA POPULAR

1.a No por alardear, pero fuimos el primer Partido que se interesó por acudir a la Asamblea. A la

Asamblea acudirá una delegación compuesta por José Alonso, Bartolomé González, Alfonso de Mazas

García, Juan C. Gil y José María García Pérez.

2.a No nos han mandado la ponencia económica, sólo la convocatoria con el orden del día y el

reglamento; no hemos recibido otra cosa; lo demás lo ignoramos.

3.a Nuestra intención es aportar algo a la Asamblea, pero las posibilidades de aportación van a ser nulas.

Después de leer el reglamento de la Asamblea, hemos visto que nosotros sólo podemos ser vocales; no

tenemos otra opción. El PSP quiere una concepción socialista y popular del deporte, que el deporte

español sea popular y democrático, no de élites ni de espectáculo.

PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL

1.a Vamos a ir como observadores.

2.a Desconocemos en la actualidad el presupuesto.

3.a Lo primero que hay que clarificar es quién gobierna el deporte español. Hasta el momento la DND ha

estado, salvo raras excepciones, controlada por los hombres más representativos del franquismo. El

deporte, para los socialistas, debe ser un instrumento de salud en el que entren todas las clases sociales, no

solo los privilegiados, como ha venido ocurriendo hasta ahora. El PSOE considera que el deporte debe

tener cabida como cualquier otra actividad educativa en el Ministerio de Educación, bien en una

Subsecretaría, bien en una Dirección General que se creara al efecto.

No nos parece necesaria la creación de un Ministerio del Deporte, como existe en la mayoría de los países

totalitarios. Por otra parte, nos parece necesario distinguir entre el deporte amateur y el deporte

profesional; para el primero consideramos importante la protección estatal, bien se desarrolle a nivel

universitario o fuera de él, que en lo disciplinario -deportivo dependería del COI- en cuanto al deporte

profesional, quedaría al margen de la mencionada protección, y sometido a una serie de normativas que

dependiera del Ministerio del Trabajo.

PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA

1.a Sí, acudiremos a la Asamblea con una delegación de dos personas.

2.a El PCE presentará varias enmiendas a los distintos presupuestos de nuestro deporte. Una de nuestras

proposiciones es reducir la partida de 625 millones, que figura con la siguiente explicación: «Para gastos

de bienes y servicios que se ocasionen por el traspaso al Ministerio de Cultura de las funciones asignadas

a la extinguida Subsecretaría de Familia. Juventud y Deporte. Proponemos su reducción a 25 millones.

Estimando que estos gastos se traducen en gastos de personal, alquiler de locales, conservación y

reparaciones. Como tales gastos figuran ya en las partidas correspondientes, tanto en el Ministerio de la

Cultura (que tiene 2.440 millones, casi tres veces más que el extinguido Ministerio de Información y

Turismo), como de los cuantiosos presupuestos de gastos de los organismos autónomos procedente de

aquella Subsecretaría (el del Consejo Nacional de Deportes-5.887 millones). No se justifica, por tanto,

una partida tan abultada.

3.a Nosotros teníamos unas alternativas preparadas, pero antes del cambio de Ministerio. En líneas

generales, queremos que el deporte se fomente a nivel escolar, lugares de trabajo y barrios. Queremos

cambiar la filosofía que hasta ahora prevalecía: más ayuda, por ejemplo, para las instalaciones propias del

Consejo Nacional, y menos para los -clubs privados. En este sentido, queremos que se reduzcan a la

mitad esos 1.340 millones, que en el presupuesto se dedican a las transferencias a los clubs privados. Sólo

555 millones se dedican a las instalaciones de uso público. De ahí que exijamos su reducción a la mitad y

que la cantidad obtenidad de esa deducción sea utilizada para las instalaciones públicas del Consejo. Otra

de nuestras enmiendas es reducir a la mitad los gastos de oficinas y de asuntos burocráticos. Y, para

terminar, pedimos una explicación sobre esos 2.700 millones que el presupuesto señala como

transferencia a instituciones financieras, sin decir a dónde va Estos millones supunen el 41,37 por 100 de

todo el presupuesto del deporte español.

Cinco opiniones, cinco puntos de vista, y, a primera vista, el PCE ha sido el partido que más ha estudiado

el tema económico.

 

< Volver