Autor: J. S. M.. 
 Horacio Sainz, el representante del PCE en la Asamblea. 
 El deporte no debe estar al servicio de ningún partido     
 
 El Imparcial.    18/12/1977.  Página: 28. Páginas: 1. Párrafos: 17. 

Horacio Sainz, el representante del PCE en la Asamblea

«El deporte no debe estar al servicio de ningún partido»

MUCHA tinta ha hecho correr estos días el hecho de que los propios partidos políticos tomaran postura

ante la Asamblea Nacional del Deporte. Sin embargo, el mayor revuelo quizá lo levantara el representante

del PCE. Sobre este tema ya escribió ayer Miguel Ors en su columna. Por encargo suyo entrevisto hoy a

Horacio Sainz, para que nunca se nos pueda tachar de partidistas.

—Actualmente, para ustedes, señor Sainz, ¿cuál es el principal mal de nuestro deporte?

-Hasta ahora, el deporte estaba enfocado hacia la búsqueda de figuras, olvidándose del pueblo. Por otro

lado, se adolecía de falta de instalaciones e infrautilización de las que había, a la par que se contaba con

un profesorado poco preparado.

—Sin embargo, es posible que una de las cosas buenas que se ha hecho últimamente haya sido la apertura

de nuevas instalaciones. ¿No se contradice un poco con lo que acaba de manifestar?

—Es cierto que ha habido nuevas aperturas, pero éstas se han hecho más de cara a la galería que no

enfocadas a la práctica del deporte en edades escolares, que son las que deberían aprovecharlas. La

solución estaría para nosotros en abrir todas las instalaciones y que los colegios que no tuvieran recinto

deportivo propio pudieran hacer uso de ellas en horas de clase, permaneciendo abiertas después de esas

horas para que todo el mundo pudiera ir. —Una nueva ola democrática está invadiendo el deporte. ¿Qué

tendría que objetar a las últimas elecciones de las Federaciones?

—En líneas generales, negamos la representatividad democrática de esas elecciones, en cuanto que en las

votaciones que se han efectuado no han participado ni la base ni los deportistas federados.

(Lamentamos su eror. No está bien enterado.)

-Parece que el PC niega eficacia a nuestro deporte en estos últimos cuarenta años. ¿Qué tiene que decir a

eso?

—El deporte en estos últimos cuarenta años ha sido nefasto. Hay que reconocer, y de hecho así lo

admitimos, que ha habido algunos momentos brillantes, pero lo que hay que hacer es edificar sobre ese

poco que se ha conseguido, olvidando unas estructuras que ya no son válidas.

-¿Qué ves de positivo y qué de negativo en la asamblea celebrada.

—De negativo, la urgencia con que se ha preparado y el que sus componentes no han salido de elecciones

democráticas. Lo positivo se cifra en que por primera vez se ha hecho un debate sobre el deporte, y

siempre que existe un enfrentamiento de pareceres sale algo positivo.

-¿Qué piensa sobre la actual estructura del deporte?

-Hay que hacerlo casi todo nuevo, empezando a nivel de barriadas, asociaciones y clubs, para que ellos

dieran forma a la municipalidad. Luego, concejales y representantes democráticos del deporte se unirían

para formar las estructuras a nivel de región o nacionalidad, y llegar de esta forma a un enfe que agrupara

a todos y que estuviera representado a nivel de Parlamento. De todas formas no habría que echar todo lo

existente abajo; actualmente hay gente aprovechable, como es el caso de don Luís Cazorla.

-Para acabar, ¿deporte politizado o sin politizar?

—Hasta ahora estaba politizado, ya que dependía de la Secretaría General del Movimiento; pero el

deporte no puede estar al servicio de ningún partido.

Aquí quedan sus declaraciones.

J S M

 

< Volver