Autor: Marichalar, Rafael. 
   Dos Comités están de moda     
 
 Informaciones.    01/10/1977.  Páginas: 1. Párrafos: 2. 

OPINIÓN

DOS COMITÉS ESTÁN DE MODA

Por Rafael MARICHALAR

MADRID, 1.—Dos Comités con ámbito en el fútbol están ahora mismo de moda: el de Competición y el

de recientísima creación denominado de Fútbol Profesional. El primero es ese Comité que ha dejado con

la boca abierta a quienes, habiendo visto por televisión el partido Barcelona-Atlético, no acaban de

entender que estos señores que juzgan las faltas de disciplina en los campos de juego hayan pasado por

alto incidentes protagonizados por dos jugadores barcelonistas —Cruyff y Heredia— delante de.las

mismas narices del arbitro de la contienda, señor Saiz Elizondo, a qujen el Comité Nacional de Arbitros sí

ha sancionado dando buen ejemplo. La gente se pregunta, sentado este precedente del pasado domingo en

el Nou Camp, qué fuerza ha de tener el Comité de Competición para, en su momento aplicar la ley que

ellos puedan entender justa, cuando ahora se han atrevido a pasar por alto tan evidentes graves acciones.

Ya sabemos que sancionar a Cruyff, sobre todo, es algo más que difícil y no digamos lo comprometido

del problema. Pero, como dice uno que yo conozco, para juzgar asi mejor es marcharse a casa y dejar

paso a quien puede ser capaz de aplicar a cada uno lo suyo en razón de sus desmanes.

* En el Comité de Fútbol Profesional se ha dado lo siguiente: no presentación a las elecciones del

Barcelona y derrota del Atlético de Madrid, Áthletic de Bilbao (éste también cayó derrotado en la última

Asamblea federativa) y Real Sociedad, para triunfar en la elección democrática el presidente del

Santander. Sólo el Real Madrid, que venció en la primera votación con Muñoz Lusarreta y renunció luego

para la elección a presidente, se encuentra ahora dentro del Comité de entré los clubs grandes antes

citados. Toda votación democrática ha de ser aceptada y respetada. El presidente del Santander y su club

y todos los demás modestos que ahora están en el Comité merecen nuestro respeto. Pero no acabamos de

entender que unos clubs, los grandes ausentes, que incluso llegaron a reunirse previamente, reunión a la

que no asistió el Madrid, por cierto, no alcance ninguno de ellos no ya la presidencia y ni tan sólo un

puesto dentro del Comité y que uno finalmente optara por no presentarse: el Barcelona. Aquí algo ha

pasado. Ha pasado, por ejemplo, que el Madrid decidido a acudir a Ja elección trató de ganar y, por

consiguiente, se trabajó los votos como en toda elección sucede. Una vez qué ganó, renunció a la posible

presidencia alegando algo asi como: "A otro con este entuerto", pero, eso sí, dejando constancia de su

victoria, porque a nadie le gusta perder. Pero, al margen lo saludable que constituye el que un club

modesto acceda a comandar este Comité, no parece lógico que los clubs más expertos en la materia estén

fuera del mismo. Yo sigo creyendo que la cosa no está clara y que algo ha ocurrido.

 

< Volver