Autor: Ezquerecocha del Solar, Luis. 
 Gimnasia: La reclamación de Las federaciones catalana y madrileña. 
 Pura política de pasillo  :   
 Retirado el texto de los estatutos de la Feg, ambos presidentes se niegan a participar en el estudio del nuevo proyecto. 
 Pueblo.    24/10/1977.  Páginas: 1. Párrafos: 6. 

GIMNASIA: La reclamación de las federaciones catalana y madrileña

PURA POLÍTICA DE PASILLO

* Retirado el texto de los estatutos de la FEG, ambos presidentes se niegan a participar en el estudio del

nuevo proyecto

No hace muchas fechas tuvimos una prueba fehaciente de que la democracia había entrado con pie firme

en algunas esferas del deporte nacional. En este caso el demostrativo se vertía hacia la disciplina

gimnástica, en donde dos presidentes regionales, el catalán, Juan de la Llera, y el madrileño, Ángel

Gómez Roldan, hacían causa común frente a un supuesto caso de autoritarismo por parte de la Federación

Nacional.

El tema de fricción, ante el que los dos presidentes regionales clamaban, era el del texto de los nuevos

estatutos y reglamentos, por los que se regirá la nueva etapa de la FEG. Un contenido doctrinal que, según

la contestación de los dos reclamantes plasmada en una carta conjunta dada a los medios, se había

redactado dictatorialmente y sin tener en cuenta el parecer de las Federaciones regionales, y que iba a ser

presentado a la asamblea general para su aprobación.

Aunque el tema no tuvo excesivo eco escandaloso y sólo un limitadísimo y perfectamente localizado

sector de opinión usó del gastado tópico del «bunker deportivo», la reacción de la FEC no se hizo esperar.

Se aplazaba la cita para la asamblea general, se retiraba de circulación la propuesta del texto de estatutos

y se proponía a las distintas regionales que componen, el contexto de la estructura federativa gimnástica

para una reunión de estudio en la que se redactara conjunta y democráticamente el nuevo doctrinario de

estatutos.

Hasta ahí todo perfecto, pues considerábamos que era positivo que dos exponentes de las Federaciones

regionales se volvieran contra lo que ellos presuponían era una actitud dictatorial del máximo organismo

rector y que hicieran prevalecer los intereses democráticos deportivos ante una posible política

paternalista de la española de gimnasia. Positiva también la reacción de la FEG al dar marcha atrás,

recavar el parecer federativo regional y citar a los presidentes para la redacción de un anteproyecto de

estatutos previa a la asamblea, lo que facilitaría su posterior aprobación.

Pero nuestra sorpresa ha sido mayúscula al recibir la información de que tanto el polémico y discutido

presidente De la Llera, como el de la Regional madrileño, señor Gómez Roldan, ante la cita de la FEG,

han desistido de formar parte del equipo de estudio que debe redactar dichos estatutos. Sabemos, de

fuente fiable, que ambos presidentes han comunicado por escrito su no asistencia a las reuniones de

trabajo y que en su comunicación no se aduce razón de peso que justifique su «forfait».

Habiendo sido ambos presidentes regionales los principales detractores de la política de la FEG y las

únicas voces contestatarias en contra del contenido del texto doctrinal estatutario; habiéndose constituido

ambas personas en los líderes defensores de unos derechos democráticos, y de una admisible contestación

descentralizados, era de esperar que su filosofía, su parecer y su criterio se hicieran notar y pesarán

decididamente a la hora de la redacción de los nuevos estatutos. Sin embargo, parece que ambos

presidentes se han conformado con su postura de cara a la galería gimnástica y, hecha la política de

pasillo, cuando llega la hora de trabajar han dado la «espantá» del gallo. Tal vez esto se haya producido

porque para algunas personas del deporte nacional cuenta más la política personal que la dedicación

obligada por sus cargos a la cosa deportiva. Situación que, por desgracia, se produce con excesiva

frecuencia.

EZQUERECOCHA

 

< Volver