Sus declaraciones, "errores e insensateces". 
 Los estadísticos desmienten al director del INE     
 
 Diario 16.    30/05/1977.  Página: 77. Páginas: 1. Párrafos: 12. 

Sus declaraciones, "errores e insensateces"

Los estadísticos desmienten al director del INE

MADRID, 30 (D16).—Representantes de las comisiones de estadísticos facultativos y técnicos

calificaron las declaraciones del Instituto Nacional de Estadística (INE) al diario "Ya" de "cúmulo de

errores y de insensateces".

Después de la aportación de datos de los representantes de los funcionarios del INE, demostrando la falta

de verdad de las afirmaciones del director general, uno de los periodistas fue mas contundente: el director

del INE miente como un bellaco.

Él director del INE había afirmado en el diario "Ya" que el nuevo índice de precios al consumo era

sofisticado, que no respondía a la verdadera evolución del coste de la vida, que contenía un tercio de

artículos de lujo, entre otros, plazas de garaje, multas, billetes de barco, tabaco rubio y de pipa,

limpiabotas, pelucas y cabarets ("que tiene Justamente el doble de ponderación de la que tienen los libros

de texto").

Los funcionarios del INE afirmaron que el tabaco de pipa, limpiabotas, pelucas y multas no están

incluidos en la muestra. Que el billete de barco sólo se incluye en Baleares y Canarias, porque el

transporte interinsular no se va a hacer a nado. No se incluyen cabarets, sino discotecas, y pondera

justamente cinco veces menos que los libros de texto y enseñanza. Las plazas de garaje sólo ponderan un

1,6 por 1.000 y parece lógico que así sea cuando el 50 por 100 de las familias españolas tienen coche y

muchas pagan su plaza de aparcamiento.

Los representantes de los estadísticos manifestaron que el índice de precios de consumo que ha sustituido

al índice de costes dé la vida es un índice homológable a los que se elaboran en la mayoría de los países

desarrollados, y sólo pretenden medir la evolución de los precios, habiéndose partido para ello de una

encuesta realizada por el propio INE cuyo coste superó los cien millones de pesetas. A través de la

encuesta se obtuvo Información durante el periodo julio-1973 Junio-1974 de 25.000 familias

representativas del conjunto nacional.

Para obtener las ponderaciones se eliminaron a las familias con un solo miembro o cuyo principal

sustentador fuera no activo, las familias con ingresos totales inferiores al salario mínimo y las de Ingresos

superiores a 720.000 pesetas anuales.

Para elaborar el índice de precios de consumo informaron que se han tomado 380 artículos

represientativos del conjunto del gasto, y aclararon que "el INE es únicamente un organismo encargado

de recoger y elaborar la información para mejor conocimiento de la realidad social. En el cumplimiento

de este fin el Instituto debe mantener su independencia de cua1quier presión partidista o de Gobierno".

Retraso

Saliendo al paso de las declaraciones del director general del INE manifestaron que los retrasos en la

publicación del índice "sólo cabe imputarlos al Gobierno, que es quien se encarga hasta ahora de

transmitirlos a los medios de comunicación". "Este retraso —añadieron— no deja de ser importante, ya

que el índice de marzo se envió al Gobierno el 18 de mayo y aún no ha sido publicado."

En cuanto a la necesidad die rodaje y contraste del índice, manifestaron que se empiezo a tomar precios

en octubre de 1975, y se está elaborando desde enero de 1976, "por lo que tiene un rodaje de quince

meses y su validez está, suficientemente contrastada en este periodo", y respecto a la alusión

de "sofisticado" que hace el director general del índice dijeron que "todos los países de la OCDE, al

determinar la cesta de la compra, hacen abstracción de si los bienes a incluir son o no son de lujo y sólo

tienen en cuenta los artículos que suponen una determinada proporción en el gasto total de las familias".

Añadieron asimismo que en lo referente a la vivienda en propiedad, no sólo España lo incluye en ei

índice, sino que también lo hacen Canadá, Estados Unidos, Reino Unido, República Federal Alemana.

Igualmente puntualizaron que "nunca se ha producido manipulación en los índices publicados, en todo

caso la ha habido en el retraso de su divulgación por parte del Gobierno".

Añadieron asimismo que el espíritu de la ley del secreto estadístico "se basa en una defensa del

administrado, pero esto se está volviendo ahora contra él".

 

< Volver