Tertulia electoral en ABC     
 
 ABC.    07/06/1977.  Página: 16-19. Páginas: 4. Párrafos: 68. 

ABC. MAKTES, 7 DE JUNIO DE 1977 PAG. 16

los candidatos

José Mariano Benítez de Lugo (del Partido Socialista Obrero Español):

«IOS ATENTADOS SON AJENOS A LA DERECHA Y A LA IZQUIERDA RESPONSABLE»

"Ya que Tainos a ser la minoría mayor, lógicamente las «tras minorías deberán buscar nuestro apoyo y

nuestra colaboración de cara a la redacción de la Constitución.

Por otra parte, en cuanto eje de cristalización de las fuerzas democráticas, tendremos la responsabilidad

de dar una orientación a los debates que ge» concorde con Jos puntos expresados en nuestro programa»,

dijo José Mariano Benítez de Lugo, candidato al Congreso del P. S. O. E. por Madrid.

«—¿Qué opinión tiene de la campaña que está realizando el candidato Suárez?

—El mismo eufemismo que se utiliza para llamar a la U. C. D. centro y demócrata, cuando no es ni lo

uno ni lo otro, se utiliza para referirse a la campaña del señor Suárez como meramente pasiva, cuando, sin

embargo, le estamos viendo todos los días en los periódicos y televisión, y sorprendidos recibimos

noticias d« las modificaciones legislativas que se van a, producir después de las elecciones, como si él

necesariamente fuera a ser el presidente del Gobierno que habrá de surgir de las nuevas Cortes. Cualquier

observador medianamente atento puede comprobar las íntimas conexiones económicas y políticas entre

este seudo Centro y la Alianza Popular.

—Los atentados de hoy ;. pueden alterar O incidir sobre las elecciones?

—Resulta caso obvio decir que lo que se pretende es, o bien evitar, que 1a pacifica voz del pueblo se

manifieste o que se llegue a las elecciones en tal clima de terror que postulados del orden por encima de

todo pueda tener mayor predicamento. En cualquier caso, es patente que tales atentados son totalmente

ajenos a las fuerzas de la Izquierda y derecha responsable que deseamos a todo trance la celebración de

dichas elecciones.

Juan Antonio Cánovas del Castillo (candidato de F. D.C.):

«NO CABE QUE EXISTAN DOSCIENTAS IDEOLOGÍAS»

—¿Cuál es la postura de la F. D. C. respecto a la posibilidad del nacimiento de un proceso constituyente?

—Considero que aunque se hayan negado hasta la fecha o quizá más bien eludido la necesidad de crear

una constitución nueva, ésta resulta inexorable.

El diálogo me ha parecido tan constructivo (se refiere al coloquio) con todo lo que implica la reunión de

personas dispares en su modo de pensar y que comprendiendo sus recíprocos argumentos, los rebaten, sin

el característico enfado hispano.

—¿ Dificultades del proceso democrático español tras las elecciones?

—Toda dictadura de cuarenta años provoca una reacción igual y contraría. Al partido único le suceden

más de 200, cosa nunca vista en ningún tiempo ni en ningún país.

Sin embargo, no cabe que existan 200 ideologías. Más bien, personalismos. Las próximas Cortes

obligarán a ser eficaces. Los personalismos se fusionarán o federarán. Con tal proceder serán adecuadas al

tiempo presente en el que se conjugan desde el ecumenismo hasta la formación de grandes sociedades

internacionales, pasando por grandes federaciones de Estado.

—¿Papel de la Democracia Cristiana en el futuro democrático español?

—La D. C. implica el «aggiornamento» de lo que en su día fue el Partido Liberal Conservador. No sólo

tal partido fue el único que permitió en España cincuenta años de fecunda paz interna, sino que la actual

D. C., si abate los pequeños muros internos que subsisten entre sus diversas facciones, estaría llamado a

ser émula de los grandes partidos de dicho tendencia que en Alemania, Italia, Francia o cualquier otro

país occidental de la posguerra trocaron la estancia de desaparición por la de una fe fecunda, dedicación a

sus menesteres y consecución de un destino altamente superador de tales dificultades económicas, por

cierto muy superiores » las que España atraviesa ahora.

José Luis Ruiz Navarro (del Centro Democrático):

«NO SE PUEDE PRIVAR A SUÁREZ DE COLABORAR CON SUS COMPAÑEROS DE

CANDIDATURA»

«Entiendo que el presidente Suárez en su mensaje d« TV midió muy bien sus palabras o, al menos, sus

palabras se correspondían muy bien a sus intenciones. El dijo que no tomaría parte activa en la campaña y

yo esto lo considero muy lógico porque debe primar el deber del Gobierno sobre, su aspiración electoral.

Ahora bien, siempre que sea compatible con ese deber de Gobierno no se le puede privar a Adolfo

Suárez, en su calidad de candidato, de colaborar al esfuerzo que sus compañeros están verificando. Creo,

por lo tanto, que la postura de Adolfo Suárez incluso ante la Posibilidad de ana nueva intervención en TV

no altera para nada su propósito y su línea limpia de proceder», afirmó José Luis Ruiz Navarro, candidato

al Congreso por unidad de Centro Democrático.

—¡Supone alguna ventaja a la hora de obtener datos oficiales su vinculación con Presidencia?

—En la entrevista que mantuvimos ayer con motivo de la visita a los locales en que se desarrolla 1»

campaña electoral de Madrid de Adolfo Suárez, algunos de los Candidatos le preguntaron cómo iban los

sondeos verificados por el Instituto de la Opinión Pública, y nuestro número uno de la candidatura, con

una honestidad ejemplar, dijo que eran unos estudios del Gobierno y éste, como tal, mantenía una

neutralidad que no conocía diferencias de partido, negándosenos, por lo tanto, estos datos. No es cierto

que se indicara que las prospecciones daban un tanto por ciento bajo al Centro ni, en consecuencia, que

éste tuviera que «apretar» en su campaña electoral

«La U. C. D. condena cualquier empleo de la fuerza —dijo Ruiz Navarro, comentando los atentados— no

sólo en este período electoral, sino en cualquier otro, pero en estos momentos en que el pueblo español

quiere expresar libremente su opinión política, ¿tiene una mayor transcendencia política puesto que

confluyen dos delitos: el del asesinato y el de la coacción a todo el país.

José María Ruiz-Gallardón (de Alianza Popular):

«NUNCA LA DEMOCRACIA PUEDE HACERSE A COSTA DE LA VIDA DE NADIE»

—¿En qué manera influirán en el momento politico los recientes asesinatos y sabotajes ocurridos?

—Creo que este tipo de sabotajes « Incluso los dos asesinatos de los dos guardias civiles en Barcelona

son. por supuesto, execrables, aunque también eran previsibles. Siendo terribles quizá lo más grave es que

pueden ser un síntoma de agravamiento progresivo.

Esto viene a demostrar tres cosas. Primero, la archisabida de que no todas las fuerzas que así mismo se

llaman democráticas lo son realmente. Nunca la democracia puede hacerse a costa de la vida de nadie.

Segundo, que aun siendo yo personalmente partidario del perdón, o osea, do la amnistía, entiendo que

sólo es amnistía ble aquel que tiene conciencia de que debe pedir perdón. Tal no ocurre en España hoy. Y

tercero, que el principal empeño que tiene que tener el nuevo Gobierno y también las nuevas Cortes debe

ser devolver a la Ley el prestigio mediante la exigencia de su puntual cumplimiento.

—¿Existen las suficientes garantías d» orden para el desarrollo del proceso electoral?

—Sí, evidentemente tenemos una legislación aplicable y unas Fuerzas de Orden Público dispuestas.

—¿Hay alguien dispuesto a evitar la democracia?

—Sí, peto voy más al fondo de las cosas, Creo que hay dos intentos que coexisten: uno brutal, que es este

del terrorismo, fomentado por una cierta inmunidad, y otro, que es un Intento de desestabilizar 1a de-

mocracia por vía legal. Es decir, por aquellas fuerzas para las que 1» democracia e» un camino más

utilizable para propiciar 1» dictadura, primero ideológica y luego social.

 

< Volver