Autor: Contreras, Lorenzo. 
   Tormenta en las cortes por una declaración del señor Areilza sobre Santiago Carrillo     
 
 Informaciones.    19/12/1975.  Páginas: 1. Párrafos: 9. 

"Tormenta» en las Cortes por unas declaraciones del señor Areilza sobre Santiago

Carrillo

MADRID, 19. (INFORMACIONES, por Lorenzo Contreras.)

LAS recientes declaraciones del ministro español de Asuntos Exteriores en París

sobre la posibilidad de que se conceda pasaporte a don Santiago Carrillo,

secretario del Partido Comunista de España, han provocado en las Cortes una

tempestad de palabras. El señor Areilza ha considerado al jefe comunista «un

ciudadano español como los demás». Es de señalar que si bien el ministro dijo

que «cuando Carrillo pida su pasaporte se le aplicarán las normas habituales,

sin ninguna clase de discriminación por el hecho de que tenga esta o aquella

ideología», no menos cierto es que añadid: «Otra cosa sería que tuviera un

proceso o unos antecedentes, O un problema de tipo judicial.

Pasaporte, pues, no queria decir comodidad viajera real para el secretario del

Partido Comunista español, pero la mención del nombre de Carrillo con acentos

desapasionados, europeos, ha provocado una cierta convulsión, que en las Cortes

tuvo ayer claro, reflejo en la actitud de varios procuradores. Los señores

Madrid del Cacho, Peralta de España (todavía subsecretario de la Gobernación),

Serrats (don Salvador) y el general Galera Paniagua, pidieron, en medio de una

gran tensión ambiental, una explicación del ministro. El general Galera usó la

palabra "indignación" por las declaraciones del señor Areilza y reclamó su

presencia en las Cortes para que precise el alcance de la política de su

Departamento. ´´Yo —dijo— no entiendo nada de la política del -Ministerio o,

mejor dicho, estoy empezando a entenderla v me voy alarmando.»

El señor Peralta recordó unas declaraciones del señor Carrillo publicadas en el

semanario italiano "El Europeo". Respondiendo a preguntas de Oriana Fallazi el

secretario del Partido Comunista español afirmó que serla una injusticia

histórica la muerte de Franco en su cama, pues si llegase a ser procesado, el

propio Carrillo seria partidario de su condena a la pena capital

El subsecretario de la Gobernación, que decía hablar en su calidad de procurador

familiar por Málaga, se abstuvo de leer otros párrafos de la declaración del

señor Carrillo alusivos al Rey de España. El presidente de la Comisión, señor

Pinilla, fracasó en un primer intento de zanjar el debate. El señor Peralta

aludió a la visita que mañana girará el Gobierno a la tumba de Franco. "¿Qué

podrá decirle?" preguntó.

Don Salvador Serrats, representante en Cortes de tos ingenieros civiles, estimó

que. Carrillo «es un caso de revanchismo. y «a los asesinos se les puede Ignorar

o colgar, pero no abrazara. Aludió al tema de la reconciliación, Invocado por el

señor Esperaba de Arteaga, procurador familiar por Salamanca. Este procurador

trató de suavizar la. atmósfera en que el debate se desarrollaba. Recordó el

caso de su único hermano, asesinado en agosto de 1936, Junto, a las tapias del

matadero de Madrid. Dijo que si ahora encontrara a loa autores de aquella vileza

les perdonarla, pues de lo que se trata es de avanzar hacia un futuro de

concordia, bajo el reinado de don Juan Carlos I..

El señor Peralta recurrió también a sus recuerdos y manifestó que a su

padre le asesinaron en el mismo mes del mismo año, pero que su perdón para los

asesinos no excluye la consideración de que Santiago Carrillo quiere la revancha

y el crimen, como se desprende —según el señor Peralta— de sus declaraciones a

la revista Italiana

«Paz a los muertos y gloria a Franco», había exclamado el señor Martínez de

Salinas, procurador sindical barcelonés, cuando el señor Galera Paniagua planteó

sus peticiones en el sentido de que el ministro de Asuntos Exteriores acuda a

las Cortes para informar sobre su politica.

En rigor, el señor Areilza sólo tuvo ayer en las Cortes el apoyo de don Jesús

Esperaba de Arteaga. El Gobierno, en la persona de uno de sus mas cualificados

miembros, estaba en minoría, al menos dentro de la Comísión de Presupuestos.

El debata, finalmente, encontró término cuando el señor Pinilla, que mostró

comprensión para las críticas que allí se formularon, estimó que la cuestión

estaba ya suficientemente discutida.

El señor Areilza, recién regresado de París, ha hablado en Francia de sufragio

universal, de formas políticas nuevas y de otros avances en el terreno de la

orientación gubernamental. El próximo día 9 de enero está previsto un viaje del

ministro a Alemania, con el fin de establecer contacto con las autoridades de

Bonn, en el marco de los acuerdos hispano-germanos sobre consultas mutuas. Se

dice que tanto el señor Areilza como los responsables de la política alemana han

mostrado interés semejante en relación con esta visita del nuevo ministro

español.

 

< Volver