En la Comisión de trabajo se reprodujeron las protestas contra las declaraciones del Ministro de Asuntos Exteriores  :   
 El presidente, señor Pedrosa Latas, recalcó que la Comisión no está legitimada para adoptar acuerdos sobre la cuestión. 
 ABC.    20/12/1975.  Página: 11-12. Páginas: 2. Párrafos: 16. 

SABADO 20 DE DICIEMBRE DE 1975. PAG. 11.

CORTES ESPAÑOLAS

EN LA COMISIÓN DE TRABAJO SE REPRODUJERON LAS PROTESTAS CONTRA LAS

DECLARACIONES DEL MINISTRO DE ASUNTOS EXTERIORES

El presidente, señor Pedrosa Latas, recalcó que la Comisión no está legitimada

para adoptar acuerdos sobre la cuestión

Madrid. (De nuestra Redacción.) El debate planteado, en la tarde del jueves, en

la Comisión de Presupuestos, en torno a las declaraciones del ministro de

Relaciones Exteriores en relación con el señor Carrillo, se reprodujo en

términos casi idénticos, ayer por la mañana, al iniciarse la sesión de la

Comisión de Trabajo. Antes de abordar el estudio del articulo 25 del proyecto de

ley de Relaciones Laborales, solicitó la palabra doña Mónica Plaza, que dijo:

«Quiero, señor presidente, testimoniar mi adhesión a las manifestaciones hechas

en el día de ayer por la Comisión de Presupuestos contra la actuación del

ministro de Asuntos Exteriores, en relación con las declaraciones que recoge la

Prensa sobre criterios expuestos por el señor Areilza, al hablar del señor

Santiago Carrillo. Mi repulsa es total hacia esta actitud del señor Areilza, y

mi deseo es que la política exterior ha de ser fiel reflejo de lo que en este

orden, desean España y los españoles, contenida en nuestras Leyes Fundamentales

Mi confianza en el presidente, señor Arlas, y en el Rey me hacen pensar que

tomarán cartas en el asunto, para que las actuaciones y actitud de los ministros

del Rey respondan, fielmente, al juramento hecho a la Constitución de España y a

España misma.> Un largo aplauso de los asistentes acogió las palabras de doña

Mónica Plaza.

El presidente, don Antonio Pedrosa Latas, trató de cortar el tema, pidiendo a

los procuradores que no Insistieran sobre algo que ya había sido tratado por la

Comisión de Presupuestos, ya que la Comisión de Trabajo no está

reglamentariamente legitimada para elevar ni trasladar ruegos al Gobierno,

aunque es suficiente con que la declaración quede recogida en el Diario de

Sesiones, aparte de lo cual él —dijo— informaría de lo expuesto al presidente de

las Cortes.

No consiguió con eso —como tampoco lo logró el día antes el presidente de la

Comisión de Presupuestos, señor Pinilla— que el debate quedara cortado en su

iniciación. Varios brazos alzados demostraron que otros procuradores deseaban

insistir sobre el tema.

Lo hizo primero el señor Alcaína Caballero, para afirmar que toda la Comisión

suscribía las palabras de doña Mónica Plaza.

La intervención más dura, fue, sin embargo, la del señor Lostau Román, que —

según una minuciosa referencia distribuida por Europa Press— dijo que es

intolerable que ningún miembro del Gobierno, que presume de demócrata, haga

declaraciones en las que se presente como intérprete de la voluntad del pueblo,

sin siquiera haberlo consultado. «Son estas Cortes —añadió, según Europa Press—

las que deben pronunciarse sobre la postura del Gobierno y también sobre la de

alguno de sus ministros.»

QUE EL GOBIERNO ACUDA A LAS CORTES

Intervino luego don Rafael Merino García para afirmar que lo adecuado sería

solicitar que el presidente del Gobierno y sus ministros acudan a la Cámara

legislativa para explicar cuáles son sus proyectos políticos, para que los

procuradores no se enteren de ellos por los periódicos. Consideró atrevido

juzgar a los miembros del Gobierno sin estar ellos presentes. Por esta razón se

sumó a la petición formulada por otros procuradores .de la Comisión de

Presupuestos, para que el Gobierno comparezca en las Cortes y se celebre un

Pleno que tenga como tema de debate los proyectos del Gobierno. «Los

procuradores —dijo, en la versión de Europa Press— tenemos derecho a participar

y conocer, directamente, el futuro político de España.»

También expresó su desagrado por las supuestas declaraciones del señor Areilza,

hechas —dijo— «cuando todavía no hace un mes que ha fallecido nuestro Caudillo»,

el señor Bonet Hernando.

No es posible —dijo por su parte el señor Gómez Escolar— emitir un juicio

partiendo de la base de unas supuestas declaraciones de Prensa, que no ofrecen

plena garantía. Hay que oír personalmente al ministro y para ello es conveniente

que el Gobierno venga a las Cortes.

Finalmente, el señor Báñales Novella, según la versión de Europa Press,

manifestó: «Hemos sido leales a Francisco Franco y por serlo no hemos practicado

la política que hubiéramos deseado. No podemos permitir que, a espaldas

nuestras, cualquiera que acaba de salir presuma de aperturista. Sí algunos hemos

hecho algo por España somos los que vestímos la camisa azul. Somos más

revolucionarios y más políticos que cualquiera y si alguien quiere que lo

demostremos, lo demostraremos en cualquier momento

El presidente de la Comisión, señor Pedrosa Latas, puso fin al debate

insistiendo en que informaría al presidente de las Cortes de cuanto allí se

había manifestado, y reiteró que. la Comisión no está legitimada para adoptar

ningún acuerdo" corporativo sobre la cuestión.

APROBADO EL ARTICULO 25

La Comisión de Trabajo continuó luego el estudio del proyecto de ley de

Relaciones Laborales, siendo aprobado el artículo 25, cuyo apartado primero

dispone que todo trabajador tiene derecho, cada año, a un período, no

sustituible por compensación económica, de vacaciones retribuidas de veintiún

días naturales, como mínimo, o a la parte proporcional que corresponda, en el

caso de no llevar trabajando en la misma empresa el año necesario para el

disfrute pleno de este derecho. Cinco enmiendas, que pedían de veintiuno a

treinta días, suscritas por doña Mónica Plaza y los señores Alcaína Caballero.

Arteaga Padrón, Merino García y Jarabo Paya, lograron votos suficientes para ser

defendidas en el Pleno.

En los restantes apartados se establece que el período y la fecha de disfrute de

las vacaciones se fijarán, de común acuerdo, entre el empresario y el

trabajador, y si existiese desacuerdo, la autoridad laboral fijará la fecha que

corresponda. Las vacaciones para el menor de dieciocho años tendrán una duración

mínima de treinta días naturales.

EL PRESIDENTE DE LAS CORTES. INFORMADO DE LOS DEBATES

Todos los presidentes de las Comisiones legislativas tienen como norma habitual

visitar al presidente de las Cortes para informarle —tanto durante el descanso

de media tarde como al final de las sesiones— sobre el desarrollo de los

debates. El señor Pinilla Turiño. presidente de la Comisión de Presupuestos —en

la tarde del jueves—. y el presidente de la Comisión de Trabajo, don Antonio

Pedrosa Latas —en la mañana de ayer—. dieron cuenta a don Torcuato Fernández-

Miranda —informa Europa Press— de los deba tp.s desarrollados en sus respectivas

Comilones, en torno a las declaraciones del ministro de Asuntos Exteriores en

relación con el señor Carrillo.

PROTESTA LA JEFATURA LOCAL DE TUDELA

Desde Tudela (Navarra) se informa a Europa Press que la Jefatura Local del

Movimiento ha enviado un telegrama al gobernador civil de la provincia

protestando por las declaraciones del ministro de Asuntos Exteriores, en

relación con el posible regreso a España del secretarlo general del ilegal

Partido Comunista español, don Santiago Carrillo.

PROCURADORES EN CORTES PIDEN AMNISTÍA

Los procuradores don Alberto Cercos Pérez, don José Elias Gallego, doña Carmen

Cossío, don Fidel Garazo, don Jesús Esperabé de Arteaga, don Josep Mella, don

Manuel María Escudero Rueda y don Ramiro Cercos Pérez han elevado al presidente

de las Cortes una Moción en la que se pide la amnistía general para todas las

personas incursas en delitos políticos. Se solicita también la adopción de

medidas tendentes a favorecer el regreso a la Patria de los españoles hoy

exiliados por motivos políticos.

 

< Volver