Autor: ROMANO. 
   El libro rojo del cole     
 
 ABC.    08/10/1981.  Página: 30. Páginas: 1. Párrafos: 12. 

Tribunales

«El libro rojo del cole»

La Sección 1ª´ de la Audiencia Nacional ha dictado sentencia en el proceso por escándalo público seguido

con motivo de la publicación de «El libro rojo del cole». Obra cuyo lanzamiento y divulgación el ministro

de Cultura consideró clandestina, por no haberse cumplido los trámites reglaméntarios, fue objeto de una

resonante polémica en la que se vio implicado el Ayuntamiento de Madrid, que lo envió -hecho que

aquí no se juzga17:45 16/1/04 a centros escotares. El fallo de la Audiencia dirime el problema jurídico -que no

trascendió a la opinión pública- con una tesis que será también objeto de discusión, aunque mantenida

en los cauces técnicos y en su caso procesales adecuados. Porque admitiendo que el hecho es escándalo

público, mide su gravedad precisamente por la polémica que suscitó, ajena a la intención del procesado

que es el «quid" Del enfrentamiento entre los partidarios y los adversos al libro, en un ambiente político y

social apasionado, deduce que el escándalo fue leve, o sea, jurídicamente, falta. Al ser grave para unos y

nulo o teve para otros, es socialmente leve. La trascripción del relato de hechos, en los que no faltan

juicios de valor, y de las consideraciones legales, es interesante para el conocimiento del problema a

profesionales y profanos.

LOS HECHOS. Luis Martínez Ros. de buena conducta y sin antecedentes penales, en su condición de

director de la editorial Nueva Cultura, publicó en el año 1979, en versión española adaptada, la obra

titulada «El libro rojo del colé», cuyos autores, de nacionalidad danesa, residen fuera de España; cuyo

libro, a raíz de ser lanzado al mercado español, y. al igual que había sucedido en otros países, suscitó en

todos los medios de difusión y sociales una enorme y desproporcionada polémica.

En algunos países su publicación fue prohibida; en otros se consintió con ciertas rectificaciones y

concretamente en Inglaterra su editor fue condenado como autor de un delito de escándalo público, fallo

que confirmó el Tribunal Europeo de Derechos del Hombre.

La edición española, va, concreta y específicamente, dirigida a los jóvenes comprendidos entre los diez y

dieciséis anos de edad, según ciara y expresamente se dice en la «presentación», encabezada con la frase

«queridos compañeros", induciendo equívocamente a dar a entender, lo que no es cierto, que el libro ha

sido pensado, concebido o escrito por joven o jóvenes de dichas edades, cuando sus autores son personas

adultas. Amparándose en dicho equivoco y refiriéndose a la inmadurez de los lectores a quienes va

dirigido, se la tilda como un tópico inventado por los mayores para justificar la opresión sobre dichos

menores. En dicha presentación se reconoce que la publicación motivo una reacción de oposición en

amplios sectores y medios difusivos, a los que despectivamente califica como «salvadores de la

juventud».

Los Títulos I. II, III y IV, dedicados a la enseñanza, profesorado, estudiantes y sistema escolar, en su

conjunto mantienen principios e ideas, en su mayoría demoledoras y negativas, combatiendo, sin

discriminación ni concreción de países y sistemas, todas fas estructuras esenciales vigentes en la

actualidad; mas sin ofrecer, ni tratar de hacerte, ningún programa en concreto, serio y específico, capaz de

corregir, contrarrestar o sustituir tos sistemas y principios normalmente imperantes en el orden formativo

y educativo, en la generalidad de ios países del mundo.

Se tiende, asimismo, a resquebrajar la disciplina y vinculación afectiva entre enseñantes y enseñados,

induciendo o provocando a éstos a que planteen situaciones de conflicto, incluso violentos, contra

aquéllos, y manteniendo una persistente dialéctica de antagonismo y enfrentamiento entre unos y otros,

así como entre jóvenes y mayores.

En el Título V, dedicado a la sexualidad, se imparten consejos e instrucciones sobre la forma de proceder

en las relaciones sexuales entre jóvenes de diez a diecisiete años; medios para no tener hijos, utilización

de preservativos, diafragmas y «esterilites»; ingestión de pildoras anticonceptivas; se conceptúa como

cosa normal y socialmente indiferente la pornografía a la que voladamente se defiende, asi como el

aborto, y se imparten orientaciones para mejor conseguir abortar, recomendando con insistencia la

protección a los médicos y clínicas que ilícitamente realicen abortos.

FALTA DE IMPRENTA. Desestimando, la tesis del Ministerio Fiscal, que consideraba estos hechos

delito de escándalo público, con petición de cinco meses de arresto mayor y cien mil pesetas de multa

para el procesado, y de ka defensa que pedía ta absolución, la Audiencia Nacional impone a Luís

Martínez Ros la pena de 15.000 pesetas de multa por taita de imprenta, con arresto sustitutorio de quince

días y confirmación del secuestro del libro. Establece tos siguientes razonamientos:

«Si "El libro rojo del colé" se hubiera .dirigido a educadores o adultos y cualquiera que sea el rechazo,

reprobación o desvaloración que puedan merecer muchas de las ideas o doctrina expuestas en él, su

publicación, al amparo del artículo 20 de la Constitución, consagrador del derecho fundamental de la

libertad de expresión, no alcanzaría tipicidad penal, ya que no puede interpretarse que tales doctrinas

puedan suponer ofensa grave ni leve en el pudor o buenas costumbres de aquellas personas adultas, como

exige el artículo 431 del Código Penal, de cuyo delito de escándalo público se acusa.

No obstante, es de resanar que dicho libro está concebido, pensado y expresamente dirigido a jóvenes

comprendidos entre los diez y dieciséis anos de edad, que, en general, se caracterizan por su madurez, lo

que no es un tópico como en el libro se defiende, sino un hecho cierto y real, admitido a través de toda la

historia de la Humanidad, demostrado y reconocido por la Ciencia y abarca, en mayor o menor medida, a

to psicológico, intelectivo, moral, ético, espiritual y psicológico. Prueba evidente de ello es que las

legislaciones de todos los países progresivos los conceptúan menores de edad, en sus ordenamientos

civiles, penales, administrativos, electorales, políticos y laborales, sometiéndoles a restricciones en su

capacidad jurídica y de obrar. Partiendo de tas anteriores premisas, este Tribunal llega a la plena

convicción, y en uso de la potestad interpretativa que le confiere el artículo 741 de la ley de

Enjuiciamiento Criminal, que las ideas, pensamientos, directrices y pautas de conducta y comportamiento

que el libro contiene, por regla general son susceptibles de originar y producir efectos perjudiciales,

negativos y perniciosos, en la ulterior formación de dichos menores, a los que se dirigen. Acotado dicho

tema de la nocividad del libro para personas inmaduras, la misma debe referirse tanto a las áreas de lo

psicológico, como intelectivo, moral, espiritual y psicológico.

Por todo ello puede concluirse que dicho libro supone una ofensa a la moral, pudor, decencia y buenas

costumbres que toda sociedad organizada debe desear para el entorno del desarrollo y educación de sus

jóvenes; ofensa que atendida la naturaleza similar del bien jurídico penalmente protegido, puede

incardinarse en el artículo 431 del Código Penal, tipificador del delito de escándalo público, si se estima

que ha producido grave escándalo o trascendencia .o en falta de la misma naturaleza del artículo 566,

número 5, si se considera que la ofensa es leve.»

Para medir dicha ofensa, la Sala la califica como leve, «habida cuenta de que el libro tiene gran número

de detractores y defensores y que la difusión desorbitada que la polémica sobre el mismo suscitó durante

el primer semestre del año 1980, más que a su estricta publicación se debió a elementos coyunturales o

circunstancias que concurrieron, primero en su difusión y luego en la discusión en el Congreso de una ley

muy controvertida sobre materia educativa, factores todos ellos ajenos al doto o intención del acusado,

autor penal de la publicación».-ROMANO.

 

< Volver